Recensione di Kong Gateway: Pro, Contro, Caratteristiche e Prezzi
Recensiamo gli strumenti in modo indipendente e le commissioni ci aiutano a finanziare i nostri test. Consulta la nostra politica sulla trasparenza, la nostra metodologia, oppure suggerisci uno strumento.
Kong Gateway is an API tool that sits between your clients and backend services, handling traffic routing, authentication, rate limiting, and plugin-based extensibility at the gateway layer. It's worth considering if you're managing APIs across multiple services or environments and need a gateway that isn't locked to a single cloud provider. If you're already deep in AWS, you might default to AWS API Gateway—but Kong Gateway gives you more flexibility across hybrid and multi-cloud setups, plus a plugin ecosystem that lets you extend functionality without touching your underlying services.
Kong Gateway Evaluation Summary
4.4/5
- From $25/month
- 30-day free trial
Perché fidarsi dei nostri consigli sui software
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Il nostro team testa e recensisce software dal 2012. In quanto leader tecnologici noi stessi, sappiamo quanto sia difficile — e importante — scegliere il software giusto.
Per questa guida, abbiamo valutato gli strumenti attraverso test praticie ricerche indipendenti, assegnando un punteggio agli strumenti in base ai nostri criteri di selezione.
Le nostre recensioni riflettono il nostro giudizio editoriale umano, non un discorso di vendita.
Revisori esperti:
- Paulo Gardini MiguelDirettore tecnico
Tim FisherVP dell'IA
Gabriel RosasTech Lead e architetto software
Christhian GruhnTech Lead e architetto della piattaforma
Kong Gateway Overview
In my opinion, Kong stands out for its solid API management and scalability, making it a valuable choice for enterprises handling large-scale microservices and Kubernetes clusters. While its onboarding and customer support are commendable, its pricing might not suit smaller businesses. Compared to other platforms, Kong excels in flexibility and integration capabilities but may lag in intuitive user interfaces. It's best for tech-driven enterprises and teams needing a reliable and scalable microservices management solution.
Pros
- You can manage APIs efficiently with Kong's strong API management capabilities and low latency.
- Kong scales well to handle large microservices architectures.
- Your team will appreciate its flexibility in integration with various tools within the expansive ecosystem.
Cons
- Your team might find the user interface less intuitive compared to others.
- You may experience slower response times from customer support.
- It could take a bit longer to fully onboard and utilize all features.
Is Kong Gateway Right For Your Needs?
Who Would be a Good Fit for Kong Gateway?
Kong is a great fit for tech-driven enterprises and large teams that manage extensive API networks. If your business relies heavily on microservices, Kong's scalability and strong API management capabilities will serve you well. Teams in industries such as e-commerce and SaaS, where efficient API handling is crucial, will find Kong particularly beneficial. It helps your team maintain performance while managing complex architectures and orchestration.
- E-Commerce GiantsKong helps you efficiently manage a high volume of API requests.
- SaaS ProvidersYour team can scale microservices easily with Kong's flexible architecture.
- Large EnterprisesKong supports complex API networks, helping your IT department maintain performance.
- Tech-Driven TeamsKong offers flexibility, making it ideal for your team's varied tool integrations.
- API-Heavy IndustriesKong's strong API management capabilities handle your extensive API calls.
- DevOps DepartmentsKong aids your team in efficiently managing and monitoring microservices.
Who Would be a Bad Fit for Kong Gateway?
Kong might not be the best choice for small businesses or startups with limited budgets and simpler API needs. If your team doesn't require advanced API management functionalities, Kong's features might be more than you need and might not justify the cost. Industries with minimal API interactions or departments that prioritize ease of use over advanced capabilities might find Kong unnecessarily complex.
- Small StartupsYour small team might find Kong's advanced features and cost overwhelming for basic needs.
- Budget-Conscious FirmsIf budget constraints are tight, Kong's pricing may not align with your financial plans.
- Non-Tech IndustriesKong's complex functionalities might be excessive for teams with minimal API use.
- Simple API NeedsYour team won't benefit from Kong if your API interactions are straightforward and minimal.
- Ease-Of-Use PrioritiesIf your team prioritizes simplicity, Kong's interface could be a hindrance.
- Limited IT ResourcesWithout a dedicated IT team, Kong's setup and management might be challenging for you.
La Nostra Metodologia di Recensione
Come Testiamo e Valutiamo gli Strumenti
Abbiamo trascorso anni a costruire, perfezionare e migliorare il nostro sistema di testing e valutazione del software. Il nostro schema è progettato per cogliere le sfumature della selezione software e cosa rende efficace uno strumento, focalizzandosi sugli aspetti critici del processo decisionale.
Di seguito, puoi vedere esattamente come funziona il nostro testing e punteggio su sette criteri. Ci permette di offrire una valutazione imparziale del software basata su funzionalità principali, caratteristiche distintive, facilità d’uso, onboarding, assistenza clienti, integrazioni, recensioni dei clienti e rapporto qualità-prezzo.
Funzionalità Principali (25% del punteggio finale)
Il punto di partenza della nostra valutazione è sempre la funzionalità principale dello strumento. Ha le funzioni e caratteristiche base che ci si aspetta? Alcune di queste caratteristiche sono limitate ai piani tariffari superiori? Fondamentalmente, ci aspettiamo che uno strumento regga il confronto rispetto alle capacità di base dei concorrenti.
Caratteristiche Distintive (25% del punteggio finale)
Successivamente, valutiamo le caratteristiche distintive e non comuni che vanno oltre la funzionalità base tipicamente trovata negli strumenti di questa categoria. Un punteggio alto riflette funzionalità specializzate o uniche che rendono il prodotto più veloce, efficiente o offrono ulteriore valore all’utente.
Valutiamo inoltre quanto sia semplice integrare altri strumenti tipicamente utilizzati nell’infrastruttura tecnologica per espandere la funzionalità e l’utilità del software. Gli strumenti che offrono numerose integrazioni native, connessioni di terze parti e accesso API per creare integrazioni personalizzate ottengono i punteggi migliori.
Facilità d’Uso (10% del punteggio finale)
Consideriamo quanto sia rapido e semplice svolgere i compiti definiti nella funzionalità principale utilizzando lo strumento. Il software con punteggio alto è ben progettato, intuitivo da usare, offre app mobili, fornisce modelli e rende semplici attività relativamente complesse.
Onboarding (10% del punteggio finale)
Sappiamo quanto sia importante l’adozione rapida da parte del team per una nuova piattaforma, quindi valutiamo quanto sia facile imparare e utilizzare uno strumento con formazione minima. Valutiamo quanto velocemente un membro del team possa iniziare a usare lo strumento anche senza esperienza. Soluzioni con punteggio alto indicano che sono richiesti pochi o nessun supporto.
Assistenza Clienti (10% del punteggio finale)
Esaminiamo quanto sia veloce e facile ricevere assistenza e risolvere problemi tramite telefono, live chat o knowledge base. Gli strumenti e le aziende che garantiscono supporto in tempo reale ottengono il miglior punteggio, mentre i chatbot ottengono il peggiore.
Recensioni dei Clienti (10% del punteggio finale)
Oltre ai nostri test e valutazioni, prendiamo in considerazione il net promoter score dei clienti attuali e passati. Valutiamo la probabilità che, data la scelta, selezionerebbero nuovamente lo strumento per la funzionalità principale. Un software con punteggio alto riflette un alto net promoter score da parte dei clienti attuali o passati.
Rapporto Qualità-Prezzo (10% del punteggio finale)
Infine, considerando tutti gli altri criteri, analizziamo il prezzo medio dei piani base rispetto alle funzionalità principali e consideriamo il valore degli altri criteri di valutazione. Il software che offre di più a meno otterrà un punteggio più alto.
Core Features
API Gateway: Kong's API Gateway manages API traffic efficiently, ensuring high performance and security. Your team can use it to route, secure, and manage API requests seamlessly. It also supports modern protocols such as gRPC and GraphQL.
Service Mesh: This feature offers your team visibility and control over service interactions, managing the data plane and control plane effectively. It enhances security and simplifies communication between microservices.
Load Balancing: Kong's load balancing distributes incoming traffic to maintain your system's reliability. It ensures that no single server gets overwhelmed.
Rate Limiting: With rate limiting, you can control the number of requests to your APIs. This helps prevent abuse and maintains service quality.
Monitoring and Analytics: You get insights into API performance with Kong's monitoring tools, providing deep observability. They help your team identify issues at any specific endpoint and optimize API usage.
Security Features: Kong provides robust API security measures, including authentication and encryption. You can protect your APIs from unauthorized access and data breaches.
Ease of Use
Kong is relatively user-friendly, but it might take your team some time to get accustomed to its interface. While it offers powerful features, the complexity can be a hurdle for newcomers. Some users find the learning curve steep, especially if they're not familiar with microservices management. However, once you get past the initial setup, Kong's robust capabilities and flexible configuration options make it a valuable tool for your team's API management needs.
Integrations
Kong integrates with AWS, Datadog, Prometheus, Grafana, Splunk, New Relic, Elasticsearch, Zipkin, OpenTracing, and Syslog. Kong also provides an API and connects with third-party integration tools, including Docker, Microsoft products, and Istio.
Kong Gateway Specs
- Access Management: Yes
- API: Yes
- Batch Permissions & Access: No
- Custom Reports: Yes
- Data Export: No
- Data Import: No
- Developer Tools: Yes
- Development: Yes
- External Integrations: No
- History/Version Control: No
- Multi-User: No
- Notifications: Yes
- Password & Access Management: No
- Software Integration: No
- Workflow Management: Yes
