Recensione di Experitest (Digital.ai): Pro, Contro, Funzionalità e Prezzi
Experitest eccelle nel testing di app mobile e web con robuste funzionalità di automazione, rendendolo una scelta eccellente per esigenze di test su diverse piattaforme.
Recensiamo gli strumenti in modo indipendente e le commissioni ci aiutano a finanziare i nostri test. Consulta la nostra politica sulla trasparenza, la nostra metodologia, oppure suggerisci uno strumento.
Experitest is a software testing tool built around real-device cloud testing for mobile and web applications. It's worth considering if your team runs automated tests at scale and needs reliable access to a large library of real devices—not emulators. I'd look at it specifically over BrowserStack if your organization has strict security or compliance requirements, since Experitest supports private device cloud deployments that keep testing infrastructure within your own environment rather than a shared public cloud.
Experitest Evaluation Summary
4.4/5
- Pricing upon request
- Free demo available
Perché fidarsi dei nostri consigli sui software
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Il nostro team testa e recensisce software dal 2012. In quanto leader tecnologici noi stessi, sappiamo quanto sia difficile — e importante — scegliere il software giusto.
Per questa guida, abbiamo valutato gli strumenti attraverso test praticie ricerche indipendenti, assegnando un punteggio agli strumenti in base ai nostri criteri di selezione.
Le nostre recensioni riflettono il nostro giudizio editoriale umano, non un discorso di vendita.
Revisori esperti:
- Paulo Gardini MiguelDirettore tecnico
Tim FisherVP dell'IA
Gabriel RosasTech Lead e architetto software
Christhian GruhnTech Lead e architetto della piattaforma
Experitest Overview
In my opinion, Experitest is a strong contender in the software testing tools space, especially for mobile QA automation. It excels in offering extensive device and browser compatibility, along with robust test automation features. However, its complex licensing system could give you pause. It offers good value for money by saving costs on device procurement. If your team prioritizes cloud-based testing and values strong customer support, Experitest is worth considering. For those needing broader integrations, alternatives like BrowserStack, LambdaTest, or Sauce Labs might be more fitting.
Pros
- You can access a wide range of real devices for testing.
- Your team benefits from strong browser compatibility.
- It offers powerful automation features for efficient test execution.
Cons
- You might find the onboarding process a bit complex.
- Your team may experience delays with customer support response.
- It can be less intuitive for users new to testing platforms.
Is Experitest Right For Your Needs?
Who Would be a Good Fit for Experitest?
Experitest is ideal for teams in mobile app development and web services needing extensive device and browser compatibility. It suits industries like e-commerce and tech startups that require real device access and strong automation features. Your team will benefit from its robust testing environments, especially if you work in fast-paced sectors where thorough testing is crucial. Experitest's ability to handle multiple platforms makes it a valuable tool for diverse testing needs.
- Mobile App DevelopersYour team can test apps on a wide range of real devices, ensuring compatibility across platforms.
- E-commerce CompaniesYou can benefit from its extensive browser compatibility, crucial for online shopping platforms.
- Tech StartupsExperitest supports rapid testing needs with powerful automation features for your fast-paced projects.
- QA DepartmentsYour team gains access to robust testing environments, enhancing your test management processes.
- Web Services TeamsYou can efficiently test across various browsers, ensuring your services run smoothly for users.
- IT DepartmentsExperitest offers real device testing, helping your team ensure application reliability and performance.
Who Would be a Bad Fit for Experitest?
Experitest might not suit small businesses or teams with limited technical expertise due to its complex onboarding and less intuitive interface. If your team is new to software testing or lacks dedicated QA personnel, you might find the learning curve steep. Additionally, if customer support responsiveness is crucial for your operations, you may want to consider alternatives, as users have noted delays in support response.
- Small StartupsYour team might struggle with the complexity and lack of dedicated support.
- Non-Technical TeamsExperitest's interface could be overwhelming if you lack technical expertise.
- FreelancersThe extensive features might be unnecessary for your smaller-scale projects.
- Budget-Conscious CompaniesYou might find the tool too costly if you have limited resources.
- Occasional TestersIf testing isn't a constant need, Experitest's comprehensive features could be excessive.
- Support-Dependent TeamsYour team may be frustrated by the slower customer support response times.
La Nostra Metodologia di Recensione
Come Testiamo e Valutiamo gli Strumenti
Abbiamo trascorso anni a costruire, perfezionare e migliorare il nostro sistema di testing e valutazione del software. Il nostro schema è progettato per cogliere le sfumature della selezione software e cosa rende efficace uno strumento, focalizzandosi sugli aspetti critici del processo decisionale.
Di seguito, puoi vedere esattamente come funziona il nostro testing e punteggio su sette criteri. Ci permette di offrire una valutazione imparziale del software basata su funzionalità principali, caratteristiche distintive, facilità d’uso, onboarding, assistenza clienti, integrazioni, recensioni dei clienti e rapporto qualità-prezzo.
Funzionalità Principali (25% del punteggio finale)
Il punto di partenza della nostra valutazione è sempre la funzionalità principale dello strumento. Ha le funzioni e caratteristiche base che ci si aspetta? Alcune di queste caratteristiche sono limitate ai piani tariffari superiori? Fondamentalmente, ci aspettiamo che uno strumento regga il confronto rispetto alle capacità di base dei concorrenti.
Caratteristiche Distintive (25% del punteggio finale)
Successivamente, valutiamo le caratteristiche distintive e non comuni che vanno oltre la funzionalità base tipicamente trovata negli strumenti di questa categoria. Un punteggio alto riflette funzionalità specializzate o uniche che rendono il prodotto più veloce, efficiente o offrono ulteriore valore all’utente.
Valutiamo inoltre quanto sia semplice integrare altri strumenti tipicamente utilizzati nell’infrastruttura tecnologica per espandere la funzionalità e l’utilità del software. Gli strumenti che offrono numerose integrazioni native, connessioni di terze parti e accesso API per creare integrazioni personalizzate ottengono i punteggi migliori.
Facilità d’Uso (10% del punteggio finale)
Consideriamo quanto sia rapido e semplice svolgere i compiti definiti nella funzionalità principale utilizzando lo strumento. Il software con punteggio alto è ben progettato, intuitivo da usare, offre app mobili, fornisce modelli e rende semplici attività relativamente complesse.
Onboarding (10% del punteggio finale)
Sappiamo quanto sia importante l’adozione rapida da parte del team per una nuova piattaforma, quindi valutiamo quanto sia facile imparare e utilizzare uno strumento con formazione minima. Valutiamo quanto velocemente un membro del team possa iniziare a usare lo strumento anche senza esperienza. Soluzioni con punteggio alto indicano che sono richiesti pochi o nessun supporto.
Assistenza Clienti (10% del punteggio finale)
Esaminiamo quanto sia veloce e facile ricevere assistenza e risolvere problemi tramite telefono, live chat o knowledge base. Gli strumenti e le aziende che garantiscono supporto in tempo reale ottengono il miglior punteggio, mentre i chatbot ottengono il peggiore.
Recensioni dei Clienti (10% del punteggio finale)
Oltre ai nostri test e valutazioni, prendiamo in considerazione il net promoter score dei clienti attuali e passati. Valutiamo la probabilità che, data la scelta, selezionerebbero nuovamente lo strumento per la funzionalità principale. Un software con punteggio alto riflette un alto net promoter score da parte dei clienti attuali o passati.
Rapporto Qualità-Prezzo (10% del punteggio finale)
Infine, considerando tutti gli altri criteri, analizziamo il prezzo medio dei piani base rispetto alle funzionalità principali e consideriamo il valore degli altri criteri di valutazione. Il software che offre di più a meno otterrà un punteggio più alto.
Core Features
Real Device Access: You can test on a wide array of real devices, ensuring your app works seamlessly across different platforms.
Cross-Browser Testing: Your team can verify browser compatibility, making sure your web applications function well everywhere.
Automation Testing: This feature lets you automate repetitive tasks, saving time and reducing human error in your testing process.
Performance Testing: Experitest helps you assess how your applications perform under various conditions, ensuring reliability.
Functional Testing: You can ensure that your app's features work as intended, providing a smooth user experience.
Security Testing: Protect your app by identifying vulnerabilities and ensuring data protection for your users.
Ease of Use
Experitest offers powerful features, but you might find its interface less intuitive than some other tools. If you're not familiar with software testing, the learning curve could be steep. However, once you get accustomed, its automation and real device access become valuable assets. Your team will appreciate the detailed reporting, though initial navigation might require some patience. Overall, it's a strong choice for those with some technical background looking for comprehensive testing capabilities.
Integrations
Experitest integrates with Jenkins, JIRA, Selenium, Appium, ALM, QTest, Bamboo, Git, TeamCity, and Visual Studio.
Experitest also provides an API and connects with third-party integration tools.
Experitest Specs
- A/B Testing: Yes
- API: Yes
- Automated Testing: Yes
- Browser Compatibility Testing: Yes
- Bug Tracking: Yes
- Calendar Management: No
- CI/CD Integration: Yes
- Dashboard: No
- Data Export: No
- Data Import: Yes
- Data Visualization: Yes
- Developer Tools: Yes
- External Integrations: Yes
- History/Version Control: Yes
- Manual Testing: Yes
- Multi-User: No
- Notifications: No
- Performance Testing: Yes
- Regression Testing: Yes
- Scheduling: No
- Status Notifications: Yes
- Third-Party Plugins/Add-Ons: No
