NinjaOne vs. Atera: Confronto e Recensioni degli Esperti per il 2026

Fai fatica a scegliere tra NinjaOne e Atera per la gestione IT? Scopri punti di forza e debolezze per trovare l’opzione più adatta alle esigenze della tua azienda.

By Paulo Gardini Miguel on Jun 26, 2026

Clicks on links below may earn a commission, which supports our independent testing and review of software and services. Learn more about how we stay transparent.

Why Trust Our Reviews?

TABLE OF CONTENTS

Panoramica
Perché Fidarsi di Noi
Confronto dei Prezzi
Funzionalità
Integrazioni
Sicurezza
Facilità d'Uso
Pro e Contro
Migliori Casi d'Uso
Differenze
Somiglianze

Gestire più endpoint, mantenere sistemi aggiornati e supportare utenti in sedi diverse può rapidamente diventare complesso, soprattutto quando i tuoi strumenti non lavorano bene insieme o offrono una visibilità limitata. Molti team iniziano a cercare un software di gestione IT che li aiuti a mantenere il controllo, automatizzare le attività di routine e gestire le operazioni con maggiore efficienza senza aggiungere complessità.

Quando valuti le opzioni disponibili, NinjaOne e Atera sono due piattaforme che si distinguono costantemente per i team IT. In questa guida analizzerò come differiscono per funzionalità, automazione, prezzi e usabilità, così potrai capire quale supporta meglio le tue attività IT quotidiane e la crescita a lungo termine.

NinjaOne vs. Atera: An Overview

Why Trust Our Software Reviews

NinjaOne vs. Atera Pricing Comparison

	NinjaOne	Atera
Free Trial	14-day free trial available	30-day free trial + free demo available
Pricing	Pricing upon request	From $129/technician/month (billed annually)

Visit NinjaOne Visit Atera

Prezzi & Costi Nascosti di NinjaOne vs. Atera

I prezzi di NinjaOne si basano su un modello di abbonamento che cresce in base al numero di dispositivi gestiti, con potenziali costi aggiuntivi per funzionalità premium o supporto. Al contrario, con i prezzi di Atera, paghi per ogni tecnico con dispositivi illimitati, anche se componenti aggiuntivi come AI Copilot e funzionalità avanzate possono aumentare il costo complessivo.

Come responsabile IT, dovresti prima stimare il numero dei tuoi dispositivi e la crescita dei tecnici, quindi confrontare come scala nel tempo ciascun modello di prezzo per determinare quale opzione resta prevedibile ed efficiente in termini di costi man mano che il carico di lavoro aumenta.

NinjaOne vs. Atera Feature Comparison

Con le funzionalità di gestione remota di NinjaOne, puoi gestire facilmente le attività IT ovunque ti trovi, rendendolo utile per i team che gestiscono dispositivi ed ambienti distribuiti. In confronto, Atera va oltre il monitoraggio e la gestione tradizionali incorporando un agente AI autonomo, Robin, in grado di diagnosticare problemi, applicare correzioni e confermare la risoluzione con il minimo coinvolgimento del tecnico.

Entrambe le piattaforme supportano operazioni IT proattive, ma differiscono nell’approccio. NinjaOne mette l’accento su un forte controllo e visibilità dei dispositivi, mentre Atera punta a ridurre il lavoro manuale tramite flussi di lavoro autonomi e risoluzione degli incidenti completa, aiutando i team IT a superare il supporto reattivo e scalare le operazioni più efficientemente.

	NinjaOne	Atera
2-Factor Authentication
API
Access Management
Anti-Virus
Audit Trail
Bug Tracking
Calendar Management
Customer Management
Dashboard
Data Export
Data Import
Data Visualization
Email Integration
External Integrations
File Sharing
File Transfer
Firewall
Google Apps Integration
Inventory Tracking
Malware Protection
Multi-User
Network Device Performance Monitoring
Network Traffic Monitoring
Network Visualization
Notifications
Project Management
Remote Access
Risk Assessment
SAP Integration
Scheduling
Software Integration
Third-Party Plugins/Add-Ons
Ticket Management

Visit NinjaOne Visit Atera

Integrazioni NinjaOne vs. Atera

Integrazione	NinjaOne	Atera
Microsoft 365	❌	✅
Google Workspace	❌	✅
Zendesk	✅	✅
ServiceNow	✅	✅
Dropbox	❌	✅
Salesforce	❌	✅
Zoom	❌	❌
Freshdesk	❌	✅
API	✅	✅
Zapier	❌	✅

Le integrazioni di NinjaOne si concentrano principalmente sulle operazioni IT essenziali, aiutandoti a collegare RMM con PSA, ticketing e strumenti di sicurezza per centralizzare la gestione dei dispositivi, automatizzare i flussi di lavoro e migliorare la visibilità degli endpoint. In confronto, Atera offre una connettività aziendale e SaaS più ampia, rendendo più semplice collegare le operazioni IT con strumenti di identità, finanza e automazione senza dover fare molto sviluppo personalizzato. Entrambe le piattaforme supportano anche le API per integrazioni flessibili.

NinjaOne vs. Atera: Sicurezza, Conformità e Affidabilità

Fattore	NinjaOne	Atera
Crittografia dei dati	NinjaOne crittografa i dati sia in transito che a riposo utilizzando protocolli standard di settore.	Atera utilizza la crittografia AES-256 per proteggere i dati sia durante l'archiviazione che durante la trasmissione.
Conformità normativa	NinjaOne è conforme a GDPR e CCPA, fornendo strumenti per richieste di accesso e cancellazione dei dati.	Atera si attiene alle normative GDPR e offre documentazione di conformità per audit.
Controllo degli accessi	NinjaOne supporta controlli di accesso basati sui ruoli e autenticazione sicura per gestire le autorizzazioni degli utenti.	Atera offre permessi basati sui ruoli e autenticazione multifattore per controllare gli accessi al sistema.
Architettura Cloud	NinjaOne opera come una piattaforma basata su cloud progettata per garantire accesso continuo ai servizi.	Atera funziona su un'infrastruttura cloud per supportare uptime costante e accessibilità remota.
Registri di audit	NinjaOne registra le azioni degli utenti e l’attività dei dispositivi per aiutarti a rivedere le modifiche e indagare sugli incidenti.	Atera traccia l’attività di utenti e sistema tramite log di audit per garantire supervisione e responsabilità.

Sia NinjaOne che Atera offrono una solida sicurezza e conformità di base per il software di gestione IT, con crittografia, controllo degli accessi e registri di audit comparabili, anche se NinjaOne pone maggiore enfasi sugli strumenti per la privacy, mentre Atera evidenzia l’autenticazione MFA e il controllo centralizzato. Come responsabile IT e professionista, dovresti esaminare i metodi di crittografia, la solidità dell'autenticazione, la profondità dei registri di audit e la documentazione di conformità, quindi verificare come ogni piattaforma applica le politiche e gestisce il tracciamento reale degli incidenti prima di scegliere un fornitore.

NinjaOne vs. Atera: Facilità d'Uso

Fattore	NinjaOne	Atera
Interfaccia utente	NinjaOne offre un’interfaccia pulita e intuitiva che rende semplice la navigazione tra strumenti e funzioni.	Atera offre una dashboard semplice con navigazione chiara e viste configurabili per monitorare i parametri chiave.
Esperienza di onboarding	NinjaOne prevede un processo di onboarding guidato che aiuta a configurare rapidamente gli strumenti essenziali.	Atera supporta l’onboarding con guide passo-passo, formazione Atera Academy e documentazione dettagliata di supporto.
Assistenza clienti	NinjaOne offre supporto reattivo con un team dedicato disponibile via chat ed email.	Atera offre supporto via chat 24/7 oltre a una knowledge base consultabile e materiale formativo.
Procedura di configurazione	NinjaOne consente una rapida distribuzione degli agenti e gestione centralizzata dei dispositivi una volta installato.	Atera permette installazione rapida degli agenti e accesso immediato a strumenti di monitoraggio, patching e ticketing.
Curve di apprendimento	NinjaOne è semplice per compiti quotidiani di monitoraggio e gestione patch.	Atera è intuitivo per le attività di base, anche se apprendere le automazioni avanzate e le funzioni AI può richiedere più tempo.

NinjaOne è facile da navigare grazie al suo layout intuitivo, ma configurare le funzionalità avanzate può risultare difficile senza esperienza pregressa. D’altra parte, la dashboard di Atera è personalizzabile, rendendola adattabile a esigenze differenti, anche se le molte opzioni disponibili possono inizialmente risultare travolgenti.

NinjaOne vs Atera: Pros & Cons

Best Use Cases for NinjaOne and Atera

NinjaOne

Distributed or Hybrid Workforces Organizations managing remote teams, mobile endpoints, or devices across various locations would benefit from NinjaOne’s centralized management capabilities.
Mid-Large Size Companies These companies (typically 250+ employees) would benefit from NinjaOne’s advanced IT automation and endpoint control to handle complex infrastructures.
IT Leadership & Technical Teams CIOs, VPs, IT directors, engineers, and technicians would gain valuable visibility and control across diverse IT environments using NinjaOne.
MSP's Servicing Multi-Client Environments Founders, CTOs, helpdesk managers, and lead technicians managing multiple clients with mixed device ecosystems would benefit from NinjaOne’s multi-tenant management tools.
Technology or SaaS Organizations Teams seeking solutions for RMM, patching, cybersecurity, backup, and endpoint security would benefit from NinjaOne’s specialized toolset.
High-Compliance Industries Healthcare, finance, and government sectors would benefit from NinjaOne’s secure, auditable IT operations and strong endpoint protection.

Atera

Managed Service Providers You can handle multiple clients, track tickets, automate tasks, and scale endpoints without paying per device.
Retail Chains You can monitor POS systems and branch devices remotely and fix issues without traveling on-site.
Education Sector Schools or universities can benefit from Atera’s remote support and management features to keep educational technology running smoothly.
Healthcare IT You can maintain device uptime, manage patches, and track assets while supporting distributed clinics securely.
IT Departments Scaling Rapidly You can handle growing infrastructure and user demands without increasing headcount, using automation and AI-driven workflows to maintain efficiency.
Enterprise IT Teams You can reduce ticket overload by resolving issues automatically at the endpoint, improve employee productivity, and maintain control over complex, distributed environments.

Visit NinjaOne Visit Atera

Chi dovrebbe usare NinjaOne e Atera?

NinjaOne è particolarmente indicato per i responsabili IT che danno priorità a monitoraggio remoto affidabile e gestione dei dispositivi, specialmente in realtà di piccole e medie dimensioni dove la semplicità operativa è fondamentale.

Atera, invece, è più adatto a team IT aziendali e fornitori di servizi gestiti che vogliono andare oltre il tradizionale supporto basato su ticket. Le sue capacità autonome—alimentate dall’agente AI Robin—aiutano i team a ridurre il lavoro manuale diagnosticando e risolvendo i problemi end-to-end all’interno di un’unica piattaforma.

NinjaOne funziona bene quando la tua priorità è il controllo semplificato dei dispositivi e workflow diretti. Atera è una soluzione migliore se desideri consolidare gli strumenti, scalare in modo efficiente e passare a una gestione IT più proattiva e autonoma.

Differences Between NinjaOne and Atera

	NinjaOne	Atera
Endpoint Management	Strong emphasis on endpoint management, patching, and device control, with deep visibility across environments.	Covers endpoint management as part of a broader IT operations platform, with additional focus on automation and autonomous issue resolution.
Helpdesk	NinjaOne does not include a native helpdesk and typically relies on integrations with external PSA or ticketing tools.	Atera includes a built-in helpdesk with ticketing, SLAs, automation rules, and service portal in the same platform.
Platform Scope	Provides a unified platform focused on endpoint management, including RMM, patching, backup, and security, with strong integrations to extend functionality.	Combines monitoring, service management, automation, and AI-driven resolution into a single platform, with a stronger focus on reducing operational workload through autonomous capabilities (Robin).
Pricing Model	NinjaOne charges per device, which can benefit teams managing numerous endpoints.	Atera charges per technician with unlimited devices, making costs scale with your team size instead of endpoints.
Service Management	NinjaOne focuses primarily on device and endpoint management with limited built-in service management features.	Atera includes built-in PSA, ticketing, billing, and service tracking to help you manage IT operations end to end.
	Visit NinjaOneOpens new window	Visit AteraOpens new window

Similarities Between NinjaOne and Atera

Cloud-Based Access	Both platforms provide cloud-based solutions, enabling you to manage IT tasks from anywhere with internet access.
Customer Support	Both offer direct support channels and documentation resources to help you resolve setup, configuration, and operational issues.
Remote Monitoring	Both provide full remote monitoring and management, letting you track device health, push patches, and manage endpoints without being on-site.
Security	Both NinjaOne and Atera prioritize security with robust encryption and compliance with major regulations.
Unified Platform	Both platforms aim to consolidate key IT management functions into a centralized interface, reducing the need for multiple tools.
Visit NinjaOneOpens new window Visit AteraOpens new window