Avis sur Zoho Sprints : avantages, inconvénients, fonctionnalités et tarifs expliqués

J’ai mis Zoho Sprints à l’épreuve—si vous recherchez des outils agiles qui s’adaptent réellement à votre flux de travail (et non l’inverse), découvrez ce qui le distingue en 2026.

Nous évaluons les outils indépendamment ; les commissions aident à financer nos tests. Consultez notre politique de transparence et notre méthodologie.

Zoho Sprints is an agile software development tool built around scrum—giving development teams a dedicated space for sprint planning, backlog management, and velocity tracking. It's worth a close look if your team wants to move away from Jira but doesn't want to deal with its configuration overhead and licensing costs. Zoho Sprints keeps things lean without stripping out the features that matter for sprint-based delivery.

Zoho Sprints Evaluation Summary

Zoho Sprints streamlines agile planning and Scrum workflows.
Customer rating

4.2/5

Pricing
  • From $1/user/month (12 user minimum)
  • 15-day free trial

Pourquoi faire confiance à nos recommandations de logiciels

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Notre équipe teste et évalue des logiciels depuis 2012. En tant que leaders technologiques nous-mêmes, nous savons à quel point il est difficile — et important — de choisir le bon logiciel.

Pour ce guide, nous avons évalué les outils grâce à des tests pratiques et une recherche indépendante, en notant les outils selon nos critères de sélection.

Nos avis reflètent notre jugement éditorial humain, et non un argumentaire de vente.

Réviseurs experts:

Zoho Sprints Overview

When judging Zoho Sprints, I think its clean user interface, simple onboarding, and flexible boards make it easy to choose for agile teams new to agile project management. The pricing is fair for the features you get, and the integrations cover most needs, though deeper dev tool integrations would help. Compared to options like Trello or Asana, I find Zoho Sprints outperforms in usability and core functionality but can underperform on advanced customization. I’d recommend selecting it for small to mid-sized teams or organizations adopting agile methodologies, prioritizing clarity and fast adoption over niche configuration.

Pros

  • Sprint planning and backlog management are straightforward for teams.
  • Customizable scrum boards support unique team workflows well.
  • Built-in reports and notifications help track progress and flag bottlenecks in real-time.

Cons

  • Mobile app features are limited compared to desktop.
  • Notifications lack granular controls, making it hard to tune alerts without noise.
  • Advanced permissions are less flexible for large agile organizations.

Is Zoho Sprints Right For Your Needs?

Who Would be a Good Fit for Zoho Sprints?

Zoho Sprints is a great choice for startups, agile software teams, and digital agencies that want an easy-to-learn, affordable agile platform. Its simple backlogs and sprint planning make it ideal for fast-moving product teams. Smaller IT departments, SaaS companies, and consulting firms looking for quick onboarding and high flexibility will find features like Kanban views, timesheets, and customization options especially appealing.

  • Agile Product Teams
    Sprint planning, backlog management, and progress tracking for iterative product development are well supported.
  • Small Tech Startups
    Low entry cost and intuitive onboarding make Zoho Sprints ideal for small businesses building products without complex tool configuration.
  • Digital Agencies
    Client management, permissions, and time tracking fit fee-for-service and project-based work.
  • IT Departments
    Simple ticketing, workflow customization, and reporting help track internal projects efficiently.
  • SaaS Providers
    Smooth integrations and DevOps tooling connect code, releases, and support easily.
  • Consulting Firms
    Flexible project templates and user roles enable tailored agile processes for different clients.

Who Would be a Bad Fit for Zoho Sprints?

Larger enterprises, manufacturing, or non-technical teams that need deep portfolio management or process mapping beyond standard agile methodologies will miss enterprise-level features. Regulated industries, construction, and organizations stuck in traditional project management may find it lacking audit trails, resource forecasting, or waterfall-style planning. Zoho Sprints also isn’t built for cross-departmental programs—teams often compare it against platforms like Asana for broader enterprise needs.

  • Large Enterprises
    Missing advanced portfolio management, roadmap planning, and resource management for high-scale projects.
  • Manufacturing Companies
    Doesn’t offer built-in Gantt charts, critical path analysis, or physical asset tracking needed for factory project planning.
  • Finance Departments
    Lacks robust compliance tracking, advanced approval workflows, and regulatory audit features.
  • Construction Teams
    No native support for field reporting, site management, or complex scheduling and dependency mapping.
  • Waterfall-Only Teams
    Agile-focused design and terminology make traditional, linear project management cumbersome.
  • Non-Technical Staff
    Kanban, sprint, and backlog concepts can feel overly complex for business teams outside IT or software.

Notre méthodologie d'évaluation

Comment nous testons et notons les outils

Nous avons passé des années à développer, affiner et améliorer notre système de test et de notation des logiciels. Cette grille d’évaluation est conçue pour saisir les subtilités de la sélection des logiciels et ce qui rend un outil efficace, en se concentrant sur les aspects critiques du processus de décision.

Vous trouverez ci-dessous le détail de notre processus de test et de notation sur sept critères. Cela nous permet de fournir une évaluation impartiale du logiciel basée sur les fonctionnalités principales, les caractéristiques distinctives, la facilité d’utilisation, l’intégration, l’accompagnement lors de la prise en main, le support client, les avis utilisateurs et le rapport qualité-prix.

Fonctionnalité principale (25% de la note finale)

Le point de départ de notre évaluation est toujours la fonctionnalité principale de l’outil. Possède-t-il les fonctions de base auxquelles un utilisateur s’attend ? Certaines de ces fonctionnalités principales sont-elles limitées à des forfaits plus chers ? Nous attendons d’un outil qu’il soit au moins à la hauteur des capacités de base de ses concurrents.

Fonctionnalités remarquables (25% de la note finale)

Ensuite, nous évaluons les fonctionnalités exceptionnelles qui dépassent la fonctionnalité de base habituellement trouvée dans ce type d’outil. Un score élevé reflète des fonctionnalités spécialisées ou uniques rendant le produit plus rapide, plus efficace ou apportant une valeur ajoutée à l’utilisateur.

Nous évaluons aussi la facilité d’intégration avec d’autres outils courants dans la pile technologique pour élargir les fonctionnalités et l’utilité du logiciel. Les outils dotés de nombreuses intégrations natives, de connexions tierces et d’un accès API facilitant des intégrations personnalisées obtiennent les meilleurs scores.

Facilité d’utilisation (10% de la note finale)

Nous considérons la rapidité et la simplicité d’exécution des tâches principales avec l’outil. Les logiciels les mieux notés sont bien conçus, intuitifs, proposent des applications mobiles, offrent des modèles et rendent des tâches relativement complexes très simples.

Accompagnement lors de la prise en main (10% de la note finale)

Nous savons que l’adoption rapide d’une nouvelle plateforme au sein d’une équipe est cruciale. Nous évaluons donc la facilité avec laquelle un nouvel utilisateur peut apprendre et utiliser un outil avec un minimum de formation. Les meilleures solutions permettent une mise en route rapide, sans nécessité de support.

Support client (10% de la note finale)

Nous analysons la facilité et la rapidité avec lesquelles il est possible d’obtenir de l’aide par téléphone, chat en direct ou base de connaissances. Les outils et entreprises offrant une assistance en temps réel obtiennent les meilleurs scores, tandis que les chatbots sont moins bien notés.

Avis utilisateurs (10% de la note finale)

Au-delà de nos propres tests et évaluations, nous tenons compte du net promoter score des utilisateurs actuels et passés. Nous regardons la probabilité qu’ils choisiraient à nouveau l’outil pour ses fonctionnalités principales. Un logiciel bien noté reflète un net promoter score élevé.

Rapport qualité-prix (10% de la note finale)

Enfin, en tenant compte de tous les autres critères, nous examinons le prix moyen des forfaits d’entrée de gamme par rapport aux fonctionnalités principales et à la valeur des autres critères. Un logiciel offrant plus, pour moins cher, obtiendra un meilleur score.

Core Features

Scrum Boards

Task management is visual—arrange cards across custom columns to track all in-progress work. Teams get real-time visibility into work in progress and catch bottlenecks at a glance.

Backlog Management

Prioritize, sort, and refine user stories in a drag-and-drop list. This keeps planned work organized for agile development and ready for sprints.

Sprint Planning

Set sprint goals, enable automation for recurring tasks, and assign work in one place. Sprints can be adjusted mid-cycle—enabling prioritization of urgent work as needs evolve.

Timesheet Tracking

Log effort and time for each task with built-in timesheets. Managers review progress and spot under- or over-utilization easily.

Velocity Charts

Track team speed with automatic velocity and burndown charts. Teams compare past sprints using burnup alongside burndown data to better estimate future workload.

Custom Workflows

Tailor fields, statuses, and board layouts to suit product management or development team needs.Scrum teams control how their process flows from start to finish.

Zoho Sprints Scrum board with tasks across workflow stages.
Zoho Sprints visualizes work with Scrum boards.

Ease of Use

Zoho Sprints stands out for its user-friendly navigation and drag-and-drop boards, which let teams adapt quickly without lengthy onboarding. I’ve noticed that even new users can easily manage backlogs, sprints, and reports thanks to its clean, logical layout. The mobile app is less robust, but for web use, the simplicity wins out for busy tech teams looking to avoid unnecessary complexity.

Zoho Sprints dashboard with backlog, sprint, and Scrum boards.
Zoho Sprints simplifies agile work with an intuitive interface.

Integrations

Zoho Sprints integrates with Zoho Cliq, Zoho Projects, Zoho Flow, Zoho Desk, Zoho Analytics, Microsoft Teams, Google Workspace, Jira, GitHub, and GitLab, among others.

Zoho Sprints also provides a REST API and supports third-party integration tools such as Zapier.

Zoho Sprints integrations dashboard with apps and REST API.
Zoho Sprints integrates with popular development tools.

Zoho Sprints Specs

  • API: Yes
  • Approval Workflows: Yes
  • Batch Permissions & Access: Yes
  • Budgeting: Yes
  • Calendar Management: Yes
  • Contact Management: Yes
  • Contact Sharing: Yes
  • Custom Reports: Yes
  • Customer Management: Yes
  • Dashboard: Yes
  • Dashboards: Yes
  • Data Export: Yes
  • Data Import: Yes
  • Data Visualization: Yes
  • Document Management: Yes
  • Expense Tracking: Yes
  • External Integrations: Yes
  • Gantt Charts: Yes
  • Multi-User: Yes
  • Notifications: Yes
  • Process Modeling: Yes
  • Project Management: Yes
  • Resource Management: Yes
  • Risk Assessment: Yes
  • Roadmapping: Yes
  • Scheduling: Yes
  • Task Scheduling/Tracking: Yes
  • Third-Party Plugins/Add-Ons: Yes
  • Travel Management: Yes
  • Workflow Management: Yes

Zoho Sprints FAQs