Avis sur Experitest (Digital.ai) : Avantages, Inconvénients, Fonctionnalités et Tarifs
Experitest excelle dans les tests d'applications mobiles et web grâce à de puissantes fonctionnalités d'automatisation, ce qui en fait un choix de premier plan pour des besoins variés de tests sur plusieurs plateformes.
Nous évaluons les outils indépendamment ; les commissions aident à financer nos tests. Consultez notre politique de transparence et notre méthodologie.
Experitest is a software testing tool built around real-device cloud testing for mobile and web applications. It's worth considering if your team runs automated tests at scale and needs reliable access to a large library of real devices—not emulators. I'd look at it specifically over BrowserStack if your organization has strict security or compliance requirements, since Experitest supports private device cloud deployments that keep testing infrastructure within your own environment rather than a shared public cloud.
Experitest Evaluation Summary

4.4/5
- Pricing upon request
- Free demo available
Pourquoi faire confiance à nos recommandations de logiciels
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Notre équipe teste et évalue des logiciels depuis 2012. En tant que leaders technologiques nous-mêmes, nous savons à quel point il est difficile — et important — de choisir le bon logiciel.
Pour ce guide, nous avons évalué les outils grâce à des tests pratiques et une recherche indépendante, en notant les outils selon nos critères de sélection.
Nos avis reflètent notre jugement éditorial humain, et non un argumentaire de vente.
Réviseurs experts:
- Paulo Gardini MiguelDirecteur technique
Tim FisherVP de l'IA
Gabriel RosasTech Lead et architecte logiciel
Christhian GruhnTech Lead et architecte plateforme
Experitest Overview
In my opinion, Experitest is a strong contender in the software testing tools space, especially for mobile QA automation. It excels in offering extensive device and browser compatibility, along with robust test automation features. However, its complex licensing system could give you pause. It offers good value for money by saving costs on device procurement. If your team prioritizes cloud-based testing and values strong customer support, Experitest is worth considering. For those needing broader integrations, alternatives like BrowserStack, LambdaTest, or Sauce Labs might be more fitting.
Pros
- You can access a wide range of real devices for testing.
- Your team benefits from strong browser compatibility.
- It offers powerful automation features for efficient test execution.
Cons
- You might find the onboarding process a bit complex.
- Your team may experience delays with customer support response.
- It can be less intuitive for users new to testing platforms.
Is Experitest Right For Your Needs?
Who Would be a Good Fit for Experitest?
Experitest is ideal for teams in mobile app development and web services needing extensive device and browser compatibility. It suits industries like e-commerce and tech startups that require real device access and strong automation features. Your team will benefit from its robust testing environments, especially if you work in fast-paced sectors where thorough testing is crucial. Experitest's ability to handle multiple platforms makes it a valuable tool for diverse testing needs.
- Mobile App DevelopersYour team can test apps on a wide range of real devices, ensuring compatibility across platforms.
- E-commerce CompaniesYou can benefit from its extensive browser compatibility, crucial for online shopping platforms.
- Tech StartupsExperitest supports rapid testing needs with powerful automation features for your fast-paced projects.
- QA DepartmentsYour team gains access to robust testing environments, enhancing your test management processes.
- Web Services TeamsYou can efficiently test across various browsers, ensuring your services run smoothly for users.
- IT DepartmentsExperitest offers real device testing, helping your team ensure application reliability and performance.
Who Would be a Bad Fit for Experitest?
Experitest might not suit small businesses or teams with limited technical expertise due to its complex onboarding and less intuitive interface. If your team is new to software testing or lacks dedicated QA personnel, you might find the learning curve steep. Additionally, if customer support responsiveness is crucial for your operations, you may want to consider alternatives, as users have noted delays in support response.
- Small StartupsYour team might struggle with the complexity and lack of dedicated support.
- Non-Technical TeamsExperitest's interface could be overwhelming if you lack technical expertise.
- FreelancersThe extensive features might be unnecessary for your smaller-scale projects.
- Budget-Conscious CompaniesYou might find the tool too costly if you have limited resources.
- Occasional TestersIf testing isn't a constant need, Experitest's comprehensive features could be excessive.
- Support-Dependent TeamsYour team may be frustrated by the slower customer support response times.
Notre méthodologie d'évaluation
Comment nous testons et notons les outils
Nous avons passé des années à développer, affiner et améliorer notre système de test et de notation des logiciels. Cette grille d’évaluation est conçue pour saisir les subtilités de la sélection des logiciels et ce qui rend un outil efficace, en se concentrant sur les aspects critiques du processus de décision.
Vous trouverez ci-dessous le détail de notre processus de test et de notation sur sept critères. Cela nous permet de fournir une évaluation impartiale du logiciel basée sur les fonctionnalités principales, les caractéristiques distinctives, la facilité d’utilisation, l’intégration, l’accompagnement lors de la prise en main, le support client, les avis utilisateurs et le rapport qualité-prix.
Fonctionnalité principale (25% de la note finale)
Le point de départ de notre évaluation est toujours la fonctionnalité principale de l’outil. Possède-t-il les fonctions de base auxquelles un utilisateur s’attend ? Certaines de ces fonctionnalités principales sont-elles limitées à des forfaits plus chers ? Nous attendons d’un outil qu’il soit au moins à la hauteur des capacités de base de ses concurrents.
Fonctionnalités remarquables (25% de la note finale)
Ensuite, nous évaluons les fonctionnalités exceptionnelles qui dépassent la fonctionnalité de base habituellement trouvée dans ce type d’outil. Un score élevé reflète des fonctionnalités spécialisées ou uniques rendant le produit plus rapide, plus efficace ou apportant une valeur ajoutée à l’utilisateur.
Nous évaluons aussi la facilité d’intégration avec d’autres outils courants dans la pile technologique pour élargir les fonctionnalités et l’utilité du logiciel. Les outils dotés de nombreuses intégrations natives, de connexions tierces et d’un accès API facilitant des intégrations personnalisées obtiennent les meilleurs scores.
Facilité d’utilisation (10% de la note finale)
Nous considérons la rapidité et la simplicité d’exécution des tâches principales avec l’outil. Les logiciels les mieux notés sont bien conçus, intuitifs, proposent des applications mobiles, offrent des modèles et rendent des tâches relativement complexes très simples.
Accompagnement lors de la prise en main (10% de la note finale)
Nous savons que l’adoption rapide d’une nouvelle plateforme au sein d’une équipe est cruciale. Nous évaluons donc la facilité avec laquelle un nouvel utilisateur peut apprendre et utiliser un outil avec un minimum de formation. Les meilleures solutions permettent une mise en route rapide, sans nécessité de support.
Support client (10% de la note finale)
Nous analysons la facilité et la rapidité avec lesquelles il est possible d’obtenir de l’aide par téléphone, chat en direct ou base de connaissances. Les outils et entreprises offrant une assistance en temps réel obtiennent les meilleurs scores, tandis que les chatbots sont moins bien notés.
Avis utilisateurs (10% de la note finale)
Au-delà de nos propres tests et évaluations, nous tenons compte du net promoter score des utilisateurs actuels et passés. Nous regardons la probabilité qu’ils choisiraient à nouveau l’outil pour ses fonctionnalités principales. Un logiciel bien noté reflète un net promoter score élevé.
Rapport qualité-prix (10% de la note finale)
Enfin, en tenant compte de tous les autres critères, nous examinons le prix moyen des forfaits d’entrée de gamme par rapport aux fonctionnalités principales et à la valeur des autres critères. Un logiciel offrant plus, pour moins cher, obtiendra un meilleur score.
Core Features
Real Device Access: You can test on a wide array of real devices, ensuring your app works seamlessly across different platforms.
Cross-Browser Testing: Your team can verify browser compatibility, making sure your web applications function well everywhere.
Automation Testing: This feature lets you automate repetitive tasks, saving time and reducing human error in your testing process.
Performance Testing: Experitest helps you assess how your applications perform under various conditions, ensuring reliability.
Functional Testing: You can ensure that your app's features work as intended, providing a smooth user experience.
Security Testing: Protect your app by identifying vulnerabilities and ensuring data protection for your users.

Ease of Use
Experitest offers powerful features, but you might find its interface less intuitive than some other tools. If you're not familiar with software testing, the learning curve could be steep. However, once you get accustomed, its automation and real device access become valuable assets. Your team will appreciate the detailed reporting, though initial navigation might require some patience. Overall, it's a strong choice for those with some technical background looking for comprehensive testing capabilities.

Integrations
Experitest integrates with Jenkins, JIRA, Selenium, Appium, ALM, QTest, Bamboo, Git, TeamCity, and Visual Studio.
Experitest also provides an API and connects with third-party integration tools.
Experitest Specs
- A/B Testing: Yes
- API: Yes
- Automated Testing: Yes
- Browser Compatibility Testing: Yes
- Bug Tracking: Yes
- Calendar Management: No
- CI/CD Integration: Yes
- Dashboard: No
- Data Export: No
- Data Import: Yes
- Data Visualization: Yes
- Developer Tools: Yes
- External Integrations: Yes
- History/Version Control: Yes
- Manual Testing: Yes
- Multi-User: No
- Notifications: No
- Performance Testing: Yes
- Regression Testing: Yes
- Scheduling: No
- Status Notifications: Yes
- Third-Party Plugins/Add-Ons: No





