Reseña de Kong Gateway: Ventajas, Desventajas, Características y Precios
Revisamos herramientas de forma independiente y las comisiones ayudan a financiar nuestras pruebas. Consulta nuestra política de transparencia, nuestra metodología o sugiere una herramienta.
Kong Gateway is an API tool that sits between your clients and backend services, handling traffic routing, authentication, rate limiting, and plugin-based extensibility at the gateway layer. It's worth considering if you're managing APIs across multiple services or environments and need a gateway that isn't locked to a single cloud provider. If you're already deep in AWS, you might default to AWS API Gateway—but Kong Gateway gives you more flexibility across hybrid and multi-cloud setups, plus a plugin ecosystem that lets you extend functionality without touching your underlying services.
Kong Gateway Evaluation Summary
4.4/5
- From $25/month
- 30-day free trial
Por qué confiar en nuestras recomendaciones de software
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Nuestro equipo lleva probando y evaluando software desde 2012. Como líderes tecnológicos, sabemos lo difícil —y lo importante— que es elegir el software adecuado.
Para esta guía, evaluamos las herramientas mediante pruebas prácticas e investigación independiente, puntuando las herramientas según nuestros criterios de selección.
Nuestras reseñas reflejan nuestro criterio editorial humano, no un discurso de ventas.
Revisores expertos:
- Paulo Gardini MiguelDirector técnico
Tim FisherVP de IA
Gabriel RosasTech Lead y arquitecto de software
Christhian GruhnTech Lead y arquitecto de plataforma
Kong Gateway Overview
In my opinion, Kong stands out for its solid API management and scalability, making it a valuable choice for enterprises handling large-scale microservices and Kubernetes clusters. While its onboarding and customer support are commendable, its pricing might not suit smaller businesses. Compared to other platforms, Kong excels in flexibility and integration capabilities but may lag in intuitive user interfaces. It's best for tech-driven enterprises and teams needing a reliable and scalable microservices management solution.
Pros
- You can manage APIs efficiently with Kong's strong API management capabilities and low latency.
- Kong scales well to handle large microservices architectures.
- Your team will appreciate its flexibility in integration with various tools within the expansive ecosystem.
Cons
- Your team might find the user interface less intuitive compared to others.
- You may experience slower response times from customer support.
- It could take a bit longer to fully onboard and utilize all features.
Is Kong Gateway Right For Your Needs?
Who Would be a Good Fit for Kong Gateway?
Kong is a great fit for tech-driven enterprises and large teams that manage extensive API networks. If your business relies heavily on microservices, Kong's scalability and strong API management capabilities will serve you well. Teams in industries such as e-commerce and SaaS, where efficient API handling is crucial, will find Kong particularly beneficial. It helps your team maintain performance while managing complex architectures and orchestration.
- E-Commerce GiantsKong helps you efficiently manage a high volume of API requests.
- SaaS ProvidersYour team can scale microservices easily with Kong's flexible architecture.
- Large EnterprisesKong supports complex API networks, helping your IT department maintain performance.
- Tech-Driven TeamsKong offers flexibility, making it ideal for your team's varied tool integrations.
- API-Heavy IndustriesKong's strong API management capabilities handle your extensive API calls.
- DevOps DepartmentsKong aids your team in efficiently managing and monitoring microservices.
Who Would be a Bad Fit for Kong Gateway?
Kong might not be the best choice for small businesses or startups with limited budgets and simpler API needs. If your team doesn't require advanced API management functionalities, Kong's features might be more than you need and might not justify the cost. Industries with minimal API interactions or departments that prioritize ease of use over advanced capabilities might find Kong unnecessarily complex.
- Small StartupsYour small team might find Kong's advanced features and cost overwhelming for basic needs.
- Budget-Conscious FirmsIf budget constraints are tight, Kong's pricing may not align with your financial plans.
- Non-Tech IndustriesKong's complex functionalities might be excessive for teams with minimal API use.
- Simple API NeedsYour team won't benefit from Kong if your API interactions are straightforward and minimal.
- Ease-Of-Use PrioritiesIf your team prioritizes simplicity, Kong's interface could be a hindrance.
- Limited IT ResourcesWithout a dedicated IT team, Kong's setup and management might be challenging for you.
Nuestra metodología de revisión
Cómo probamos y puntuamos las herramientas
Hemos invertido años construyendo, refinando y mejorando nuestro sistema de pruebas y puntuación de software. La rúbrica está diseñada para captar los matices de la selección de software y lo que hace a una herramienta efectiva, enfocándose en aspectos críticos del proceso de toma de decisiones.
A continuación, puedes ver exactamente cómo nuestro sistema de prueba y puntuación funciona a través de siete criterios. Esto nos permite ofrecer una evaluación imparcial del software basada en funcionalidad central, características destacadas, facilidad de uso, incorporación, soporte al cliente, integraciones, reseñas de clientes y relación calidad-precio.
Funcionalidad principal (25% de la puntuación final)
El punto de partida de nuestra evaluación siempre es la funcionalidad central de la herramienta. ¿Tiene las características y funciones básicas que un usuario esperaría encontrar? ¿Alguna de esas funciones principales está limitada a planes de precios superiores? Esperamos que una herramienta esté a la altura de las capacidades básicas de sus competidores.
Características destacadas (25% de la puntuación final)
Luego, evaluamos las características poco comunes y sobresalientes que van más allá de la funcionalidad principal que normalmente se encuentra en herramientas de su tipo. Una puntuación alta refleja características especializadas o únicas que hacen el producto más rápido, eficiente o que ofrecen valor adicional al usuario.
También evaluamos qué tan fácil es integrar con otras herramientas que normalmente forman parte del ecosistema tecnológico para expandir la funcionalidad y utilidad del software. Las herramientas que ofrecen abundantes integraciones nativas, conexiones de terceros y acceso API para crear integraciones personalizadas obtienen la mejor puntuación.
Facilidad de uso (10% de la puntuación final)
Consideramos cuán rápido y sencillo es ejecutar las tareas definidas por la funcionalidad principal usando la herramienta. El software con mejor puntuación está bien diseñado, es intuitivo, ofrece aplicaciones móviles, proporciona plantillas y hace que tareas relativamente complejas parezcan sencillas.
Incorporación (10% de la puntuación final)
Sabemos lo importante que es la adopción rápida por parte del equipo para una nueva plataforma, por lo que evaluamos cuán fácil es aprender y usar una herramienta con entrenamiento mínimo. Evaluamos cuán rápido un miembro del equipo puede configurarla y comenzar a utilizarla sin experiencia previa. Las soluciones con mayor puntuación requieren poco o ningún soporte.
Soporte al cliente (10% de la puntuación final)
Revisamos qué tan rápido y sencillo es resolver dudas y encontrar ayuda por teléfono, chat en vivo o base de conocimientos. Las herramientas y compañías que proporcionan soporte en tiempo real obtienen la mejor puntuación, mientras que los chatbots obtienen la peor.
Reseñas de clientes (10% de la puntuación final)
Además de nuestras pruebas y evaluaciones, consideramos la puntuación neta de promotores por parte de clientes actuales y anteriores. Revisamos la probabilidad de que elijan la herramienta de nuevo para la funcionalidad principal. Una puntuación alta refleja una alta puntuación neta de promotores actuales o pasados.
Relación calidad-precio (10% de la puntuación final)
Por último, considerando todos los demás criterios, revisamos el precio promedio de los planes de nivel básico comparado con las funciones principales y consideramos el valor de los demás criterios de evaluación. El software que ofrezca más, por menos, obtendrá una puntuación mayor.
Core Features
API Gateway: Kong's API Gateway manages API traffic efficiently, ensuring high performance and security. Your team can use it to route, secure, and manage API requests seamlessly. It also supports modern protocols such as gRPC and GraphQL.
Service Mesh: This feature offers your team visibility and control over service interactions, managing the data plane and control plane effectively. It enhances security and simplifies communication between microservices.
Load Balancing: Kong's load balancing distributes incoming traffic to maintain your system's reliability. It ensures that no single server gets overwhelmed.
Rate Limiting: With rate limiting, you can control the number of requests to your APIs. This helps prevent abuse and maintains service quality.
Monitoring and Analytics: You get insights into API performance with Kong's monitoring tools, providing deep observability. They help your team identify issues at any specific endpoint and optimize API usage.
Security Features: Kong provides robust API security measures, including authentication and encryption. You can protect your APIs from unauthorized access and data breaches.
Ease of Use
Kong is relatively user-friendly, but it might take your team some time to get accustomed to its interface. While it offers powerful features, the complexity can be a hurdle for newcomers. Some users find the learning curve steep, especially if they're not familiar with microservices management. However, once you get past the initial setup, Kong's robust capabilities and flexible configuration options make it a valuable tool for your team's API management needs.
Integrations
Kong integrates with AWS, Datadog, Prometheus, Grafana, Splunk, New Relic, Elasticsearch, Zipkin, OpenTracing, and Syslog. Kong also provides an API and connects with third-party integration tools, including Docker, Microsoft products, and Istio.
Kong Gateway Specs
- Access Management: Yes
- API: Yes
- Batch Permissions & Access: No
- Custom Reports: Yes
- Data Export: No
- Data Import: No
- Developer Tools: Yes
- Development: Yes
- External Integrations: No
- History/Version Control: No
- Multi-User: No
- Notifications: Yes
- Password & Access Management: No
- Software Integration: No
- Workflow Management: Yes
