10 bedste alternativer til Wireshark til pakkeanalyse i 2026

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Jeg har gennemgået og evalueret de mest populære alternativer til Wireshark og udvalgt mine bedste anbefalinger for at forbedre effektiviteten og brugervenligheden af netværksanalysen.

Det kan være en hovedpine at navigere i netværkstrafik, især hvis du bruger Wireshark og opdager, at det ikke helt opfylder dine behov. Måske leder du efter et værktøj, der er mere brugervenligt, eller måske har du brug for avancerede funktioner, som Wireshark mangler.

Efter min erfaring kan det spare dit team tid og mindske frustrationer at finde den rigtige pakkeanalysator. Jeg har gennemgået en række Wireshark-alternativer for at hjælpe dig med at finde det bedste match til din virksomheds udfordringer.

I denne artikel deler jeg mine bedste anbefalinger og giver dig et objektivt indblik i, hvad hver softwareløsning tilbyder. Uanset om du ønsker bedre skalerbarhed, specifikke funktioner eller bare vil prøve noget andet, er der sandsynligvis en løsning, der passer til dine behov.

Hvad er Wireshark?

Wireshark er software til analyse af netværkspakker, som lader dig opsnappe og undersøge data, der bevæger sig gennem et netværk i realtid. IT-fagfolk, netværksadministratorer og cybersikkerhedseksperter bruger generelt Wireshark til at fejlfinde netværksproblemer og sikre netværket. 

Grundig pakkeinspektion, protokolanalyse og dataopsamling i realtid hjælper med at diagnosticere problemer, forstå netværksadfærd og styrke sikkerhedsforanstaltningerne. Overordnet set giver Wireshark værdifuld indsigt i netværkstrafik, hvilket gør det til et vigtigt værktøj til at vedligeholde netværkets drift og sikkerhed.

Sammenligningstabel over Wireshark-alternativer

Denne sammenligningstabel opsummerer prisoplysningerne for mine bedste valg blandt Wireshark-alternativerne:

1Bedst til kommandolinjebrugereGratis for altidWebsite
2Bedst til trådløs overvågningGratis for altidWebsite
3Bedst til dataudtrækGratis abonnement tilgængeligtFra $1,300/licensWebsite
4Bedst til kompatibilitet med WindowsGratis for altidWebsite
5Bedst til integration af cybersikkerhedGratis demo tilgængeligPriser oplyses efter anmodningWebsite
6Bedst til skalerbarhed i virksomhederGratis demo tilgængeligPriser oplyses efter forespørgselWebsite
7Bedst til fejlfinding på macOSGratis download + gratis prøveperiode + gratis demo tilgængeligFra $89/enhed (livstidslicens) Website
8Bedst til brugeroplevelseGratis for altidWebsite
9Bedst til analyse i realtid15 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængeligPris oplyses efter anmodningWebsite
10Bedst til enkel brugGratis demonstration tilgængeligPriser oplyses efter forespørgselWebsite

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Anmeldelser af de bedste Wireshark-alternativer

Nedenfor finder du mine detaljerede opsummeringer af de bedste Wireshark-alternativer, der kom med på min korte liste. Mine anmeldelser giver et detaljeret indblik i de vigtigste funktioner, fordele og ulemper, integrationer og ideelle anvendelsesområder for hvert værktøj, så du kan finde det bedste til dig.

  1. Bedst til kommandolinjebrugere
    • Gratis for altid
    Tcpdump screenshot
    Tcpdump er et letvægtsværktøj til fleksibel pakkeopsamling og automatisering via kommandolinjen.

    Tcpdump er en open source-kommandolinjeanalysator til netværkspakker, som hovedsageligt bruges af netværksadministratorer og it-fagfolk til at opfange og vise pakker til analyse. Den udfører vigtige funktioner såsom fejlfinding af netværk og sikkerhedsovervågning.

    Hvorfor det er et godt alternativ til Wireshark: Tcpdump er et kraftfuldt netværksanalyse- og pakkesnifferværktøj, der er ideelt til dem, som foretrækker kommandolinjegrænseflader frem for grafiske. Det fungerer på tværs af systemer, herunder Linux og Android (via terminalmiljøer), og understøtter opfangning af trafik på flere netværksgrænseflader. Tcpdump giver dig mulighed for at filtrere trafik efter IP-adresse, protokol eller slutpunkter, hvilket giver præcis kontrol over, hvilke data der overvåges. Det genererer optagelsesfiler (PCAP-format), som kan deles, gennemgås i andre værktøjer såsom TShark eller bruges til dybere afkodning og kriminalteknisk analyse. 

    Fremtrædende funktioner og integrationer:

    Funktioner omfatter understøttelse af flere protokoller, funktioner til pakkefiltrering samt muligheden for at gemme pakkedata i filer til senere analyse.

    Integrationer er ikke offentligt oplyst.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Fungerer på servere, hvor grafiske værktøjer ikke er praktiske
    • Understøtter automatisering med scripts
    • Open source-fællesskabsunderstøttelse

    Cons:

    • Ingen grafisk grænseflade
    • Begrænset realtidsanalyse
    Learn more about Tcpdump:
  2. Bedst til trådløs overvågning
    • Gratis for altid
    Kismet screenshot
    Kismet viser detaljeret Wi-Fi-adgangspunkt- og pakkeanalyse i realtid.

    Kismet er en detektor til trådløse netværk med åben kildekode, en netværkssniffer og et system til registrering af indtrængen, som bruges af netværksadministratorer og sikkerhedsprofessionelle. Det hjælper med at overvåge og analysere trådløse netværk for uautoriseret adgang og sårbarheder.

    Hvorfor det er et godt alternativ til Wireshark: Kismet tilbyder specialiserede funktioner til overvågning af trådløse netværk, som Wireshark ikke fokuserer på. Det kan registrere skjulte netværk og identificere enheder, der er forbundet til dem, hvilket er afgørende for at sikre trådløse miljøer. Værktøjet leverer realtidsdata om netværkstrafik, så du hurtigt kan identificere potentielle trusler. Dets understøttelse af flere trådløse protokoller udvider anvendeligheden i forskellige netværksopsætninger.

    Fremtrædende funktioner og integrationer:

    Funktioner omfatter understøttelse af en lang række trådløse netværkskort, mulighed for at logge data i flere formater samt GPS-kortlægning til sporing af netværksplaceringer. Det tilbyder også tilpassede advarsler for netværkshændelser.

    Integrationer er ikke offentligt oplyst.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Fungerer med mange trådløse adaptere og platforme
    • Registrerer skjulte netværk
    • Passiv overvågning

    Cons:

    • Ingen pakkeindsprøjtning eller aktive angreb
    • MAC-randomisering reducerer effektiviteten
    Learn more about Kismet:
  3. Bedst til dataudtræk
    • Gratis abonnement tilgængeligt
    • Fra $1,300/licens
    NetworkMiner screenshot
    NetworkMiner organiserer opfangede trafikfiler med protokolbaserede funktioner.

    NetworkMiner er et netværksforensisk analyseværktøj, der bruges af sikkerhedsprofessionelle til at opfange pakker og analysere data med henblik på cybersikkerhed. Det hjælper med at udtrække filer og metadata fra netværkstrafik.

    Hvorfor det er et godt alternativ til Wireshark: NetworkMiner er fremragende til dataudtræk, hvilket er afgørende for forensisk analyse. Det giver detaljerede oplysninger om filer og metadata i netværkstrafik, så sikkerhedshændelser kan undersøges. I modsætning til Wireshark fokuserer det på passiv netværksovervågning, hvilket påvirker netværkets ydeevne minimalt. Værktøjet har også ressourcer og fællesskabsunderstøttede komponenter tilgængelige på GitHub, som understøtter udvidelsesmuligheder og forskningsbrug.

    Fremtrædende funktioner og integrationer:

    Funktioner omfatter passiv netværkssniffing, identifikation af operativsystemer og mulighed for at analysere PCAP-filer. Du kan også bruge det til at analysere offline-pakkeopsamlinger, hvilket giver større fleksibilitet i din arbejdsgang.

    Integrationer er ikke offentligt oplyst.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Muligheder for dataudtræk
    • Detaljeret genskabelse af filer
    • Muligheder for passiv sniffing

    Cons:

    • Begrænset protokolafkodning
    • Kræver manuel konfiguration
    Learn more about NetworkMiner:
  4. Bedst til kompatibilitet med Windows
    • Gratis for altid
    NirSoft's SmartSniff screenshot
    SmartSniff viser HTTP-pakker med detaljerede headere og svar.

    SmartSniff er et værktøj til sniffing af netværkspakker, der er designet til Windows-brugere og giver dem mulighed for at opfange og se netværkstrafik. Det bruges primært af it-professionelle og netværksadministratorer til at overvåge og analysere netværksdata.

    Hvorfor det er et godt alternativ til Wireshark: SmartSniff har stærk kompatibilitet med Windows, hvilket gør det ideelt for brugere i Windows-miljøer. Det har en enkel grænseflade til at opfange TCP/IP-pakker, så du kan se dataene i flere formater. Værktøjet understøtter visning af rådata, hvilket giver dig detaljeret indsigt i netværksaktiviteten. Det lette design sikrer, at det kører problemfrit uden at belaste systemressourcerne.

    Fremtrædende funktioner og integrationer:

    Funktioner omfatter flere optagelsestilstande, mulighed for at gemme opfangede data og indstillinger til tilpasning af visningen. Det giver dig også mulighed for at se data i ASCII-tilstand.

    Integrationer er ikke offentligt oplyst.

    Pros and Cons

    Pros:

    • TCP/UDP-analyse
    • Lavt ressourceforbrug
    • Understøtter visning af rådata

    Cons:

    • Begrænset filtreringsfunktion
    • Ingen avancerede analyseværktøjer
    Learn more about NirSoft's SmartSniff:
  5. Bedst til integration af cybersikkerhed
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter anmodning
    NetWitness screenshot
    NetWitness viser MITRE ATT&CK-dækning på tværs af alle faser i angrebets livscyklus.

    NetWitness er et netværkstrafikanalyseværktøj med fokus på cybersikkerhed, som bruges af sikkerhedsteams til at opdage og håndtere trusler. Det giver dyb indsigt i netværkstrafik og hjælper med at identificere avancerede trusler.

    Hvorfor det er et godt alternativ til Wireshark: NetWitness tilbyder avanceret cybersikkerhedsintegration, hvilket er afgørende for trusselsdetektion. Det indeholder automatiserede funktioner til trusselsdetektion, som optimerer dit teams evne til at reagere hurtigt. Dets analysefunktioner hjælper med at identificere mønstre og uregelmæssigheder i netværkstrafikken. Værktøjets evne til at sammenkæde data fra flere kilder øger dets effektivitet i forbindelse med trusselsjagt.

    Fremtrædende funktioner og integrationer:

    Funktioner omfatter håndtering af hændelser, integration af trusselsinformation og oversigter, der kan tilpasses. Du kan også udnytte dets maskinlæringsfunktioner til at forbedre nøjagtigheden af trusselsdetektionen.

    Integrationer omfatter RSA, Splunk, Palo Alto Networks, Cisco, Microsoft, Tenable, ServiceNow og flere.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Trusselsdetektion i realtid
    • Pakkeinspektion og afspilning af sessioner
    • Skalerbarhed til store miljøer

    Cons:

    • Kræver teknisk ekspertise
    • Dyrt at vedligeholde på lang sigt
    Learn more about NetWitness:
  6. Bedst til skalerbarhed i virksomheder
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter forespørgsel
    CloudShark Enterprise screenshot
    CloudShark Enterprise muliggør skalerbar, skybaseret deling af pakkefangster.

    CloudShark Enterprise er et webbaseret værktøj til administration af pakkefangster, som bruges af it-teams og netværksadministratorer. Det giver brugerne mulighed for sikkert at uploade, analysere og dele pakkefangster i skyen.

    Hvorfor det er et godt alternativ til Wireshark: CloudShark Enterprise tilbyder skalerbarhed til virksomheder, hvilket gør det velegnet til større organisationer. Det tilbyder en skybaseret løsning, der lader dig administrere pakkefangster uden behov for lokal lagring. Du kan dele pakkefangster direkte via platformen. Denne webbaserede tilgang betyder, at du kan få adgang til dine data overalt fra, hvilket forbedrer fleksibiliteten og samarbejdet.

    Fremtrædende funktioner og integrationer:

    Funktioner omfatter muligheden for at tilføje annoteringer til pakkefangster, mærke filer, så de kan findes igen, og generere rapporter direkte fra platformen. Du kan også bruge de sikre delingsfunktioner til at sikre, at kun autoriserede brugere får adgang til følsomme data.

    Integrationer omfatter Suricata, Zeek og flere.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Skybaseret tilgængelighed
    • Sikker datadeling
    • Indbyggede analyseværktøjer

    Cons:

    • Ingen indbygget IDS- eller detekteringsmotor
    • Kræver abonnement for fuld funktionalitet
    Learn more about CloudShark Enterprise:
  7. Bedst til fejlfinding på macOS
    • Gratis download + gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
    • Fra $89/enhed (livstidslicens)
    Proxyman screenshot
    Proxyman viser oplysninger om forespørgsler, svar, headere og tidsmåling til API-fejlfinding.

    Proxyman er et macOS-fokuseret HTTP-fejlfindingsproxyværktøj, der bruges af udviklere til at opfange, inspicere og manipulere HTTP/HTTPS-trafik. Det hjælper med at fejlfinde og teste applikationer ved at give indsigt i netværkstrafik.

    Hvorfor det er et godt alternativ til Wireshark: Proxyman understøtter SSL-proxying, hvilket gør det muligt at dekryptere sikker trafik. Værktøjet giver detaljeret indsigt i forespørgsels- og svarheadere for at fejlfinde netværksproblemer. Fokusset på macOS sikrer, at det integreres med Apples økosystem, hvilket giver udviklere en problemfri oplevelse.

    Fremtrædende funktioner og integrationer:

    Funktioner omfatter en brugervenlig grænseflade til HTTP-fejlfinding, avancerede filtreringsmuligheder og mulighed for at redigere og gensende HTTP-forespørgsler. Du kan også tilpasse din arbejdsgang med funktioner såsom brudpunkter og scriptskrivning.

    Integrationer er ikke offentligt oplyst.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Brugervenligt til macOS
    • Detaljeret indsigt i trafik
    • Understøtter SSL-proxying

    Cons:

    • Begrænset til macOS
    • Ikke til sikkerhedsoperationer
    Learn more about Proxyman:
  8. Bedst til brugeroplevelse
    • Gratis for altid
    Sniffnet screenshot
    Sniffnet giver overvågning af netværkstrafik i realtid med værter og diagrammer.

    Sniffnet er et open source-netværksovervågningsværktøj, der er udviklet til brugere, som har brug for at spore og analysere deres internettrafik. Det bruges primært af enkeltpersoner og små teams, der ønsker at indsamle statistik og undersøge netværksaktivitet.

    Hvorfor det er et godt alternativ til Wireshark: Sniffnet fokuserer på at tilbyde en intuitiv brugeroplevelse, hvilket gør det enklere for alle at bruge. Det tilbyder trafikanalyse i realtid, så du kan se, hvem du udveksler data med, og undersøge dit netværk i dybden. Værktøjet er tilgængeligt på 24 sprog, hvilket gør det tilgængeligt for en bred vifte af brugere. Som open source-værktøj lægger det vægt på databeskyttelse og sikkerhed, hvilket passer godt til brugercentrerede behov.

    Fremtrædende funktioner og integrationer:

    Funktioner omfatter diagrammer i realtid til visning af trafikkens intensitet, mulighed for at importere og eksportere optagelsesrapporter som PCAP-filer samt tilpassede notifikationer om netværkshændelser. Du kan også identificere over 6000 tjenester og protokoller i din trafik.

    Integrationer er ikke offentligt angivet.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Mulighed for PCAP-eksport
    • Sikkert Rust-baseret design
    • Understøttelse på tværs af platforme

    Cons:

    • Ingen pakkeinspektion eller dybdegående analyse
    • Begrænset protokolsynlighed
    Learn more about Sniffnet:
  9. Bedst til analyse i realtid
    • 15 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
    • Pris oplyses efter anmodning
    LiveAction Omnipeek screenshot
    LiveAction Omnipeek leverer visuel netværksanalyse i realtid.

    LiveAction Omnipeek er et netværksanalyse- og fejlfindingsværktøj, der bruges af netværksingeniører og IT-fagfolk. Det leverer netværksovervågning i realtid og pakkeanalyse for at hjælpe med at diagnosticere og løse netværksproblemer.

    Hvorfor det er et godt alternativ til Wireshark: LiveAction Omnipeek tilbyder analyse i realtid, hvilket hjælper dig med hurtigt at identificere og løse netværksproblemer. Det leverer visuel diagnosticering, så du kan se netværkets ydeevne med et enkelt blik. Værktøjet understøtter analyse af flere segmenter for at fejlfinde komplekse netværk. Dets evne til at håndtere data med høj hastighed gør det velegnet til netværksmiljøer i stor skala.

    Fremtrædende funktioner og integrationer:

    Funktioner omfatter avanceret pakkeanalyse, overvågning af tale og video samt dashboards, der kan tilpasses. Du kan også udnytte dets netværksforensiske funktioner til at undersøge hændelser i dybden.

    Integrationer omfatter kompatibilitet med ServiceNow, Cisco DNA Center/ISE, Splunk og vManage samt meget mere.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Netværksovervågning i realtid
    • Visuelle diagnosticeringsværktøjer
    • Understøtter data med høj hastighed

    Cons:

    • Kun Windows
    • Ikke cloud-baseret
    Learn more about LiveAction Omnipeek:
  10. Bedst til enkel brug
    • Gratis demonstration tilgængelig
    • Priser oplyses efter forespørgsel
    Allegro Network Multimeters screenshot
    Allegro Network Multimeters leverer trafikanalyse i realtid og IP-indsigter.

    Allegro Network Multimeters er netværksanalyseværktøjer, der bruges af it-fagfolk til at overvåge og fejlfinde netværksydelsen. De giver realtidsoverblik over og analyse af netværkstrafik på tværs af forskellige protokoller.

    Hvorfor det er et godt Wireshark-alternativ: Allegro Network Multimeters har intuitive grænseflader og analysefunktioner i realtid. De tilbyder højhastighedsdatabehandling, hvilket gør dem velegnede til store netværk. Værktøjerne understøtter detaljeret protokolanalyse, som hjælper med at diagnosticere komplekse netværksproblemer. Deres klar-til-brug-opsætning forenkler implementeringen og reducerer den tid, det tager at komme i gang.

    Fremtrædende funktioner og integrationer:

    Funktioner omfatter højhastighedsdatafangst, omfattende protokolunderstøttelse og detaljeret trafikanalyse. De tilbyder også tilpassede kontrolpaneler til overvågning af netværksydelsen.

    Integrationer omfatter Keysight Hawkeye og flere.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Overvågning uden påvirkning
    • Bærbar hardware til fejlfinding i felten
    • Lav vedligeholdelse

    Cons:

    • Ingen funktioner til aktiv test
    • Høje indledende hardwareomkostninger
    Learn more about Allegro Network Multimeters:

Andre Wireshark-alternativer

Her er nogle yderligere Wireshark-alternativer, der ikke kom med på min korte liste, men som stadig er værd at undersøge:

  1. 11
    IntuitibitsBedst til fejlfinding af Wi-Fi
  2. 12
    ArkimeBedst til dataindsamling i stor skala
  3. 13
    NetScanToolsBedst til netværksdiagnostik

Sådan evaluerer jeg Wireshark-alternativer

Uanset om jeg sporer pakketab eller analyserer et sikkerhedsbrud, bekræfter jeg først, at et værktøj matcher Wiresharks grundlæggende funktioner—liveoptagelse, protokolafkodning, filtrering og PCAP-understøttelse. Derefter evaluerer jeg særlige funktioner som alarmering og synlighed i skyen.

Grundlæggende funktionalitet (minimumskrav for denne liste)

Når jeg udvælger værktøjer til min liste, vurderer jeg hvert værktøj på en skala fra 0 (tilbyder ikke funktionaliteten) til 5 (udmærker sig på dette område) for hver af de grundlæggende funktioner, der er angivet nedenfor. Derefter omregner jeg værktøjets samlede score til en procentdel. Hvert værktøj skal opnå en samlet minimumsscore på 65% for at komme i betragtning.

  • Liveoptagelse af pakker: Jeg undersøger, om et værktøj kan optage fra kablede, trådløse og virtuelle grænseflader—som ved at lytte på en spejlet switchport eller et cloud-VPC-tap til fejlfinding i realtid.
  • Dyb pakkeinspektion: Jeg ser efter fuldstændig parsing af nyttedata på tværs af OSI-lagene, herunder genopbygning af datastrømme og muligheden for at afkode data på applikationslaget i en HTTP- eller DNS-transaktion.
  • Protokolunderstøttelse & afkodning: Bred protokolunderstøttelse er vigtig, så jeg evaluerer, hvor mange protokoller hvert værktøj analyserer, og om det håndterer standarder som SIP, SNMP eller SMB sammen med almindelige webprotokoller.
  • Filtrering & søgning: Gode filtre sparer timevis. Jeg ser efter både BPF-filtre ved optagelse og udtryk på visningsniveau, som gør det muligt at isolere for eksempel alle retransmissioner til en enkelt vært i et bestemt tidsrum.
  • PCAP-kompatibilitet: Jeg evaluerer, om værktøjet læser og skriver standardfiler i PCAP/PCAPNG-format, eftersom deling af optagelser mellem værktøjer som tcpdump, Zeek eller en SIEM-indlæsningspipeline er en daglig arbejdsgang.
  • Visualisering af trafik: Jeg ser efter visuelle oversigter—samtaletabeller, protokolhierarkier og flowgrafer—der hjælper med at opdage afvigelser hurtigere end ved at rulle gennem rå pakkelister.

Når jeg har en liste over værktøjer, der opfylder kriterierne, ser jeg på, hvad der adskiller de enkelte platforme.

Særlige kendetegn (det, der adskiller leverandørerne)

Sådan sammenligner jeg forskellige leverandører:

Fremtrædende funktioner

Synlighed i sky- og containermiljøer er en vigtig forskel. Jeg undersøger, om et værktøj kan få adgang til trafik fra Kubernetes-pods eller trafiklogs fra cloud-VPC'er. Mange teams kører arbejdsbelastninger langt ud over en enkelt lokal switch. Alarmering i realtid er også vigtig—værktøjer, der markerer afvigelser som pludselige stigninger i DNS-forespørgsler, sparer analytikere for manuelt at gennemgå pakkelister. Jeg evaluerer også understøttelse af dekryptering for TLS 1.3- og IPsec-sessioner, hvor inspektion af krypterede nyttedata med sessionsnøgler kan afgøre, om en retsmedicinsk undersøgelse lykkes.

Ud over funktionerne

Integrationer har betydning for, hvor godt et værktøj passer ind i din eksisterende stak. Jeg undersøger, om optagelser kan sendes direkte til en SIEM-løsning som Splunk eller QRadar, og om scripting via Python eller Lua gør det muligt at udvikle brugerdefinerede protokolanalysatorer. Skalerbarhed er en anden vigtig faktor—et værktøj, der taber pakker på en trunkforbindelse på 10Gbps i spidsbelastningsperioder, skaber blinde vinkler præcis, når du har mest brug for synlighed. Jeg evaluerer også licensmodeller, eftersom en løsning med åben kildekode kan passe til en enkelt ingeniør, mens en kommerciel licens med distribuerede sensorer passer bedre til et virksomheds- eller enterprise-team med flere lokationer.

Hvorfor lede efter et Wireshark-alternativ?

Selvom Wireshark er et godt valg til software til analyse af netværkspakker, er der flere grunde til, at nogle brugere søger efter alternative løsninger. Du leder måske efter et Wireshark-alternativ, fordi:

  • Du har brug for en mere brugervenlig grænseflade
  • Dit team har brug for avancerede automatiseringsfunktioner
  • Du ønsker cloudbaseret adgang til fjernarbejde
  • Du har brug for bedre skalerbarhed til store netværk
  • Dit team foretrækker et værktøj med understøttelse af flere platforme
  • Du har brug for hurtigere databehandlingshastigheder

Hvis noget af dette lyder bekendt, er du kommet til det rette sted. Min liste indeholder flere softwareløsninger til analyse af netværkspakker, der er bedre egnet til teams, som står over for disse udfordringer med Wireshark og leder efter alternative løsninger.

Wiresharks vigtigste funktioner

Her er nogle af Wiresharks vigtigste funktioner, som kan hjælpe dig med at sammenligne, hvad alternative løsninger tilbyder:

  • Grundig inspektion: Tilbyder detaljeret analyse af hundredvis af netværksprotokoller, hvilket hjælper dig med at forstå komplekse netværksproblemer.
  • Liveoptagelse: Gør det muligt at opfange netværkstrafik i realtid, så du får øjeblikkelig indsigt i netværksaktiviteten.
  • Offlineanalyse: Gør det muligt at analysere tidligere optagede data, så du kan gennemgå netværksproblemer når som helst.
  • Kompatibilitet på tværs af platforme: Fungerer på Windows, Linux og macOS, så dit team kan bruge det på forskellige systemer.
  • Pakkeviser med tre ruder: Giver en intuitiv grænseflade til visning af pakkedetaljer, så du kan analysere data.
  • VoIP-analyse: Tilbyder værktøjer til analyse af IP-telefoni, hvilket er nyttigt til overvågning af opkaldskvalitet og ydeevne.
  • Dekryptering af protokoller: Understøtter dekryptering af flere protokoller, så du kan se krypterede data til dybdegående analyse.
  • Visningsfiltre: Gør det muligt at anvende effektive filtre for at fokusere på bestemte trafiktyper, hvilket forenkler din analyse.
  • Farveregler: Lader dig anvende farvekoder på pakker, så du hurtigt kan identificere mønstre og uregelmæssigheder.
  • Eksportmuligheder: Tilbyder forskellige formater til eksport af data, så du kan dele resultater med dit team eller bruge dem i rapporter.
Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: