Et stærkt alternativ til Parallels leverer pålidelig virtualisering, bred kompatibilitet med operativsystemer og understøttelse af både ældre og moderne hardware. Hvis du leder efter alternativer til Parallels, overvejer du sandsynligvis muligheder for at køre Windows, Linux eller andre operativsystemer på din MacBook – uden at gå på kompromis med ydeevne eller håndterbarhed. Uanset om du har brug for at bruge Windows eller vil gøre det nemmere at installere Windows sammen med Mac-apps, kan det rigtige værktøj gøre en stor forskel for både professionel og personlig brug. Nogle brugere sammenligner også virtualiseringsværktøjer med muligheder som Boot Camp, afhængigt af deres arbejdsgang. Mange platforme fokuserer på en brugervenlig oplevelse med funktioner som fuldskærmstilstand, hvilket gør det nemmere for Mac-brugere at skifte mellem miljøer. Denne liste hjælper dig med at sammenligne de bedste alternativer til Parallels i 2026, så du trygt kan vælge den rigtige løsning til din infrastruktur og arbejdsgang – også hvis du undersøger indsigter fra fællesskaber og fora for at træffe din beslutning.
Hvad er Parallels?
Parallels er virtualiseringssoftware, der giver dig mulighed for at køre Windows, Linux og andre operativsystemer på en Mac uden at genstarte. Parallels Desktop, også kendt som Parallels Desktop til Mac, bruges i vid udstrækning af IT-specialister og udviklere, der har brug for at teste, implementere eller understøtte flere operativsystemmiljøer på Apple-hardware. Det tilbyder funktioner som allokering af hardwareressourcer, håndtering af øjebliksbilleder og dyb integration med macOS, hvilket gør det til et populært valg til kompatibilitet på tværs af platforme og test af applikationer.
Sammenligningstabel: Alternativer til Parallels
Denne sammenligningstabel opsummerer prisoplysninger for mine bedste valg blandt alternativer til Parallels.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bedst til integration med Windows Server | Gratis, åben kildekode | Gratis at bruge | Website | |
| 2 | Bedst til avanceret hardwareemulering | Gratis download tilgængelig | Gratis at bruge | Website | |
| 3 | Bedst til containerbaseret virtualisering | Gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig | Priser oplyses efter forespørgsel | Website | |
| 4 | Bedst til open source-tilpasning af hypervisoren | Gratis download tilgængelig | Gratis at bruge | Website | |
| 5 | Bedst til kompatibilitet med Apple Silicon | Gratis at bruge | Website | ||
| 6 | Bedst til samlet administration af virtuelle maskiner og containere | Gratis abonnement tilgængeligt | Fra €120/CPU-sokkel (faktureres årligt) | Website | |
| 7 | Bedst til integration med hyperkonvergeret infrastruktur | Pris oplyses efter forespørgsel | Website | ||
| 8 | Bedst til Kubernetes-native administration af VM'er | Gratis demo tilgængelig | Pris oplyses på forespørgsel | Website | |
| 9 | Bedst til levering af fjernskriveborde i stor skala | Priser oplyses efter forespørgsel | Website | ||
| 10 | Bedst til at køre Windows på macOS-enheder | Priser oplyses efter anmodning | Website |
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Anmeldelser af de bedste alternativer til Parallels
Nedenfor finder du mine detaljerede opsummeringer af de alternativer til Parallels, der kom med på min oversigt. Mine anmeldelser giver et detaljeret indblik i funktionerne, de bedste anvendelsesområder og mulighederne i hver softwareløsning, så du kan finde den bedste til dine behov.
Bedst til integration med Windows Server- Gratis, åben kildekode
- Gratis at bruge
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Microsoft Hyper-V tilbyder et detaljeret kontrolpanel, der viser en oversigt over virtuelle maskiner og ydelsesgrafer til klyngeadministration. Hvis du administrerer Windows-baseret infrastruktur, tilbyder Microsoft Hyper-V virtualisering, der er tæt integreret med Windows Server-miljøer. Denne platform passer godt til it-teams i organisationer, der er afhængige af Microsoft-teknologier og har brug for at køre flere Windows- eller Linux-VM'er på den samme hardware. Hyper-V adskiller sig fra Parallels ved at tilbyde indbygget understøttelse af funktioner som failover-klyngedannelse, live-migrering og direkte integration med Active Directory.
Hvorfor Microsoft Hyper-V er et godt alternativ til Parallels
For organisationer, der er afhængige af Windows Server, leverer Microsoft Hyper-V virtualisering, der er direkte indbygget i Windows-økosystemet. Jeg valgte Hyper-V, fordi det tilbyder indbyggede funktioner som failover-klyngedannelse og live-migrering, hvilket hjælper med at opretholde oppetid og forenkle katastrofegendannelse for Windows-arbejdsbelastninger. Du kan også administrere VM'er ved hjælp af velkendte Windows-værktøjer, herunder PowerShell og Hyper-V Manager, hvilket gør det nemmere for it-teams, der allerede har investeret i Microsoft-teknologier. Dette integrationsniveau med Windows Server matcher Parallels ikke, især ikke i virksomhedsmiljøer.
Vigtige funktioner i Microsoft Hyper-V
Nogle andre funktioner, der gør Microsoft Hyper-V attraktiv, omfatter:
- Indlejret virtualisering: Kør Hyper-V inde i en virtuel maskine til avancerede test- og udviklingsscenarier.
- Manager til virtuelle switche: Opret og administrer virtuelle netværksswitche til VM-forbindelse og netværksisolering.
- Dynamisk hukommelsestildeling: Juster automatisk den hukommelse, der tildeles VM'er, baseret på arbejdsbelastningens krav.
- Oprettelse af kontrolpunkter: Gem en VM's tilstand på et bestemt tidspunkt, så den nemt kan rulles tilbage eller gendannes.
Integrationer med Microsoft Hyper-V
Indbyggede integrationer er ikke angivet i øjeblikket.
Pros and Cons
Pros:
- Understøtter indlejret virtualisering
- Detaljeret ressourcetildeling og hukommelseskontrol
- Indbyggede kontrolpunkter og øjebliksbilleder
Cons:
- Større overhead end lette hypervisorer
- Opdateringer er knyttet til Windows Server-udgivelser
Learn more about Microsoft Hyper-V:
QEMU viser en virtuel OpenIndiana-maskine, der kører i et Linux-miljø med grænseflader til systemovervågning og filnavigation. Hvis du har brug for at emulere en lang række hardwareplatforme, tilbyder QEMU en fleksibilitet, der går ud over standardværktøjer til virtualisering. Denne løsning med åben kildekode er velegnet til IT-specialister, udviklere og forskere, der har brug for at teste, fejlfinde eller implementere software på tværs af forskellige arkitekturer. QEMU skiller sig ud med sin evne til at emulere alt fra indlejrede systemer til komplette servere, hvilket gør det til et stærkt valg, når hardwarekompatibilitet og avanceret emulering er afgørende.
Hvorfor QEMU er et godt alternativ til Parallels
For teams, der har brug for mere end blot grundlæggende virtualisering, leverer QEMU avanceret hardwareemulering, som Parallels ikke kan matche. Jeg valgte QEMU, fordi det kan emulere en lang række processorarkitekturer, herunder x86, ARM, PowerPC og MIPS, hvilket er vigtigt for test og udvikling på tværs af forskellige platforme. Understøttelsen af brugerdefinerede enhedsmodeller og hardwareudstyr giver dig mulighed for at genskabe komplekse miljøer, der går langt ud over standardvirtualisering af skrivebordet. Hvis dit arbejde involverer udvikling på tværs af platforme eller understøttelse af ældre systemer, gør QEMUs fleksibilitet det til et stærkt alternativ til Parallels.
Vigtige funktioner i QEMU
Ud over de avancerede muligheder for hardwareemulering fandt jeg også disse funktioner værd at bemærke:
- Håndtering af øjebliksbilleder: Opret, administrer og vend tilbage til øjebliksbilleder af virtuelle maskiner til test og tilbagerulning.
- Direkte migrering: Flyt kørende virtuelle maskiner mellem værter uden nedetid eller serviceafbrydelser.
- KVM-integration: Udnyt understøttelsen af Kernel-based Virtual Machine (KVM) for næsten oprindelig ydeevne på understøttet hardware.
- Understøttelse af kommandolinje og scripts: Automatiser implementering og administration af virtuelle maskiner ved hjælp af kommandolinjeværktøjer og scriptmuligheder.
QEMU-integrationer
Der er i øjeblikket ikke angivet nogen indbyggede integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Understøtter flere CPU-arkitekturer
- Direkte migrering mellem værter
- Funktioner til øjebliksbilleder og tilbagerulning
Cons:
- Ingen indbygget grafisk brugergrænseflade til administration af virtuelle maskiner
- Opsætning kræver kendskab til kommandolinjen
Learn more about QEMU:
Bedst til containerbaseret virtualisering- Gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
- Priser oplyses efter forespørgsel
Virtuozzo leverer værktøjer til ydelsesovervågning af CPU-, RAM-, netværks- og lagringsaktivitet på tværs af aktive virtuelle maskiner. For it-teams med fokus på virtualisering med høj densitet og skalerbarhed leverer Virtuozzo en containerbaseret tilgang, der adskiller sig fra traditionelle hypervisorer som Parallels. Denne platform er især nyttig for tjenesteudbydere, SaaS-leverandører og virksomheder, der har brug for at køre mange isolerede arbejdsbelastninger effektivt på delt infrastruktur. Virtuozzos teknologi hjælper dig med at maksimere ressourceudnyttelsen og forenkle administrationen, når du kører et stort antal containere eller virtuelle miljøer.
Hvorfor Virtuozzo er et godt alternativ til Parallels
I modsætning til traditionelle hypervisorer bruger Virtuozzo containerbaseret virtualisering til at levere højere densitet og bedre ressourceeffektivitet. Jeg valgte Virtuozzo, fordi det giver dig mulighed for at køre flere isolerede containere på en enkelt vært, hvilket er ideelt for tjenesteudbydere og virksomheder, der administrerer mange arbejdsbelastninger. Platformen omfatter indbygget lagringsvirtualisering og automatiserede orkestreringsværktøjer, så du kan administrere containere og virtuelle maskiner side om side. Hvis du har brug for at optimere infrastrukturen med henblik på skalerbarhed og ydeevne, giver Virtuozzos containerfokuserede tilgang en klar fordel frem for Parallels.
Vigtige funktioner i Virtuozzo
Nogle andre funktioner, der gør Virtuozzo attraktiv, omfatter:
- Integreret backup og katastrofeberedskab: Beskyt arbejdsbelastninger med indbygget planlægning af sikkerhedskopiering og gendannelsesmuligheder.
- Softwaredefineret netværk: Opret og administrer virtuelle netværk til containere og virtuelle maskiner på platformen.
- Administration af flere lejere: Isoler ressourcer, og administrer adgangen for forskellige kunder eller forretningsenheder.
- REST-baseret API-adgang: Automatiser klargøring, overvågning og administrationsopgaver via en API.
Virtuozzo-integrationer
Integrationer omfatter Leostream, BitNinja, CloudBlue Connect, WHMCS og flere.
Pros and Cons
Pros:
- Containerbaseret virtualisering for højere densitet
- Integreret backup og katastrofeberedskab
- Isolering af arbejdsbelastninger for flere lejere
Cons:
- Begrænset understøttelse af Windows-gæster
- Avanceret netværk kræver manuel opsætning
Learn more about Virtuozzo:
Bedst til open source-tilpasning af hypervisoren- Gratis download tilgængelig
- Gratis at bruge
Xen Project viser en virtuel Windows 7-maskine, der kører i XenCenter, med menuen Start åben og synlige muligheder for administration af gæstesystemet. Når du har brug for en virtualiseringsplatform, som du kan tilpasse fuldstændigt, skiller Xen Project sig ud med sin open source-hypervisorramme. Dette værktøj egner sig godt til it-teams, cloudtjenesteudbydere og forskere, der ønsker at tilpasse virtualiseringsmiljøer til unikke krav til sikkerhed, ydeevne eller integration. Xen Projects modulære arkitektur og understøttelse af brugerdefinerede udvidelser gør det til et oplagt valg for dem, der har brug for mere kontrol, end Parallels eller andre kommercielle løsninger tilbyder.
Hvorfor Xen Project er et godt alternativ til Parallels
Hvis du leder efter en virtualiseringsplatform, som du kan forme efter dine præcise behov, tilbyder Xen Project open source-tilpasning af hypervisoren, som Parallels ikke tilbyder. Jeg valgte Xen Project, fordi dets modulære design lader dig opbygge, ændre og udvide hypervisoren, så den passer til specialiserede krav til sikkerhed, isolation eller ydeevne. Du kan tilføje eller fjerne komponenter, udvikle brugerdefinerede drivere og endda tilpasse planlæggeren til unikke arbejdsbelastninger. For it-teams, der har brug for detaljeret kontrol over deres virtualiseringsstak, er Xen Projects fleksibilitet en stor fordel i forhold til kommercielle løsninger med lukket kildekode.
Vigtige funktioner i Xen Project
Nogle andre funktioner, der gør Xen Project attraktivt, omfatter:
- Understøttelse af paravirtualisering: Kør gæsteoperativsystemer med optimeret ydeevne ved hjælp af paravirtualiserede drivere.
- Live-migrering af VM'er: Flyt kørende virtuelle maskiner mellem værter uden nedetid.
- Ressourceisolation: Tildel og isolér CPU-, hukommelses- og I/O-ressourcer for hver virtuel maskine.
- Understøttelse af flere typer gæsteoperativsystemer: Kør en lang række operativsystemer, herunder Linux, Windows og BSD, som gæster.
Integrationer med Xen Project
Der er i øjeblikket ikke angivet indbyggede integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Fuldt open source til tilpasning og revision
- Understøtter para- og hardwarevirtualisering
- Kører Linux- og Windows-gæsteoperativsystemer
Cons:
- Dokumentationen kan være uensartet
- USB-/GPU-gennemgang kræver manuel opsætning
Learn more about Xen Project:
UTM tilbyder et overskueligt panel til hardwarekonfiguration, hvor brugere kan administrere virtuelle drev via en intuitiv indstillingsgrænseflade. Hvis du har brug for virtualiseringssoftware, der er udviklet specifikt til Apple Silicon, er UTM værd at se nærmere på. Det er populært blandt udviklere, IT-specialister og teknologientusiaster, der ønsker at køre en lang række operativsystemer på moderne Mac-computere, herunder enheder som MacBook Pro og andre maskiner med M-seriechips. UTM adskiller sig fra Parallels ved at tilbyde fleksibilitet gennem open source samt understøttelse af ARM-baserede gæstesystemer uden behov for kerneudvidelser.
Hvorfor UTM er et godt alternativ til Parallels
For alle, der fokuserer på kompatibilitet med Apple Silicon, tilbyder UTM en unik tilgang, der adskiller det fra Parallels. Jeg valgte UTM, fordi det er udviklet til at køre på ARM-baserede Mac-computere uden at være afhængigt af kerneudvidelser, hvilket betyder bedre stabilitet og sikkerhed på den nyeste Apple-hardware. UTM understøtter både ARM- og x86-operativsystemer, så du kan eksperimentere med en lang række gæstemiljøer. Det gør UTM til et stærkt valg for IT-professionelle og udviklere, der har brug for fleksibilitet på Apple Silicon-enheder.
UTM's vigtigste funktioner
Nogle andre UTM-funktioner, der fangede min opmærksomhed, omfatter:
- Håndtering af øjebliksbilleder: Gem og gendan tilstande for virtuelle maskiner, så du hurtigt kan teste ændringer eller gendanne efter fejl.
- Understøttelse af Spice og QEMU: Udnyt avancerede virtualiseringsteknologier for bedre ydeevne og kompatibilitet.
- Direkte tilslutning af USB-enheder: Tilslut USB-enheder direkte til dine virtuelle maskiner til hardwaretest eller enhedsadministration.
- Indbygget galleri med VM-afbildninger: Få adgang til et udvalgt sortiment af VM-afbildninger, der er klar til brug, så opsætningen går hurtigt.
UTM-integrationer
Indbyggede integrationer er ikke angivet i øjeblikket.
Pros and Cons
Pros:
- Kører på Apple Silicon uden ekstra afhængigheder
- Understøtter ARM- og x86-operativsystemer
- Open source med community-drevne opdateringer
Cons:
- Begrænset grafikacceleration
- Direkte tilslutning af USB-enheder kan være ustabil
Learn more about UTM:
Bedst til samlet administration af virtuelle maskiner og containere- Gratis abonnement tilgængeligt
- Fra €120/CPU-sokkel (faktureres årligt)
Proxmox VE viser ydeevnemålinger på nodeniveau og en historik over de seneste opgaver i betjeningspanelets grænseflade. Proxmox VE giver it-teams en samlet platform til administration af både virtuelle maskiner og containere fra én enkelt grænseflade. Denne åben kildekode-løsning er især attraktiv for organisationer, der ønsker fleksibilitet ved implementering af blandede arbejdsbelastninger uden at skulle jonglere med flere værktøjer. I modsætning til Parallels kombinerer Proxmox VE KVM-virtualisering og LXC-containere, hvilket gør det lettere at konsolidere infrastrukturen og forenkle ressourceadministrationen.
Hvorfor Proxmox VE er et godt alternativ til Parallels
I modsætning til mange virtualiseringsplatforme giver Proxmox VE dig mulighed for at administrere både virtuelle maskiner og containere side om side fra én enkelt webbaseret konsol. Jeg valgte Proxmox VE, fordi det kombinerer KVM til fuld virtualisering og LXC til letvægtscontainerisering, hvilket giver dig fleksibilitet til at køre forskellige arbejdsbelastninger på den samme infrastruktur. Du kan nemt allokere ressourcer, migrere arbejdsbelastninger og overvåge ydeevnen på tværs af både virtuelle maskiner og containere uden at skifte mellem værktøjer. Denne samlede tilgang er noget, Parallels ikke tilbyder, hvilket gør Proxmox VE til et stærkt valg for team, der ønsker at forenkle administrationen af blandede miljøer.
Vigtige funktioner i Proxmox VE
Andre funktioner, der får Proxmox VE til at skille sig ud, omfatter:
- Integreret sikkerhedskopiering og gendannelse: Planlæg og administrer sikkerhedskopier af både virtuelle maskiner og containere direkte fra webgrænsefladen.
- Rollebaseret adgangskontrol: Tildel detaljerede tilladelser til brugere og grupper i sikre miljøer med flere lejere.
- Klyngedannelse med høj tilgængelighed: Konfigurer klynger til automatisk at registrere og gendanne efter nodefejl.
- Indbygget firewall: Anvend firewallregler på både værts- og VM-/containerniveau for øget sikkerhed.
Integrationer i Proxmox VE
Indbyggede integrationer er ikke angivet i øjeblikket.
Pros and Cons
Pros:
- Understøtter KVM-VM'er og LXC-containere
- Webbaseret grænseflade til fjernadministration
- Indbygget sikkerhedskopiering, gendannelse og snapshots
Cons:
- Ingen understøttelse af macOS som gæsteoperativsystem
- Avancerede funktioner kræver konfiguration via kommandolinjen
Learn more about Proxmox VE:
Bedst til integration med hyperkonvergeret infrastruktur- Pris oplyses efter forespørgsel
Nutanix AHV-dashboardet viser virtualiseringsmålinger og overvågning af lagerkapacitet i en samlet grænseflade. Hvis du leder efter virtualisering, der er tæt integreret med hyperkonvergeret infrastruktur, er Nutanix AHV udviklet til netop dette formål. Denne platform passer godt til it-teams i store og mellemstore organisationer, der ønsker at forenkle administrationen af computerkraft, lager og netværk. Nutanix AHV skiller sig ud ved at tilbyde indbygget integration med Nutanix' stak, hvilket reducerer behovet for separate administrationsværktøjer og gør det nemmere at implementere og skalere virtuelle miljøer.
Hvorfor Nutanix AHV er et godt alternativ til Parallels
Nutanix AHV er udviklet specifikt til organisationer, der ønsker virtualisering, som er dybt integreret med hyperkonvergeret infrastruktur. Jeg valgte Nutanix AHV, fordi den kombinerer administration af computerkraft, lager og netværk på én enkelt platform, hvilket reducerer kompleksiteten for it-teams. Den indbyggede integration med Nutanix Prism giver dig samlet kontrol og indsigt på tværs af hele dit miljø. Hvis du ønsker at forenkle driften og skalere virtuelle arbejdsbelastninger uden at skulle håndtere flere forskellige administrationsværktøjer, tilbyder Nutanix AHV en klar fordel i forhold til Parallels.
Vigtige funktioner i Nutanix AHV
Andre funktioner, der gør Nutanix AHV attraktiv, omfatter:
- Live-migrering: Flyt kørende virtuelle maskiner mellem værter uden nedetid.
- Integrerede sikkerhedspolitikker: Anvend mikrosegmentering og netværkssikkerhedskontroller direkte i platformen.
- Automatiseret klargøring af virtuelle maskiner: Brug skabeloner og politikker til hurtigt at implementere nye virtuelle maskiner.
- Indbyggede værktøjer til sikkerhedskopiering og snapshots: Opret og administrer sikkerhedskopier og snapshots til katastrofeberedskab og databeskyttelse.
Integrationer med Nutanix AHV
Indbyggede integrationer er ikke angivet i øjeblikket.
Pros and Cons
Pros:
- Live-migrering af virtuelle maskiner uden nedetid
- Mikrosegmentering til netværkssikkerhed
- Automatiseret klargøring af virtuelle maskiner
Cons:
- Kræver Nutanix-økosystemet for fuld anvendelse
- Avancerede funktioner kræver yderligere licensering
Learn more about Nutanix AHV:
Bedst til Kubernetes-native administration af VM'er- Gratis demo tilgængelig
- Pris oplyses på forespørgsel
Red Hat OpenShift Virtualization-dashboardet viser vigtige målinger, herunder antallet af VirtualMachines og lagerallokering, med trendgrafer. For IT-teams, der driver Kubernetes-miljøer, bringer Red Hat OpenShift Virtualization administration af virtuelle maskiner direkte ind på din containerplatform. Denne løsning er udviklet til organisationer, der ønsker at administrere VM'er og containere side om side ved hjælp af de samme Kubernetes-native arbejdsgange. Den er især nyttig, hvis du har brug for at modernisere ældre arbejdsbelastninger uden at forlade din eksisterende OpenShift-infrastruktur.
Hvorfor Red Hat OpenShift Virtualization er et godt alternativ til Parallels
Red Hat OpenShift Virtualization skiller sig ud for teams, der ønsker at administrere både virtuelle maskiner og containere i et Kubernetes-native miljø. Jeg valgte dette værktøj, fordi det giver dig mulighed for at køre, overvåge og orkestrere VM'er side om side med containere ved hjælp af den samme OpenShift-platform og de samme arbejdsgange. Funktioner som administration af VM-livscyklusser via Kubernetes-API'er og samlet ressourcetildeling gør det velegnet til organisationer, der moderniserer deres infrastruktur. Hvis du ønsker at bygge bro mellem traditionel virtualisering og cloud-native-drift, tilbyder OpenShift Virtualization en unik tilgang, som Parallels ikke leverer.
Vigtige funktioner i Red Hat OpenShift Virtualization
Andre funktioner, der gør Red Hat OpenShift Virtualization attraktiv, omfatter:
- Integreret lageradministration: Administrer persistent lagerplads til VM'er ved hjælp af OpenShifts lagerklasser og dynamisk klargøring.
- Understøttelse af live-migrering: Flyt kørende virtuelle maskiner mellem noder uden afbrydelse af tjenesten.
- Rollebaseret adgangskontrol (RBAC): Definer detaljerede tilladelser til VM-handlinger i din Kubernetes-klynge.
- Automatiserede værktøjer til VM-import: Importer eksisterende virtuelle maskiner fra VMware- eller Red Hat Virtualization-miljøer.
Integrationer i Red Hat OpenShift Virtualization
Integrationer omfatter AWS, Google Cloud, Palo Alto Networks, Commvault og flere.
Pros and Cons
Pros:
- Kører VM'er og containere på Kubernetes
- Understøtter live-migrering af VM'er på tværs af noder
- Importerer VM'er fra VMware og RHV
Cons:
- Kræver Kubernetes-ekspertise at implementere
- Dokumentationen om VM-netværk kan være kompleks
Learn more about Red Hat OpenShift Virtualization:
Bedst til levering af fjernskriveborde i stor skala- Priser oplyses efter forespørgsel
Citrix Virtual Apps and Desktops har et detaljeret instrumentpanel, der viser ressourcemålinger og systemanbefalinger til administration af virtualisering. Citrix Virtual Apps and Desktops er udviklet til organisationer, der har brug for at levere sikre fjernskriveborde og applikationer til brugere i stor skala. Denne platform er især nyttig for it-teams, der administrerer distribuerede arbejdsstyrker eller understøtter politikker for medbringelse af egne enheder. I modsætning til Parallels tilbyder Citrix avanceret belastningsfordeling, detaljerede adgangskontroller og optimeret levering i miljøer med høj latenstid.
Hvorfor Citrix Virtual Apps and Desktops er et godt alternativ til Parallels
For organisationer, der har brug for at levere fjernskriveborde og applikationer til et stort antal brugere, tilbyder Citrix Virtual Apps and Desktops funktioner, der går ud over det, Parallels leverer. Jeg valgte Citrix, fordi løsningen understøtter centraliseret administration af tusindvis af virtuelle skriveborde med indbygget belastningsfordeling og sessionsstabilitet, så brugerne forbliver forbundet selv ved netværksforstyrrelser. Platformen giver dig også detaljerede politikstyringer, så du kan tilpasse adgangs- og sikkerhedsindstillinger for forskellige brugergrupper eller placeringer. Disse funktioner gør Citrix til et stærkt valg for it-teams, der har brug for at skalere fjernadgang uden at gå på kompromis med kontrol eller ydeevne.
Vigtige funktioner i Citrix Virtual Apps and Desktops
Nogle andre funktioner, der gør Citrix Virtual Apps and Desktops attraktiv, omfatter:
- HDX-teknologi: Leverer optimeret grafik- og multimedieydeevne til virtuelle skriveborde og applikationer.
- Applikationslagdeling: Giver dig mulighed for at administrere og opdatere applikationer uafhængigt af det underliggende operativsystem.
- Understøttelse af multifaktorgodkendelse: Integreres med en række MFA-udbydere for forbedret login-sikkerhed.
- Sessionsoptagelse: Optager brugersessioner til revisions-, compliance- og fejlfindingsformål.
Integrationer til Citrix Virtual Apps and Desktops
Indbyggede integrationer er ikke angivet i øjeblikket.
Pros and Cons
Pros:
- HDX leverer grafik og multimedier i høj kvalitet
- Detaljerede adgangskontroller for brugere og enheder
- Sessionsoptagelse til compliance og fejlfinding
Cons:
- Kræver betydelige investeringer i infrastruktur
- Opsætningen kan være tidskrævende
Learn more about Citrix App and Desktop Virtualization:
Bedst til at køre Windows på macOS-enheder- Priser oplyses efter anmodning
VMware Desktop Hypervisor er udviklet til IT-professionelle og udviklere, der har brug for at køre Windows eller Linux på macOS-enheder. Den skiller sig ud med sin dybe integration med macOS og brede understøttelse af operativsystemer til virksomheder. Hvis du leder efter avanceret administration af virtuelle maskiner og kompatibilitet med den nyeste Apple-hardware, tilbyder VMware Desktop Hypervisor funktioner, der går ud over det, Parallels tilbyder, med løsninger som VMware Fusion og VMware Fusion Player samt funktioner som Coherence-tilstand, der giver en mere problemfri oplevelse på tværs af operativsystemer.
Hvorfor VMware Desktop Hypervisor er et godt alternativ til Parallels
VMware Desktop Hypervisor skiller sig ud for brugere, der har brug for at køre Windows på macOS-enheder med høj pålidelighed og ydeevne. Jeg valgte det som et alternativ til Parallels, fordi det tilbyder avanceret håndtering af øjebliksbilleder af virtuelle maskiner og understøtter en lang række Windows- og Linux-distributioner. Med Unity View-tilstanden kan du køre Windows-programmer sammen med macOS-apps uden at skifte skrivebord. Det gør VMware Desktop Hypervisor særligt nyttigt for IT-specialister og udviklere, der har brug for problemfri arbejdsgange på tværs af platforme.
Vigtige funktioner i VMware Desktop Hypervisor
Andre funktioner i VMware Desktop Hypervisor, der er værd at bemærke, omfatter:
- Forbundne kloner: Opret flere virtuelle maskiner fra et enkelt grundafbildning for at spare diskplads og forenkle testmiljøer.
- Tilpasning af virtuelt netværk: Design og administrer komplekse netværkstopologier med konfigurerbare virtuelle switche og netværksadaptere.
- Kryptering og isolering af virtuelle maskiner: Beskyt følsomme data ved at kryptere virtuelle maskiner og isolere dem fra værtssystemet.
- Understøttelse af REST API: Automatiser administrationen af virtuelle maskiner og integrationen med andre værktøjer ved hjælp af en indbygget REST API.
Integrationer med VMware Desktop Hypervisor
Indbyggede integrationer er ikke angivet i øjeblikket.
Pros and Cons
Pros:
- Understøtter Windows og Linux på macOS
- Avancerede øjebliksbilleder og kloning til test
- Kompatibel med Apple Silicon- og Intel-Mac-computere
Cons:
- Grafikydeevnen kan være langsom
- Kompatibilitetsproblemer med nye macOS-versioner
Learn more about VMware Desktop Hypervisor:
Andre alternativer til Parallels
Her er nogle yderligere alternativer til Parallels, som ikke kom med på min oversigt, men som stadig er værd at undersøge:
Hvordan jeg evaluerer alternativer til Parallels
Jeg opdeler min evaluering i grundlæggende krav – såsom at kunne køre Windows på en Mac med M-seriechip – og forskelle, der adskiller én hypervisor fra en anden i forbindelse med reelle udviklings- eller it-arbejdsgange.
Kernefunktionalitet (minimumskrav for denne liste)
Når jeg udvælger værktøjer til min liste, vurderer jeg hvert enkelt på en skala fra 0 (tilbyder ikke funktionaliteten) til 5 (udmærker sig på området) for hver af de nedenstående kernefunktioner. Derefter omregner jeg værktøjets samlede score til en procentdel. Hvert værktøj skal opnå en samlet minimumsscore på 65 % for at komme i betragtning til listen.
- VM-understøttelse på tværs af platforme: Jeg undersøger, om værktøjet kan køre gæsteoperativsystemer som Windows eller Linux på en anden værtsplatform, eftersom det er hele grunden til, at man ville vælge et alternativ til Parallels.
- Kompatibilitet med flere operativsystemer: Hvert værktøj vurderes ud fra, hvor mange kombinationer af værts- og gæsteoperativsystemer det understøtter, herunder om det understøtter standard-ISO'er og diskaftryksformater direkte.
- Tildeling af hardware-ressourcer: Jeg ser efter detaljeret kontrol over CPU-kerner, RAM, lagerplads og GPU, der tildeles hver VM – især til arbejdsbelastninger som kompilering af kode eller lokal kørsel af databaseservere.
- Administration af øjebliksbilleder og VM'er: Gode værktøjer til VM-livscyklus er vigtige. Jeg vurderer, om man kan tage øjebliksbilleder før risikable opdateringer, klone maskiner til kvalitetssikring og gendanne tilstande uden at skulle genopbygge fra bunden.
- Delte ressourcer og integration mellem vært og gæst: Delte mapper, synkronisering af udklipsholder, USB-viderekobling og netværksbrobygning tæller alle med – det er disse funktioner, der får en VM til at føles anvendelig frem for isoleret.
- Optimering af ydeevne: Jeg undersøger, om værktøjet udnytter hardwareassisteret virtualisering som Intel VT-x, AMD-V eller Apple Hypervisor Framework for at levere hastigheder tæt på native hastigheder ved reelle arbejdsbelastninger.
Når jeg har en liste over værktøjer, der opfylder disse kriterier, ser jeg på, hvad der adskiller de enkelte platforme fra hinanden.
Særlige kendetegn (hvad der adskiller leverandørerne)
Sådan sammenligner jeg forskellige leverandører:
Særlige funktioner
Understøttelse af Apple Silicon er en stor forskel i øjeblikket – jeg vurderer, om et værktøj kører indbygget på chips i M-serien eller er afhængigt af emulering, hvilket har direkte indflydelse på VM-ydeevnen ved udviklingsarbejde. Automatisering og værktøjer til kommandolinjen er også vigtige. Hvis en platform understøtter Vagrant, Terraform eller scriptbaseret klargøring, kan teamet oprette reproducerbare miljøer i stedet for at konfigurere VM'er manuelt. Jeg ser også efter understøttelse af containere ud over traditionelle VM'er, eftersom mange DevOps-arbejdsgange nu kombinerer begge dele.
Mere end funktioner
Licensmodellen er noget af det første, jeg vurderer. Nogle værktøjer som VirtualBox tilbyder et gratis niveau, mens andre kræver abonnementer pr. bruger – valget afhænger af, om du udstyrer én udvikler eller en hel it-afdeling. Kompatibilitet med økosystemet er også vigtig: Jeg undersøger, om et værktøj kan importere VMDK-, VHD- eller OVF-filer, så du ikke låses fast til ét format. For virksomhedsteams ser jeg på funktioner til administration af enhedsflåden, såsom centraliserede administratorkonsoller og MDM-integration med værktøjer som Jamf eller Intune.
Hvorfor lede efter et alternativ til Parallels?
Selvom Parallels er et godt valg af virtualiseringssoftware, er der flere grunde til, at nogle brugere søger alternative løsninger. Du leder måske efter et alternativ til Parallels, fordi …
- Du har brug for at understøtte tusindvis af fjernbrugere på én gang
- Du har brug for avancerede sikkerheds- og compliancefunktioner
- Du ønsker bedre ydeevne over netværk med høj latenstid
- Du har brug for centraliseret administration af komplekse IT-miljøer
- Du arbejder i en branche med strenge lovgivningsmæssige krav
Hvis noget af dette lyder bekendt, er du kommet til det rette sted. Min liste indeholder flere muligheder for virtualiseringssoftware, der er bedre egnet til teams, som står over for disse udfordringer med Parallels og leder efter alternative løsninger.
Vigtige funktioner i Parallels
Her er nogle af de vigtigste funktioner i Parallels, som kan hjælpe dig med at sammenligne, hvad alternative løsninger tilbyder:
- Desktopvirtualisering på tværs af platforme til Windows, macOS og Linux
- Problemfri deling af filer og udklipsholder mellem værts- og gæstesystemer
- Understøttelse af kørsel af Windows-programmer på Mac-enheder
- Centraliseret administration og licensstyring
- Omdirigering af USB-enheder og periferiudstyr
- Funktionalitet til øjebliksbilleder og tilbagerulning for virtuelle maskiner
- Automatisk klargøring og implementering af VM'er
- Integration med udbydere af cloudlagring
- Dynamisk tildeling af ressourcer til CPU, hukommelse og disk
- Indbyggede sikkerhedskontroller og krypteringsmuligheder




















