10 bedste Firebase-alternativer til app-backendplatforme i 2026

Anmeldelser af Firebase-alternativer

1. 

   1

   Backendless

   Bedst til værktøjer til visuel backendudvikling

   • Gratis abonnement tilgængeligt
   • Fra $15/måned

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Udviklere, der søger en visuel tilgang til backendudvikling, vil måske finde Backendless særligt attraktiv. Platformen tilbyder et kodefrit miljø og et miljø med minimal kodning til opbygning af API'er, administration af databaser og automatisering af arbejdsgange uden at skrive omfattende kode på serversiden. Backendless adskiller sig fra Firebase ved at give teams flere visuelle værktøjer til design og administration af backendlogik, hvilket kan fremskynde prototyper og forenkle komplekse integrationer.

   Hvorfor Backendless er et godt Firebase-alternativ

   For teams, der ønsker at opbygge og administrere backends visuelt, tilbyder Backendless et unikt sæt værktøjer, som Firebase ikke har. Jeg kan godt lide, at Backendless omfatter en kodefri logikbygger, som lader dig designe backendarbejdsgange og forretningsregler ved hjælp af træk-og-slip-blokke i stedet for kode. Platformen har også en visuel datamodellerer til administration af databaseskemaer og relationer direkte i brugergrænsefladen. Hvis du leder efter et Firebase-alternativ, der lægger vægt på visuel udvikling og hurtig prototyping, er Backendless værd at overveje.

   Backendless' vigtigste funktioner

   Ud over sine visuelle udviklingsværktøjer tilbyder Backendless flere andre funktioner, der adskiller platformen fra konkurrenterne:

   • Synkronisering af data i realtid: Hold klientapplikationer opdateret med det samme ved ændringer i data i realtid.
   • Brugergodkendelse og -administration: Håndter brugerregistrering, login og rollebaseret adgangskontrol direkte fra start.
   • Push-notifikationer: Send målrettede push-notifikationer til mobil- og webbrugere.
   • Fillagring og -administration: Upload, organiser og lever filer direkte fra Backendless-platformen.

   Backendless-integrationer

   Integrationer omfatter FlutterFlow, Bubble, Thunkable, Adalo, AppGyver, Zapier og Make.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Visuel logikbygger til backendarbejdsgange
   • Indbygget synkronisering af data i realtid
   • Indbygget understøttelse af push-notifikationer

   Cons:

   • Brugerfladen kan være langsom ved store projekter
   • Ingen indbyggede maskinlæringstjenester
   Learn more about Backendless:

   • Check out Backendless on their website
2. 

   2

   AWS Amplify

   Bedst med indbygget integration af AWS-tjenester

   • Gratis abonnement tilgængeligt
   • Pris oplyses ved forespørgsel

   Visit Website

   

   Hvis dit team er afhængigt af AWS-infrastruktur, tilbyder AWS Amplify en backendplatform, der integreres direkte med hele pakken af AWS-tjenester. Det gør den velegnet til virksomheder, der ønsker at samle godkendelse, lagring, API'er og hosting hos én cloududbyder. Amplify er især nyttig for udviklere, der har brug for tæt integration med AWS-værktøjer og ønsker at automatisere implementeringspipelines ud over det, Firebase understøtter.

   Hvorfor AWS Amplify er et godt Firebase-alternativ

   I modsætning til Firebase er AWS Amplify udviklet til at fungere problemfrit med hele AWS-økosystemet, hvilket gør den ideel til teams, der allerede benytter AWS-tjenester. Jeg valgte Amplify, fordi den giver dig mulighed for at oprette direkte forbindelse til AWS-ressourcer som DynamoDB, Lambda og Cognito uden ekstra konfiguration eller tredjepartsplugins. Denne indbyggede integration understøtter avancerede anvendelsestilfælde som tilpassede godkendelsesflows og serverløse funktioner, der skalerer sammen med dit AWS-miljø. For organisationer, der ønsker at centralisere deres backend på AWS, tilbyder Amplify et niveau af tjenesteintegration, som Firebase ikke kan matche.

   Vigtige funktioner i AWS Amplify

   Andre funktioner gør AWS Amplify attraktiv for teams sammenlignet med Firebase-alternativer:

   • Generering af GraphQL- og REST-API'er: Generer automatisk API'er til dine datamodeller ved hjælp af enten GraphQL eller REST.
   • CI/CD til frontend og backend: Implementer og administrer både frontend- og backendressourcer med indbyggede pipelines til kontinuerlig integration og levering.
   • Push-notifikationer: Send målrettede push-notifikationer til brugere på tværs af platforme.
   • Administration af tilpassede domæner: Opsæt og administrer tilpassede domæner til dine webapplikationer direkte i Amplify-konsollen.

   AWS Amplify-integrationer

   Integrationer omfatter Amazon Cognito, Amazon DynamoDB, Amazon S3, AWS Lambda, Amazon CloudFront, Amazon Pinpoint og meget mere.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Indbygget CI/CD til frontend og backend
   • Understøtter både GraphQL- og REST-API'er
   • Detaljeret IAM-baseret adgangskontrol

   Cons:

   • Forsinkelse ved kold opstart af serverløse funktioner
   • Begrænset analyse sammenlignet med Firebase
   Learn more about AWS Amplify:

   • Check out AWS Amplify on their website
3. 

   3

   Cloudflare Workers

   Bedst til global serverløs implementering

   • Gratis abonnement + gratis demo tilgængelig
   • Priser oplyses efter forespørgsel

   Visit Website

   

   Udviklere, der leder efter en serverløs platform med global rækkevidde, bør overveje Cloudflare Workers. Dette værktøj henvender sig til IT-teams og virksomheder, der har brug for at implementere backendkode ved netværkskanten for ekstremt lav latenstid og høj tilgængelighed. I modsætning til Firebase giver Cloudflare Workers dig mulighed for at køre JavaScript-, Rust- eller C-kode tæt på brugere verden over uden at administrere infrastruktur eller regioner.

   Hvorfor Cloudflare Workers er et godt alternativ til Firebase

   Hvis du har brug for at implementere serverløs kode med global dækning, tilbyder Cloudflare Workers en unik tilgang sammenlignet med Firebase. Jeg valgte Cloudflare Workers, fordi platformen kører din backendlogik ved netværkskanten, hvilket reducerer latenstiden for brugere overalt i verden. Platformen understøtter JavaScript, Rust og C, så du får fleksibilitet i måden, du opbygger og implementerer funktioner på. For teams, der prioriterer ydeevne og ønsker at undgå administration af regional infrastruktur, er Cloudflare Workers et stærkt alternativ.

   Vigtige funktioner i Cloudflare Workers

   Andre funktioner, der er værd at bemærke, omfatter:

   • KV-lagring: Gem og hent nøgle-værdi-data ved netværkskanten for hurtig adgang.
   • Vedvarende objekter: Administrer tilstandsbaserede data, og koordinér logik på tværs af distribuerede instanser.
   • Cron-udløsere: Planlæg baggrundsjob, og automatisér tilbagevendende opgaver direkte i dit serverløse miljø.
   • Indbygget DDoS-beskyttelse: Beskyt dine applikationer mod distribuerede denial-of-service-angreb uden yderligere konfiguration.

   Integrationer i Cloudflare Workers

   Integrationerne omfatter GitHub, Git, VS Code, React, Svelte, Python, TypeScript, JavaScript, Rust og meget mere.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Global implementering ved netværkskanten for ekstremt lav latenstid
   • Indbygget DDoS-beskyttelse og sikkerhedsbeskyttelse
   • Understøtter flere sprog ud over JavaScript

   Cons:

   • Ingen indbygget realtidsdatabase
   • Lagringsmulighederne har strenge størrelsesbegrænsninger
   Learn more about Cloudflare Workers:

   • Check out Cloudflare Workers on their website
4. 

   4

   MongoDB

   Bedst til skalerbar NoSQL-datalagring

   • Gratis plan tilgængelig for altid
   • Fra $0.011/time

   Visit Website

   

   Hvis dit team har brug for en fleksibel, skalerbar NoSQL-database, er MongoDB værd at se nærmere på. MongoDB appellerer til udviklere og IT-teams, der ønsker at håndtere store mængder ustrukturerede eller semistrukturerede data uden faste skemaer. I modsætning til Firebase giver MongoDB dig mere kontrol over datamodellering og skalering, hvilket gør det velegnet til komplekse, datatunge applikationer.

   Hvorfor MongoDB er et godt alternativ til Firebase

   For teams, der har brug for skalerbar NoSQL-datalagring, tilbyder MongoDB en grad af fleksibilitet, der skiller sig ud blandt Firebase-alternativer. Jeg sætter pris på, hvordan MongoDBs dokumentbaserede model lader dig gemme og forespørge på komplekse, indlejrede datastrukturer uden foruddefinerede skemaer. Dets horisontale skalering og partitioneringsfunktioner gør det muligt at håndtere enorme datasæt og arbejdsbelastninger med høj trafik. Hvis du bygger applikationer, der kræver tilpassede datamodeller og vækst ud over typiske grænser, er MongoDB en stærk mulighed.

   Vigtige MongoDB-funktioner

   Nogle andre funktioner, der er værd at bemærke, omfatter:

   • Atlas Data API: Gør dine MongoDB-data tilgængelige via en REST-lignende API for nem integration med eksterne tjenester.
   • Indbygget fuldtekstsøgning: Kør avancerede tekstsøgningsforespørgsler direkte i din database uden ekstra værktøjer.
   • Ændringsstrømme: Overvåg ændringer i dine datasamlinger i realtid til hændelsesdrevne arbejdsgange.
   • Rollebaseret adgangskontrol: Definer detaljerede brugertilladelser og sikkerhedspolitikker for din database.

   MongoDB-integrationer

   Integrationer omfatter Anthropic, Cohere, LangChain, Confluent Cloud, LlamaIndex, Koyeb, Vercel, Mongoose, Slack og flere.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Indbyggede fuldtekstsøgningsfunktioner
   • Ændringsstrømme muliggør dataovervågning i realtid
   • Atlas Data API giver REST-baseret dataadgang

   Cons:

   • Mangler indbygget håndtering af brugergodkendelse
   • Aggregeringsforespørgsler kan være ressourcekrævende
   Learn more about MongoDB:

   • Check out MongoDB on their website
5. 

   5

   OutSystems

   Bedst til hurtig levering af virksomhedsapps

   • Et gratis abonnement og en gratis demo er tilgængelige
   • Fra $36,300 (faktureret årligt)

   Visit Website

   

   For IT-teams med fokus på hurtig levering af virksomhedsapps tilbyder OutSystems en platform med minimal kodning, der er udviklet til at accelerere kompleks applikationsudvikling. Dette værktøj er velegnet til store organisationer og regulerede brancher, der har brug for hurtigt at bygge, implementere og skalere tilpassede apps uden at gå på kompromis med styring eller integrationsmuligheder. I modsætning til Firebase lægger OutSystems vægt på visuel udvikling, sikkerhed i virksomhedsklasse og dyb integration med ældre systemer.

   Hvorfor OutSystems er et godt alternativ til Firebase

   Når hurtig levering af virksomhedsapps er din højeste prioritet, skiller OutSystems sig ud som et stærkt alternativ til Firebase. Jeg valgte OutSystems, fordi dets miljø med minimal kodning gør det muligt for teams visuelt at designe, udvikle og implementere komplekse applikationer langt hurtigere end ved traditionel kodning. Platformen understøtter også avanceret automatisering af arbejdsgange og tilbyder indbyggede værktøjer til styring af appens livscyklus og overholdelse af regler. For organisationer, der hurtigt har brug for at levere sikre og skalerbare apps – især i virksomhedsmiljøer – tilbyder OutSystems funktioner, der går ud over det, Firebase leverer.

   Vigtige funktioner i OutSystems

   Nogle andre funktioner, der er værd at fremhæve, omfatter:

   • AI-assisteret udvikling: Brug indbyggede AI-værktøjer til at generere kode og foreslå logik, mens du bygger applikationer.
   • Implementering på flere kanaler: Implementer applikationer på web-, mobil- og tabletplatforme fra én enkelt kodebase.
   • Rollebaseret adgangskontrol: Administrer brugertilladelser og sikkerhedspolitikker på et detaljeret niveau.
   • Indbygget ydeevneovervågning: Følg applikationens tilstand og ydeevnemålinger direkte på platformen.

   OutSystems-integrationer

   Indbyggede integrationer er i øjeblikket ikke angivet.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Visuel arbejdsgangsbygger til kompleks forretningslogik
   • Indbygget understøttelse af sikkerhed i virksomhedsklasse
   • Træk-og-slip-brugerflade til hurtig udvikling af prototyper

   Cons:

   • Ingen indbygget understøttelse af realtidsdatabaser
   • Kræver OutSystems-infrastruktur for fuld funktionalitet
   Learn more about OutSystems:

   • Check out OutSystems on their website
6. 

   6

   NocoBase

   Bedst til tilpasning af backend uden kode

   • Gratis abonnement + gratis demo tilgængelig
   • Fra $800/licens (faktureres årligt)

   Visit Website

   

   For teams, der ønsker at opbygge og tilpasse backends uden at skrive kode, tilbyder NocoBase en visuel, modulær tilgang. Den er især nyttig for virksomheder eller IT-specialister, der har brug for at tilpasse datamodeller, arbejdsgange og tilladelser løbende. I modsætning til Firebase lader NocoBase dig designe og udvide din backendlogik gennem en træk-og-slip-grænseflade og et pluginsystem.

   Hvorfor NocoBase er et godt Firebase-alternativ

   NocoBase skiller sig ud for teams, der ønsker at tilpasse deres backend uden at skrive kode. Jeg valgte det, fordi den visuelle builder lader dig oprette og ændre datamodeller, relationer og tilladelser gennem en træk-og-slip-grænseflade. Du kan også udvide funktionaliteten med plugins, hvilket gør det nemt at tilpasse din backend, efterhånden som dit projekt udvikler sig. For alle, der leder efter et Firebase-alternativ, der prioriterer tilpasning uden kode, tilbyder NocoBase en fleksibel og modulær løsning.

   Vigtige funktioner i NocoBase

   Nogle andre funktioner, der er værd at bemærke, omfatter:

   • Rollebaseret adgangskontrol: Tildel detaljerede tilladelser til brugere og grupper for sikker datastyring.
   • Generering af RESTful API'er: Generer straks API'er til alle dine datasamlinger og arbejdsgange.
   • Automatisering af arbejdsgange: Opbyg og automatiser processer i flere trin ved hjælp af en visuel arbejdsgangsdesigner.
   • Understøttelse af flere sprog: Konfigurer platformens grænseflade og datamodeller på flere sprog.

   NocoBase-integrationer

   Indbyggede integrationer er ikke angivet i øjeblikket.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Visuel arbejdsgangsbygger til backendautomatisering
   • Pluginsystem til udvidelse af kernefunktionaliteten
   • Rollebaseret adgangskontrol til detaljerede tilladelser

   Cons:

   • Ingen indbyggede godkendelsesudbydere
   • Mangler indbyggede mobile SDK'er til appintegration
   Learn more about NocoBase:

   • Check out NocoBase on their website
7. 

   7

   Kuzzle

   Bedst til understøttelse af realtids-IoT-applikationer

   • Gratis download + gratis demo tilgængelig
   • Gratis at bruge

   Visit Website

   

   Hvis du bygger IoT- eller realtidsapplikationer, der kræver skalerbar enhedstilslutning, tilbyder Kuzzle en backend, der er designet til disse krav. Den er velegnet til IT-teams og udviklere i brancher som logistik, intelligente byer og produktion, der har brug for at administrere store flåder af forbundne enheder. I modsætning til Firebase tilbyder Kuzzle indbygget understøttelse af synkronisering af realtidsdata, geofencing og avanceret enhedsadministration direkte fra start.

   Hvorfor Kuzzle er et godt Firebase-alternativ

   For teams, der fokuserer på IoT-applikationer i realtid, tilbyder Kuzzle specialiserede backend-funktioner, der går ud over det, Firebase tilbyder. Jeg valgte Kuzzle, fordi det understøtter synkronisering af realtidsdata, geofencing af enheder og avanceret enhedsadministration – alt sammen vigtigt for IoT-implementeringer i stor skala. Den indbyggede understøttelse af MQTT- og WebSocket-protokoller gør det nemmere at håndtere højfrekvent kommunikation med enheder. Hvis du har brug for en backend, der er specifikt udviklet til administration af forbundne enheder og realtidsdata, er Kuzzle et stærkt alternativ til Firebase.

   Kuzzles vigtigste funktioner

   Nogle andre funktioner, der er værd at fremhæve, omfatter:

   • API-gateway med flere protokoller: Tilslut enheder og applikationer ved hjælp af REST-, WebSocket- og MQTT-protokoller.
   • Avanceret forespørgselsmotor: Filtrer og søg i data med komplekse forespørgsler på tværs af dine datasæt.
   • Plugin-arkitektur: Udvid kernefunktionaliteten med brugerdefinerede plugins til forretningslogik eller integrationer.
   • Rollebaseret adgangskontrol: Definer detaljerede tilladelser for brugere, enheder og API-slutpunkter.

   Kuzzles integrationer

   Der er i øjeblikket ikke angivet indbyggede integrationer.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Synkronisering af realtidsdata for forbundne enheder
   • Indbygget understøttelse af MQTT og WebSocket
   • Indbygget geofencing til lokationsbaserede udløsere

   Cons:

   • Mangelfuld dokumentation for avancerede IoT-scenarier
   • Intet indbygget analysedashboard
   Learn more about Kuzzle:

   • Check out Kuzzle on their website
8. 

   8

   Supabase

   Bedst til øjeblikkelig opsætning af Postgres-database

   • Gratis abonnement + gratis demo tilgængelig
   • Fra $25/måned

   Visit Website

   

   Supabase giver udviklere en hurtig måde at lancere en Postgres-baseret backend med funktioner i realtid. Hvis du ønsker fleksibilitet ved åben kildekode og fortrolighed med SQL uden leverandørbinding, skiller denne platform sig ud. Den er et stærkt valg for teams, der har brug for øjeblikkelig databaseopsætning, detaljeret kontrol, funktioner i realtid og effektiv håndtering af båndbredde samt nem migrering fra Firebase.

   Hvorfor Supabase er et godt Firebase-alternativ

   Supabase skiller sig ud med sin øjeblikkelige opsætning af en Postgres-database, som giver dig et velkendt SQL-miljø fra starten. Jeg valgte det som et Firebase-alternativ, fordi det tilbyder synkronisering af data i realtid og godkendelsesfunktioner, der afspejler Firebase's vigtigste styrker, men med gennemsigtighed ved åben kildekode. Du kan administrere dit databaseskema visuelt og køre SQL-forespørgsler direkte, hvilket gør migreringer og tilpasninger ligetil. Denne tilgang appellerer til teams, der ønsker mere kontrol over deres backend og datastruktur, end Firebase typisk tillader.

   Vigtige funktioner i Supabase

   Nogle andre funktioner gør Supabase til et fleksibelt valg for teams, der bevæger sig væk fra Firebase:

   • Kantfunktioner: Kør kode på serversiden tæt på dine brugere med globalt distribuerede serverløse funktioner.
   • Lagrings-API: Administrer og lever store filer, billeder og videoer med indbygget objektlagring.
   • Sikkerhed på rækkeniveau: Angiv detaljerede adgangspolitikker direkte i din database for finjusteret databeskyttelse.
   • Automatisk genererede API'er: Få øjeblikkeligt RESTful- og GraphQL-API'er til dine databasetabeller uden yderligere konfiguration.

   Supabase-integrationer

   Integrationer omfatter Vercel, Algolia, Appsmith, Auth0, Cloudflare Workers, Directus, Prisma, Retool, Mux og flere.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Øjeblikkelig Postgres-opsætning med synkronisering i realtid
   • Kodebase med åben kildekode for fuld gennemsigtighed
   • Indbygget SQL-editor til direkte databaseadgang

   Cons:

   • Begrænsede værktøjer til analyse og overvågning
   • Ingen indbygget tjeneste til push-notifikationer
   Learn more about Supabase:

   • Check out Supabase on their website
9. 

   9

   Appwrite

   Bedst til fleksibilitet med selvhostet backend

   • Gratis abonnement tilgængeligt
   • Fra $25/måned

   Visit Website

   

   Appwrite tilbyder en selvhostet backendplatform, der er designet til udviklere, som ønsker fuld kontrol over deres infrastruktur. Hvis du har brug for at implementere på dine egne servere eller i en privat cloud, giver Appwrite dig den fleksibilitet, som Firebases administrerede miljø ikke kan matche. Det er et stærkt valg for teams med strenge krav til dataresidens, compliance eller tilpasning, med detaljeret dokumentation, understøttelse af SQL-databasemuligheder og mulighed for at drive både selvhostede applikationer og SaaS-applikationer.

   Hvorfor Appwrite er et godt Firebase-alternativ

   For teams, der har brug for fleksibilitet med en selvhostet backend, tilbyder Appwrite et niveau af kontrol over implementeringen, som Firebase ikke giver. Jeg valgte Appwrite, fordi du kan køre det på din egen infrastruktur, uanset om det er lokalt eller i en privat cloud, hvilket er afgørende for organisationer med strenge krav til compliance eller dataresidens. Den modulære arkitektur giver dig mulighed for at aktivere eller deaktivere tjenester som godkendelse, lagring og funktioner baseret på dine behov. Denne tilgang giver dig frihed til at tilpasse dit backendmiljø uden at være bundet til en administreret platform.

   Vigtige Appwrite-funktioner

   Nogle andre funktioner gør Appwrite til et stærkt valg for teams, der søger Firebase-alternativer:

   • GraphQL API: Interager med din backend ved hjælp af en fleksibel, automatisk genereret GraphQL API.
   • Realtidsabonnementer: Modtag liveopdateringer om dataændringer på tværs af dine applikationer.
   • Indbygget lokalisering: Administrer oversættelser og lokalisering direkte i din backend.
   • Flere SDK'er: Få adgang til officielle SDK'er til web, Flutter, Apple, Android og serversidesprog.

   Appwrite-integrationer

   Integrationerne omfatter GitHub, Stripe, SendGrid, Twilio, Algolia, MongoDB Atlas, OpenAI, Hugging Face, Lemon Squeezy og meget mere.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Selvhosting understøtter strenge krav til dataresidens
   • Modulære tjenester kan aktiveres eller deaktiveres
   • Indbygget understøttelse af flere godkendelsesudbydere

   Cons:

   • Ingen mulighed for administreret hosting fra leverandøren
   • Mindre community og økosystem end Firebase
   Learn more about Appwrite:

   • Check out Appwrite on their website
10. 

    10

    Parse Platform

    Bedst til udvidelse af backends med åben kildekode

    • Gratis (åben kildekode)
    • Gratis at bruge

    Visit Website

    

    Hvis du ønsker fuld kontrol over din serverinfrastruktur, tilbyder Parse Platform en platform med åben kildekode, der er nem at hoste selv og udvide. Den egner sig godt til udviklere og virksomheder, der har brug for at tilpasse serverlogik, datamodeller eller integrationer ud over det, Firebase tillader. Parse skiller sig ud ved at lade dig ændre kildekoden og tilføje dine egne moduler, hvilket gør platformen ideel til teams med unikke krav eller behov for overholdelse af regler.

    Hvorfor Parse Platform er et godt Firebase-alternativ

    I modsætning til Firebase giver Parse Platform dig fuld adgang til den åbne kodebase, hvilket betyder, at du kan tilpasse og udvide din server, som du har brug for. Jeg sætter pris på, at Parse Platform lader dig tilføje brugerdefinerede moduler, ændre kernefunktionalitet og implementere på enhver infrastruktur, du vælger. Platformen understøtter avanceret datamodellering og brugerdefinerede skyfunktioner, så du kan tilpasse serverlogikken til komplekse eller unikke krav. Hvis du har brug for en serverløsning, der ikke begrænser dine muligheder for udvidelse eller implementering, er Parse Platform et stærkt alternativ.

    Vigtige funktioner i Parse Platform

    Nogle andre funktioner, der er værd at bemærke, omfatter:

    • Brugergodkendelse: Håndter brugerregistrering, logon og nulstilling af adgangskoder med indbyggede godkendelsesværktøjer.
    • Pushmeddelelser: Send målrettede pushmeddelelser til mobil- og webklienter.
    • Filopbevaring: Gem og lever filer som billeder, videoer og dokumenter direkte fra din server.
    • GraphQL- og REST-API'er: Få adgang til dine data og din serverlogik via både GraphQL- og REST-endepunkter.

    Parse Platform-integrationer

    Integrationer omfatter Amazon S3, Google Cloud Storage, MongoDB, PostgreSQL, Apple iOS SDK, Android SDK og meget mere.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Understøtter både REST- og GraphQL-API'er
    • Modulær arkitektur til tilføjelse af brugerdefinerede funktioner
    • Ingen leverandørlåsning eller tvungen cloud-hosting

    Cons:

    • Færre administrerede tjenester end Firebase
    • Ingen indbygget understøttelse af serverløse funktioner
    Learn more about Parse Platform:

    • Check out Parse Platform on their website