10 bedste alternativer til Drata i 2026

By
Tim Fisher

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Med 25 år inden for IT og praktisk erfaring med at udvikle AI-compliance-løsninger har jeg evalueret 20 alternativer til Drata til denne guide. Hvis du har brug for fleksibilitet på revisionsskala og dybere integration på tværs af rammer end det, Drata tilbyder, kan du se her, hvordan dine muligheder klarer sig.

De bedste alternativer til Drata hjælper dit team med at automatisere indsamlingen af dokumentation, administrere GRC-revisioner på tværs af flere rammeværk og skalere compliance uden at øge arbejdsbyrden. Hvis du sammenligner alternativer, leder du sandsynligvis efter et værktøj, der kan håndtere stigende lovgivningsmæssige krav, integrere compliance med din øvrige sikkerhedsteknologi og tilbyde pålidelig support, når standarder eller forventninger til revisioner ændrer sig.

I denne guide gennemgår jeg, hvilke alternativer der håndterer kompleksitet på tværs af flere rammeværk, automatiserer rutinemæssigt compliance-arbejde og leverer den form for ekspertsupport, som IT-ledere rent faktisk er afhængige af—så du kan finde det rette match.

Hvad er Drata?

Drata er en automatiseret platform til sikkerhed og compliance, der hjælper IT- og sikkerhedsteams med at administrere løbende compliance-opgaver. Platformen indsamler dokumentation, overvåger sikkerhedskontroller og understøtter revisioner af rammeværk som SOC 2, ISO 27001 og HIPAA.

Drata integrerer med cloud- og IT-systemer for at forbedre dokumentation og risikostyring, hvilket gør det lettere for organisationer at opfylde lovgivningsmæssige krav og opretholde revisionsklar compliance på tværs af flere standarder.

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Sammenligningstabel over alternativer til Drata

Denne sammenligningstabel opsummerer prisoplysninger for mine bedste alternative valg:

1Bedst til revisioner på tværs af flere rammeværk til en fast prisGratis demo tilgængeligPriser oplyses efter forespørgselWebsite
2Bedst til at administrere over 160 rammeværk uden dobbeltarbejdeGratis demo tilgængeligPriser oplyses på forespørgselWebsite
3Bedst til samlet styring af privatliv, TPRM og AI-styringGratis demo tilgængeligPriser oplyses på forespørgselWebsite
4Bedst til compliance med en dedikeret GRC-ekspertGratis demo tilgængeligPriser oplyses ved forespørgselWebsite
5Bedst til GRC på virksomhedsniveau ud over SOC 2Gratis demo tilgængeligPris oplyses efter forespørgselWebsite
6Bedst til overholdelse af krav med support fra interne revisorerGratis demo + gratis prøveperiode tilgængeligPris oplyses efter anmodningWebsite
7Bedst til samlet VRM- og automatisering af overholdelseGratis demo tilgængeligPriser oplyses efter forespørgselWebsite
8Bedst til sikkerhedsgennemgange i stor skala under salgsprocesserGratis demo tilgængeligPriser oplyses på anmodningWebsite
9Bedst til AI-valideret indsamling af dokumentationGratis demo tilgængeligPris oplyses efter anmodningWebsite
10Bedst til GRC i virksomhedsskala på tværs af flere rammeværkGratis demonstration tilgængeligPriser oplyses efter forespørgselWebsite

Anmeldelser af alternativer til Drata

Nedenfor finder du mine detaljerede opsummeringer af de bedste alternativer, inklusive nøglefunktioner, fordele og ulemper samt priser, så du kan finde det bedste valg.

  1. Bedst til revisioner på tværs af flere rammeværk til en fast pris
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter forespørgsel
    Visit Website
    Customer Rating:4.9/5
    Dashboard for compliance-rammeværk, der viser complianceprocenter for ISO 27001, NIST AI RMF, HIPAA og PCI DSS.
    Scrut sporer compliance på tværs af flere rammeværk i ét dashboard.

    Scrut (Scrut Automation) er en cloudbaseret platform til styring af IT-governance, risici og compliance, designet til IT-, sikkerheds- og compliance-teams, der har brug for at automatisere kontroller og forbedre forberedelsen til revisioner på tværs af flere lovgivningsmæssige rammeværk.

    Hvem er Scrut bedst egnet til?

    Scrut fungerer godt for sikkerheds- og compliance-teams inden for finans, sundhedspleje eller SaaS, som har brug for at navigere i komplekse og overlappende lovgivningsmæssige krav uden at overvælde deres teams.

    Hvorfor Scrut er et godt alternativ til Drata

    Jeg valgte Scrut som en af de bedste muligheder, fordi platformen gør det muligt at håndtere revisioner på tværs af flere rammeværk til en enkel pris. Jeg kan godt lide, at den automatiserer compliance-opgaver og håndterer risici på tværs af lovgivningsmæssige standarder i én cloudplatform. Denne fleksibilitet sparer tid, når man skal håndtere overlappende rammeværk og hyppige revisioner.

    Scruts vigtigste funktioner

    • Automatiseret indsamling af dokumentation: Indsamler løbende revisionsdokumentation fra tilsluttede cloudsystemer og operationelle værktøjer.
    • Tilpasset kontrolmapping: Kortlægger interne politikker og kontroller på tværs af flere rammeværk i en samlet grænseflade.
    • Risikovurderingspaneler i realtid: Viser samlede risikoprofiler, aktive trusler og åbne opgaver i en interaktiv visning.
    • Risikovurderinger af leverandører: Sporer, evaluerer og dokumenterer risici hos tredjepartsleverandører gennem indbyggede spørgeskemaer og automatiserede arbejdsgange.

    Scrut-integrationer

    Scrut tilbyder indbyggede integrationer med AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, Okta, GitHub, Jira, Freshservice og Salesforce. Der findes også en API til tilpassede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Indbyggede politikskabeloner til almindelige rammeværk
    • Løbende kontrolovervågning på tværs af miljøer
    • Revisionsklar dokumentationssamling med versionssporing

    Cons:

    • Automatisering af arbejdsgange mangler avanceret forgrening
    • Begrænset dokumentation til visse konfigurationsopgaver
    Learn more about Scrut:
  2. Bedst til at administrere over 160 rammeværk uden dobbeltarbejde
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses på forespørgsel
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    Hyperproof-kontrolpanel, der viser en oversigt over statusmålinger for programmer, revisioner og kontroller.
    Hyperproof samler status for complianceprogrammer, revisioner og kontroller i ét kontrolpanel.

    Hyperproof er en skybaseret platform designet til compliance-, revisions- og risikoprofessionelle, der har brug for et samlet område til at administrere og automatisere komplekse arbejdsgange inden for risikostyring.

    Hvem er Hyperproof bedst egnet til?

    Hyperproof er bedst egnet til mellemstore og store organisationer med dedikerede GRC-teams, der har brug for at skalere komplekse risikostyringsprogrammer og administrere dusinvis af rammeværk på tværs af flere forretningsenheder.

    Hvorfor Hyperproof er et godt alternativ til Drata

    Jeg valgte Hyperproof som en af de bedste løsninger, fordi den hjælper med at administrere over 160 lovgivningsmæssige rammeværk uden dobbeltarbejde. Den er særligt god til at koble operationel risiko direkte til kontrolstatus, så virksomheders sikkerhedsteams kan følge operationelle mangler og administrere revisionsberedskabet i realtid på tværs af lokale lovgivningsmiljøer.

    Hyperproofs vigtigste funktioner

    • Automatiseret indsamling med Hypersync: Bruger specialiserede forbindelser til løbende at synkronisere compliance-dokumentation fra tilsluttede sky- og udviklerplatforme.
    • Opgavetildeling og arbejdsgangsstyring: Tildel opgaver, fastsæt deadlines, og overvåg fremskridt for complianceaktiviteter på tværs af teams.
    • Sporing af aktualitet & status: Beregner automatisk dokumentationsstatus for at advare kontrolansvarlige, før revisionsartefakter udløber eller bliver forældede.
    • Fleksible afgrænsninger & organisatoriske enheder: Muliggør overvågning på tværs af flere lejere ved at gruppere kontroller, rammeværk og dokumentation efter bestemte forretningsenheder, undermærker eller geografiske placeringer.

    Hyperproof-integrationer

    Hyperproof AI tilbyder indbyggede integrationer med værktøjer som AWS, Microsoft Azure, Google Drive, Confluence, Jira, Asana og GitHub. Den understøtter også tilpassede integrationer via SDK og API.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Skalerer med komplekse arkitekturer
    • Kortlægger kontroller på tværs af flere standarder samtidigt
    • Sporer compliance-status i realtid i ét kontrolpanel

    Cons:

    • Den indledende opsætning har en stejl læringskurve
    • Begrænset selvbetjeningssupport til fejlfinding
  3. Bedst til samlet styring af privatliv, TPRM og AI-styring
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses på forespørgsel
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    OneTrust-kontrolpanel, der viser et donutdiagram over AI-projektrisici og et søjlediagram over arbejdsgangens faser.
    OneTrust sporer risikoniveauer og status for arbejdsgange i AI-projekter i ét kontrolpanel.

    OneTrust er en platform til virksomheders tillidshåndtering, der er designet til at samle automatisering af privatlivsrettigheder, lovgivningsmæssigt samtykke, risici fra tredjeparter og compliance-drift i én samlet driftsarkitektur.

    Hvem er OneTrust bedst egnet til?

    OneTrust er bedst egnet til multinationale selskaber og store virksomheder, der har brug for at håndhæve globale databeskyttelseslove sammen med standardiserede IT-compliance-rammer.

    Hvorfor OneTrust er et godt alternativ til Drata

    Jeg valgte OneTrust som en af de bedste løsninger til organisationer, hvis compliance-krav rækker langt ud over standardiserede IT- og cloud-sikkerhedsrevisioner. Jeg har brugt det til at centralisere compliance-arbejdsgange, holde mig ajour med databeskyttelsesregler og håndtere komplekse leverandørrelationer globalt. Jeg kan godt lide, at OneTrusts værktøjer til AI-styring holder compliance på linje med ændringer i lovgivningen på tværs af jurisdiktioner.

    Vigtige funktioner i OneTrust

    • Automatiseret politikstyring: Hold politikker opdaterede og tilgængelige med indbyggede automatiseringsværktøjer.
    • Motor til risikovurdering: Udfør strukturerede risikovurderinger med skabeloner og scoringssystemer, der kan tilpasses.
    • Rapportering klar til revision: Generér detaljerede, eksporterbare revisionsrapporter om compliance og risici efter behov.
    • AI-datastyring: Registrerer AI-modeller på tværs af organisationen for at overvåge lovgivningsmæssige risici, afvigelser fra politikker og læk af følsomme data i AI-datapipelines.

    OneTrust-integrationer

    OneTrust tilbyder indbyggede integrationer med Adobe, Microsoft 365, Snowflake, Acoustic, SAP og Slack. Der findes en API til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Centraliserer privatliv, risici fra tredjeparter og AI-compliance
    • Automatiseret indsamling af dokumentation reducerer det manuelle arbejde
    • Arbejdsgangsbyggeren understøtter brugerdefinerede compliance-processer

    Cons:

    • Navigationen på tværs af moduler er ikke intuitiv
    • Kundesupportens svartid kan være lang
  4. Bedst til compliance med en dedikeret GRC-ekspert
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses ved forespørgsel
    Visit Website
    Customer Rating:5/5
    Scytales compliance-dashboard viser revisionsstatus, kontroltilstand og risikomålinger.
    Scytale centraliserer compliance-revisioner, kontroller og risikosporing.

    Scytale er en platform til automatisering af risiko og compliance, som hjælper compliance-teams med at administrere flere rammeværk, automatisere indsamlingen af revisionsbevis og centralisere politikdokumentation.

    Hvem er Scytale bedst til?

    Scytale er velegnet til IT-, sikkerheds- og compliance-teams i regulerede brancher, som ønsker praktisk vejledning i håndteringen af revisioner og rammeværk.

    Hvorfor Scytale er et godt alternativ til Drata

    Jeg valgte Scytale som en af de bedste, fordi hver kunde får en dedikeret GRC-ekspert, der aktivt guider vores compliance-rejse, besvarer komplekse revisionsspørgsmål og hjælper med at kortlægge krav på tværs af rammeværk. Jeg kan godt lide, at de tilbyder praktisk support til at administrere flere standarder på én gang.

    Scytales vigtigste funktioner

    • Løbende adgangsgennemgange: Sporer brugernes adgangstilladelser på tværs af cloud-systemer og arbejdspladsapplikationer for automatisk at identificere risici ved privilegier.
    • Skabeloner til risikovurdering: Tilbyder strukturerede skabeloner til identificering og dokumentation af risici.
    • Centraliseret politikstyring: Gemmer, opdaterer og sporer alle compliance-politikker på ét sted.
    • Tilpasset rapportering: Genererer rapporter, der er skræddersyet til forskellige rammeværk eller revisionskrav.

    Scytale-integrationer

    Scytale tilbyder over 100 integrationer med værktøjer som AWS, Google Workspace, Bob, Intercom, Lever, Microsoft Entra ID og Vercel. Der findes også en API til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • GRC-ekspert hjælper med at føre tilsyn med compliance
    • Automatiserede arbejdsgange til gennemgange af politikker og risici
    • Dashboard, der kan tilpasses, til compliance-status i realtid

    Cons:

    • De offentligt tilgængelige integrationsmuligheder er fortsat uklare
    • Visse tilpasninger kræver involvering fra leverandøren
    Learn more about Scytale:
  5. Bedst til GRC på virksomhedsniveau ud over SOC 2
    • Gratis demo tilgængelig
    • Pris oplyses efter forespørgsel
    Kontrolpanel, der viser statuslinjer for test, ringdiagrammer over kontrollernes effektivitet og status for afhjælpning.
    Optro sporer teststatus, kontrollernes effektivitet og afhjælpning i ét kontrolpanel.

    Optro er en GRC- og AI-governanceplatform til virksomheder, der forbinder IT-risiko, intern revision, tredjepartsrisiko og løbende regeloverholdelse i et agentisk handlingssystem.

    Hvem egner Optro sig bedst til?

    Optro er et stærkt valg for modne større virksomheder og børsnoterede selskaber, der har brug for at forbinde SOX, IT-regeloverholdelse og nye rammeværk for AI-risici på tværs af store, tværfunktionelle afdelinger.

    Hvorfor Optro er et godt alternativ til Drata

    Jeg valgte Optro, fordi jeg er afhængig af platformens kontroller på virksomhedsniveau og revisionsspor, når jeg håndterer flere rammeværk for regeloverholdelse. Værktøjerne til risikostyring gør det enkelt at skalere GRC-processer på tværs af afdelinger, især når reglerne bliver komplekse for større organisationer. Optro er mit valg, når jeg har brug for mere end SOC 2-dækning.

    Optros vigtigste funktioner

    • Sammenkoblet risikostruktur: Kortlægger interne kontroller på tværs af moduler til risikostyring på virksomhedsniveau (ERM) for at omsætte afvigelser i regeloverholdelsen til handlingsorienteret indsigt i driften.
    • Brugerdefineret rapporteringsmotor: Opret skræddersyede rapporter på tværs af rammeværk, teams og lokationer for at imødekomme krav fra revisioner eller interessenter.
    • Agentisk AI og arbejdsgange på naturligt sprog: Brug AI-agenter, der er trænet i GRC, til at automatisere kontroltest, udarbejde narrative beskrivelser og optimere processer til afhjælpning af problemer.
    • Modul til problemstyring: Spor, tildel og løs problemer med regeloverholdelse og risici fra et centralt kontrolpanel.

    Optro-integrationer

    Optro integreres med AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, Snowflake, Jira, ServiceNow, Workday og GitHub. Der findes også en API og MCP til brugerdefinerede forbindelser.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Håndterer regeloverholdelse på tværs af flere rammeværk ud over SOC 2
    • Omfatter indsamling af revisionsklar dokumentation og rapportering
    • Udviklet til risikostyring i virksomheder på virksomhedsniveau

    Cons:

    • Grænsefladen kan virke overvældende for mindre IT-teams
    • Implementering og konfiguration kræver dedikeret planlægning
    Learn more about Optro:
  6. Bedst til overholdelse af krav med support fra interne revisorer
    • Gratis demo + gratis prøveperiode tilgængelig
    • Pris oplyses efter anmodning
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    Secureframe-dashboard, der viser målinger for test, kontroltilstand og leverandørtilstand samt handlingspunkter.
    Secureframe samler overholdelsestest, kontroltilstand og leverandørrisiko

    Secureframe er et automatiseret værktøj til sikkerhed og overholdelse af krav, der er udviklet til at hjælpe hurtigt voksende nystartede virksomheder og mellemstore virksomheder med at opnå og opretholde løbende revisionsberedskab på tværs af større lovgivningsmæssige rammeværk.

    Hvem egner Secureframe sig bedst til?

    Secureframe egner sig bedst til voksende SaaS-nystartede virksomheder, it-teams og mellemstore organisationer, der har brug for en guidet og meget struktureret platform til automatisering af overholdelse af krav, understøttet af interne eksperter i overholdelse af krav.

    Hvorfor Secureframe er et godt alternativ til Drata

    Jeg valgte Secureframe, fordi det hjælper med at automatisere arbejdsgange for overholdelse af krav på tværs af rammeværk som SOC 2, ISO 27001 og HIPAA – alt sammen på ét sted. Jeg kan godt lide, at Secureframe forbinder dig med interne revisorer, som gennemgår dine kontroller og dit dokumentationsmateriale, efterhånden som du kommer videre, hvilket gør forberedelsen til revision langt mindre stressende. Denne direkte support fra revisorer ser jeg sjældent på andre platforme til risikostyring.

    Vigtige funktioner i Secureframe

    • Politikstyring: Tilbyder færdige, tilpasningsbare skabeloner til sikkerhedspolitikker, der er skræddersyet til de ønskede rammeværk.
    • Revisionsberedskab & partnernetværk: Arbejder sammen med godkendte tredjepartsrevisorer, så virksomheder kan gennemføre revisioner direkte på eller via platformen.
    • Dashboard til løbende overvågning: Fører løbende styr på kontroller og sikkerhedstilstand i realtid på tværs af dine tilsluttede aktiver.
    • Styring af tredjepartsleverandører: Giver dig mulighed for at vurdere, overvåge og håndtere risici fra eksterne leverandører på den samme platform.

    Integrationer til Secureframe

    Secureframe tilbyder indbyggede integrationer med AWS, Azure, Google Cloud Platform, Okta, Google Workspace, Microsoft 365, Slack, GitHub, GitLab, Jira og Zoom. Der findes også en API til tilpassede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Interne revisorer hjælper med gennemgangen af overholdelse af krav
    • Understøtter flere rammeværk i ét dashboard
    • Automatiseret dataindsamling på tværs af tilsluttede systemer

    Cons:

    • Tilpasningen af arbejdsgange er noget begrænset
    • Rapporteringen mangler detaljerede filtreringsmuligheder
    Learn more about Secureframe:
  7. Bedst til samlet VRM- og automatisering af overholdelse
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter forespørgsel
    Visit Website
    Customer Rating:5/5
    Sprinto-kontrolpanel med en liste over opdagede skygge-AI-systemer med risikoniveauer og kilder.
    Sprinto viser uautoriserede AI-værktøjer, som medarbejdere bruger via browserudvidelser.

    Sprinto er en automatiseret platform til overholdelsesstyring, der er udviklet til at hjælpe hurtigt voksende skyvirksomheder med at eliminere manuelle revisionsopgaver, løbende overvåge sikkerhedskontroller og opnå SOC 2-, ISO 27001- og HIPAA-certificeringer.

    Hvem er Sprinto bedst egnet til?

    Sprinto er bedst egnet til nystartede virksomheder og skybaserede softwarevirksomheder, der ønsker en prisvenlig og stærkt guidet automatiseringsplatform til at bestå revisioner med minimal forstyrrelse af udviklingsteams.

    Hvorfor Sprinto er et godt alternativ til Drata

    Jeg valgte Sprinto til min liste over kandidater, fordi platformen tilbyder samlet leverandørrisikostyring og automatisering af overholdelse. Jeg bruger arbejdsgangene til risikovurdering til at undersøge risici hos tredjeparter, samtidig med at rapporteringen om overholdelse holdes klar til revision. Jeg kan godt lide, at Sprinto automatisk indsamler dokumentation for kontroller, hvilket gør myndighedssvar mere smidige og mindre manuelle.

    Sprintos vigtigste funktioner

    • Adaptiv tilknytning af kontroller: Omdanner automatisk komplekse krav i rammeværk for overholdelse til klare, handlingsorienterede daglige opgaver for udviklingsteams.
    • Automatiserede arbejdsgange til afhjælpning: Giver trinvis vejledning og automatiske løsninger på almindelige sikkerhedsfejl, før en revisor opdager dem.
    • Løbende tilstandsovervågning: Scanner skyinfrastruktur, kodelagre og identitetsudbydere for at opdage afvigelser og aktiver, der ikke overholder kravene.
    • Kontrolpaneler klar til revision: Giver visualiseringer i realtid af risici og status for overholdelse på tværs af leverandører og interne teams.

    Sprinto-integrationer

    Sprinto tilbyder indbyggede integrationer med AWS, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, Okta, Google Workspace, GitHub, Slack, Jira, Zoom, Datadog og Salesforce. Der findes også en API til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Automatisk indsamling af dokumentation for overholdelse til revisioner
    • Centraliserede kontrolpaneler til synlighed i risici og overholdelse
    • Tilbyder dedikerede ledere for overholdelse

    Cons:

    • Valget af politikskabeloner kan føles begrænset
    • Mulighederne for tilpasning af rapporter er begrænsede
    Learn more about Sprinto:
  8. Bedst til sikkerhedsgennemgange i stor skala under salgsprocesser
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses på anmodning
    Vantas kontrolpanel til rapportering om overholdelse af krav viser fremdrift for rammeværker, kommende revisioner og testresultater.
    Vanta centraliserer rapportering om overholdelse af krav på tværs af flere rammeværk.

    Vanta hjælper IT- og sikkerhedsteams med at automatisere overholdelse af krav, håndtere risici og centralisere indsamlingen af dokumentation, så det bliver lettere for virksomheder i vækst og SaaS-udbydere at forenkle sikkerhedsgennemgange og være klar til revision.

    Hvem er Vanta bedst egnet til?

    Vanta er velegnet til IT- og sikkerhedsteams i hurtigt voksende SaaS-virksomheder, der har brug for at automatisere overholdelse af krav og løbende være klar til revision.

    Hvorfor Vanta er et godt alternativ til Drata

    Jeg valgte Vanta til min kortliste, fordi jeg er afhængig af den automatiserede indsamling af dokumentation og løbende overvågning for at forenkle sikkerhedsgennemgange under salgsprocesser. Jeg kan godt lide, hvordan Vanta centraliserer status for overholdelse af krav og effektiviserer forberedelsen til revision, hvilket betyder, at jeg hurtigt kan svare, når potentielle kunder anmoder om ny sikkerhedsdokumentation.

    Vantas vigtigste funktioner

    • Automatiserede risikovurderinger: Identificer og prioritér løbende risici med indbyggede rammeværk og tilpasselige risikoregistre.
    • Værktøjer til politikstyring: Opret, rediger og distribuer forudbyggede eller tilpassede sikkerhedspolitikker direkte på platformen.
    • Overvågning af tredjepartsleverandører: Følg og vurder eksterne leverandørers sikkerhedsniveauer og overholdelse af krav ved hjælp af integrerede spørgeskemaer og kontrolpaneler.
    • Sporing af adgangskontrol: Overvåg og verificér brugeres adgangsniveauer, tilladelser og kontostatus på tværs af forbundne systemer.

    Vantas integrationer

    Vanta tilbyder indbyggede integrationer med AWS, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, Okta, Google Workspace, Slack, Jira, GitHub, GitLab og Zoom. Den understøtter også Zapier og en API til tilpassede forbindelser.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Indsamlingen af dokumentation er fuldt automatiseret
    • Status for revisionsparathed er altid opdateret
    • Risici forbundet med tredjeparter spores løbende

    Cons:

    • Politikskabeloner kan virke ufleksible
    • Rapporteringsmulighederne kan i mindre grad tilpasses
    Learn more about Vanta:
  9. Bedst til AI-valideret indsamling af dokumentation
    • Gratis demo tilgængelig
    • Pris oplyses efter anmodning
    Strike Graphs kontrolpanel til risikostyring viser risici med vurderinger og status.
    Strike Graph hjælper brugere med at spore og vurdere risici på tværs af deres organisation.

    Strike Graph er en tilpasningsdygtig platform til automatisering af compliance, der er udviklet til at forenkle forberedelse af revisioner, afgrænsning af kontroller og løbende risikostyring for teknologivirksomheder i vækst.

    Hvem er Strike Graph bedst til?

    Strike Graph er ideel til små og mellemstore softwarevirksomheder samt startups, der ønsker en fleksibel compliance-platform til at forblive i overensstemmelse med kravene, efterhånden som de vokser.

    Hvorfor Strike Graph er et godt alternativ til Drata

    Jeg valgte Strike Graph på grund af dens AI-validerede indsamling af dokumentation, som forenkler forberedelsen af revisioner i regulerede brancher. Dens automatiserede risikovurderinger og politikstyring håndterer komplekse compliance-behov, mens AI-validering af revisionsdokumentation sparer dit team tid og reducerer manuelle fejl under revisioner.

    Strike Graphs vigtigste funktioner

    • Automatisk sporing af kontroller: Overvåg og opdater compliance-kontroller via et centraliseret kontrolpanel.
    • Integreret revisionsstyring: Forbinder brugere direkte med uafhængige revisorer via platformen for at gennemføre test fra start til slut og udarbejde officielle revisionsrapporter.
    • Samarbejdsområde til revision: Tildel opgaver, og del dokumentation med teammedlemmer under revisionsprocessen.
    • Integreret politikbibliotek: Få adgang til og implementer foruddefinerede politikkabeloner for hurtigere opsætning af compliance.

    Strike Graph-integrationer

    Indbyggede integrationer er ikke tydeligt dokumenteret. Men platformen tilbyder en API til tilpassede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • AI validerer automatisk revisionsdokumentation
    • Centraliseret kontrolpanel sporer compliance-kontroller
    • Tilpasningsmulighederne passer til komplekse krav

    Cons:

    • Integrationer kræver tilpasset API-arbejde
    • Prisen oplyses ikke på forhånd
    Learn more about Strike Graph:
  10. Bedst til GRC i virksomhedsskala på tværs af flere rammeværk
    • Gratis demonstration tilgængelig
    • Priser oplyses efter forespørgsel
    ISO 27017-compliance-dashboard, der viser 45 kontroller, 67 % under behandling og 23 kategorier.
    Anecdotes sporer ISO 27017-revisionsfremskridt på tværs af flere kontrolkategorier.

    Anecdotes er en GRC-platform i virksomhedsklasse, udviklet til ledere inden for risiko, compliance og sikkerhed, som har brug for at koordinere revisionsberedskab, kontrolstyring og indsamling af dokumentation på tværs af flere rammeværk og forretningsenheder.

    Hvem er Anecdotes bedst egnet til?

    Anecdotes er en ideel løsning til IT- og sikkerhedsteams i virksomheder, der overvåger komplekse, dataintensive miljøer, især når de håndterer flere compliance-standarder.

    Hvorfor Anecdotes er et godt alternativ til Drata

    Jeg valgte Anecdotes som et af de bedste alternativer på grund af platformens rådata-først-tilgang til GRC. I stedet for udelukkende at fungere som en statisk compliance-tjekliste normaliserer platformen detaljerede systemdata i en centraliseret evidenspulje, så sikkerhedsteams kan udføre automatiserede kontroltest og knytte aktuelle tekniske beviser til rammeværk med en hidtil uset nøjagtighed.

    Anecdotes' vigtigste funktioner

    • Automatiseret evidenskortlægning: Knyt indsamlet dokumentation til kontroller og rammeværk med regelbaseret kortlægning for at reducere gentagne manuelle opgaver.
    • Dynamisk arbejdsgangsmotor: Opret og tilpas arbejdsgange for at automatisere compliance-, risiko- og revisionsprocesser på tværs af distribuerede miljøer.
    • Evidenspulje baseret på datastruktur: Normaliserer og gemmer teknisk dokumentation i et struktureret arkiv, hvilket sikrer manipulationssikre spor af artefakter på tværs af alle tilknyttede systemer.
    • Centraliseret politikstyring: Opret, opdater og distribuer virksomhedsdækkende politikker og procedurer fra én enkelt grænseflade.

    Anecdotes-integrationer

    Anecdotes tilbyder over 230 indbyggede integrationer, herunder AWS, Azure Active Directory, Okta, GitHub, Jira, Salesforce og CrowdStrike. Dens API, pluginbygger til Data Studio uden kode samt MCP muliggør brugerdefineret forbindelse.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Centraliserer kontrolkortlægning på tværs af flere rammeværk
    • Understøtter automatisering af dokumentations- og revisionsopgaver
    • Tilpasser arbejdsgange til komplekse compliance-behov

    Cons:

    • Opsætning af forbindelser til datapipelines kræver en større indledende indsats
    • Kræver virksomhedsressourcer for optimal implementering
    Learn more about Anecdotes:

Andre alternativer til Drata

Her er nogle yderligere alternativer til Drata, som ikke kom med på min shortlist, men som stadig er værd at undersøge:

  1. 11
    TrustCloudBedst til SOC 2 og GRC på tværs af flere rammeværk
  2. 12
    RegScaleBedst til CCM i føderale organisationer og virksomheder i stor skala
  3. 13
    LogicGateBedst til kvantitativ cyberrisiko i GRC-programmer
  4. 14
    ArcherBedst til GRC i regulerede brancher i virksomhedsskala
  5. 15
    ThoropassBedst til revisionsleverancer kombineret med AI-forhåndsscreening
  6. 16
    ApptegaBedst til MSSP'er, der driver GRC-programmer for flere kunder
  7. 17
    ServiceNow GRCBedst til GRC på en eksisterende ServiceNow-stak
  8. 18
    HicomplyBedst egnet til britiske/EU-programmer for overholdelse af ISO 27001
  9. 19
    Comp AIBedst til kontrol af open source-overholdelse
  10. 20
    CypagoBedst til agentisk AI på tværs af GRC i flere enheder

Sådan vurderer jeg de bedste alternativer til Drata

Jeg opdeler min vurdering i to lag: kernefunktionalitet, som alle platforme skal kunne håndtere – automatiseret indsamling af dokumentation, understøttelse af flere rammeværker og kontinuerlig overvågning af kontroller – samt differentierende funktioner som tillidscentre, revisornetværk og arbejdsgange til leverandørrisiko, der adskiller den ene mulighed fra den anden.

Kernefunktionalitet (grundlæggende krav til denne liste)

Når jeg udvælger værktøjer til min liste, bedømmer jeg hvert enkelt på en skala fra 0 (tilbyder ikke funktionaliteten) til 5 (udmærker sig på området) for hver af de nedenfor anførte kernefunktioner. Derefter omregner jeg værktøjets samlede score til en procentdel og bruger den til at vurdere, hvor godt det samlet set passer til listen.

  • Understøttelse af flere rammeværker: Jeg undersøger, hvor mange rammeværker der leveres med forudbyggede funktioner, og om fælles kontroller kan knyttes til dem, så én enkelt kontrol opfylder kravene i både SOC 2 og ISO 27001 på samme tid.
  • Automatiseret indsamling af dokumentation: Hvert værktøj skal kunne hente dokumentation fra cloududbydere, identitetssystemer og HRIS-platforme efter en fast tidsplan.
  • Kontinuerlig overvågning af kontroller: Jeg ser efter advarsler om afvigelser i realtid eller næsten realtid med en tydelig bestået/ikke bestået-status, ikke blot periodiske øjebliksbilleder, der bliver forældede mellem revisioner.
  • Integrationsøkosystem: Omfanget af indbyggede forbindelser er vigtigt. Jeg vurderer dækningen på tværs af kategorierne cloud, IdP, billetsystemer og kodelagre samt API-adgang til brugerdefinerede kilder.
  • Politik- og risikostyring: Jeg vurderer, om værktøjet samler livscyklusstadier for politikker og scorer i risikoregistret med kontroller og rammeværker i én samlet visning.
  • Arbejdsgang for samarbejde med revisorer: En dedikeret revisorportal med anmodninger om dokumentation, kommentarer og sporing af godkendelser holder revisionscyklussen inde i platformen i stedet for i e-mailtråde.

Når jeg har en liste over værktøjer, der opfylder kriterierne, ser jeg på, hvad der adskiller de enkelte platforme fra hinanden.

Differentierende faktorer (det, der adskiller leverandørerne)

Sådan sammenligner jeg forskellige leverandører:

Fremtrædende funktioner

Jeg ser efter AI-drevet automatisering af spørgeskemaer, som henter oplysninger fra tidligere svar og policydokumenter for at udfylde sikkerhedsvurderinger som SIG eller CAIQ på forhånd. Det forkorter salgscyklusser direkte, når potentielle kunder sender tilpassede RFP'er. Jeg vurderer også hver platforms tillidscenter – specifikt om det giver mulighed for at offentliggøre aktuel compliance-status bag NDA-adgange, eftersom et godt tillidscenter reducerer antallet af indgående anmodninger om sikkerhedsvurderinger markant. Indbygget leverandørrisikostyring er endnu en adskillende faktor, som jeg undersøger. Platforme som Vanta og Sprinto samler TPRM-arbejdsgange med automatisk vurderede leverandørregistre, hvilket sparer dig for at købe et separat værktøj.

Ud over funktionerne

Gennemsigtighed i prissætningen betyder meget her. Nogle platforme opkræver betaling pr. rammeværk eller placerer TPRM bag tilkøbsmoduler, så jeg undersøger, om den oplyste pris dækker alt det, du rent faktisk vil bruge. Tiden frem til revisionsberedskab er en anden faktor, jeg vurderer – leverandører som Sprinto og Secureframe tilbyder guidet introduktion med forudbyggede kontrolbiblioteker, mens andre forventer, at dit team klarer det selv. Jeg ser også på hver platforms revisornetværk, eftersom forhåndsforhandlede revisionspartnerskaber og samarbejde i platformen kan skære flere uger af din første SOC 2- eller ISO 27001-cyklus.

Hvorfor se efter et alternativ til Drata?

Selvom Drata er et godt valg til risikostyring, kan det være, at du leder efter alternativer af følgende årsager.

  • Du ønsker et mere fleksibelt rammeværk eller en mere fleksibel kontroltilknytning
  • Du har brug for bredere integrationsmuligheder med tredjepartsværktøjer
  • Du har brug for mere gennemsigtige eller forudsigelige priser
  • Du ønsker hurtigere revisionsberedskab
  • Du ønsker forbedrede arbejdsgange til styring af leverandørrisici
  • Du har brug for understøttelse af flere enheder eller datterselskaber

Vigtige funktioner i Drata

Her er nogle af Dratas vigtigste funktioner, som kan hjælpe dig med at sammenligne, hvad alternativerne tilbyder:

  • Understøttelse af flere rammeværk: Forbinder compliance-kontroller på tværs af rammeværk som SOC 2, ISO 27001 og HIPAA, så du kan administrere overlappende krav i ét enkelt miljø.
  • Automatiseret indsamling af dokumentation: Indsamler revisionsdokumentation fra dine cloudplatforme, identitetsudbydere, HR-systemer og andre datakilder efter en tilbagevendende tidsplan for at reducere manuel gennemgang.
  • Kontinuerlig overvågning af kontroller: Registrerer ændringer og afvigelser i kontroller i realtid og giver dit team besked om eventuelle compliance-mangler eller -fejl, så intet overses mellem revisioner.
  • Integrationsøkosystem: Tilbyder indbyggede forbindelser til populære værktøjer inden for cloudinfrastruktur, billetsystemer, kodelagre, HRIS og meget mere samt en API til tilpassede integrationsbehov.
  • Politik- og risikostyring: Samler din politikdokumentation og dine risikoregistre ét sted og forbinder hver politik eller risiko direkte med relaterede kontroller og lovgivningsmæssige rammeværk, så de nemt kan følges.
  • Arbejdsgang til samarbejde med revisorer: Giver revisorer en portal, hvor de kan få adgang til dokumentation, følge anmodninger, tilføje kommentarer og godkende svar – alt sammen på én sikker platform.
  • Automatiserede svar på sikkerhedsspørgeskemaer: Bruger AI til automatisk at udfylde svar på sikkerhedsspørgeskemaer som SIG og CAIQ ud fra din compliance-dokumentation, hvilket sparer tid under leverandørvurderinger.
  • Udgivelse i tillidscenter: Giver dig mulighed for at dele compliance-status i realtid med potentielle eller eksisterende kunder via en portal, der kan tilpasses, og dermed reducere gentagne anmodninger om sikkerhedsoplysninger.
  • Risikostyring af leverandører: Vedligeholder en oversigt over tredjepartsleverandører, vurderer deres risikoprofiler og forbinder deres status direkte med compliance-kontroller i dit miljø.
  • Guidet onboarding og revisionsberedskab: Omfatter trinvis onboarding samt adgang til skabeloner eller forudbyggede kontrolbiblioteker, der hjælper teams med at forberede sig på revisioner med færre gætterier.

Omkostninger og priser på alternativer til Drata

Valget af den rette software kræver en forståelse af de forskellige prismodeller og abonnementer, der er tilgængelige. Omkostningerne varierer afhængigt af funktioner, teamstørrelse, tilføjelser og meget mere. Tabellen nedenfor opsummerer almindelige abonnementer, deres gennemsnitspriser og typiske funktioner, der tilbydes af alternative platforme:

Sammenligningstabel over abonnementer for alternativer til Drata

AbonnementstypeGratisabonnementGennemsnitspris$0-$20/user/monthAlmindelige funktionerGrundlæggende indsamling af dokumentation, begrænset understøttelse af rammeværk, grundlæggende integrationer og enkle rapporter.
AbonnementstypePersonligt abonnementGennemsnitspris$25-$50/user/monthAlmindelige funktionerUnderstøttelse af flere rammeværk, automatiseret indsamling af dokumentation, politikskabeloner og support via e-mail.
AbonnementstypeVirksomhedsabonnementGennemsnitspris$55-$100/user/monthAlmindelige funktionerKontinuerlig overvågning, avancerede integrationer, automatiserede sikkerhedsspørgeskemaer og værktøjer til leverandørrisiko.
AbonnementstypeAbonnement til store virksomhederGennemsnitspris$110-$200+/user/monthAlmindelige funktionerTilpasset kontrolkortlægning, arbejdsgange til samarbejde med revisorer, udgivelse i tillidscenter og dedikeret support.
Tim Fisher
Tim Fisher
Tim brings over two decades of experience leading at the crossroads of tech, editorial, and AI innovation. From launching and scaling Lifewire into a top-ranked tech site, to spearheading AI operations at People Inc., he’s spent his career building systems that connect people with smarter solutions. His favorite problems are the ones that unlock new possibilities when properly solved. For Tim, problems are just undiscovered opportunities, and AI has opened the door to solving challenges once thought immovable. When he’s not tinkering with large language models, Tim is either re-reading Project Hail Mary, or eating Mexican food.
Follow the author: