En API-gateway til mikrotjenesteapps fungerer som et enkelt indgangspunkt, der administrerer, dirigerer og sikrer trafikken mellem brugere og backendtjenester. Hvis du leder efter den bedste API-gateway til mikrotjenesteapps, har du sandsynligvis brug for pålidelige værktøjer til at håndtere godkendelse, anmodningsaggregering, hastighedsbegrænsning og observerbarhed, efterhånden som dine miljøer skalerer. I denne guide finder du ekspertudvalgte muligheder, der er designet til moderne teknologistakke, med et hurtigt indblik i, hvad der gør hver af dem unik, så du kan beskytte, overvåge og optimere dine mikrotjenester uden at skulle gætte dig frem.
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Sammenligningstabel for API-gateways til mikrotjenesteapps
Denne sammenligningstabel opsummerer prisoplysninger for mine bedste udvalg af API-gateways til mikrotjenesteapps:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bedst til øjeblikkelig klargøring af offentlige slutpunkter | Gratis abonnement tilgængeligt | Fra $8/måned (faktureres årligt) | Website | |
| 2 | Bedst til decentraliseret styring af flere gateways | 30 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig | Pris oplyses på forespørgsel | Website | |
| 3 | Bedst til indbygget integration med AWS-tjenester | Gratis abonnement tilgængeligt i 6 måneder | Priser oplyses efter forespørgsel | Website | |
| 4 | Bedst til automatiseret API-livscyklusstyring | 30 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig | Pris oplyses efter forespørgsel | Website | |
| 5 | Bedst til tilpasningsvenlige opsætninger med åben kildekode | 30 dages gratis prøveperiode tilgængelig | Priser oplyses på forespørgsel | Website | |
| 6 | Bedst til indbygget Azure-skalerbarhed | 30 dages gratis prøveperiode tilgængelig | Priser oplyses efter anmodning | Website | |
| 7 | Bedst til samlet trafikstyring og AI-proxyfunktioner | 30 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig | Priser oplyses efter forespørgsel | Website | |
| 8 | Bedst til GitOps-drevet drift | Gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig | Priser oplyses efter anmodning | Website | |
| 9 | Bedst til dynamisk hot-loading af plugins | Gratis for altid | Gratis for altid | Website | |
| 10 | Bedst til hybride implementeringer og multicloud-implementeringer | 60-dages gratis prøveperiode tilgængelig | Fra $20/per 1M API-kald | Website |
Anmeldelser af de bedste API-gateways til mikrotjenesteapps
Nedenfor finder du mine detaljerede opsummeringer af de bedste API-gateways til mikrotjenesteapps, som kom med på min kortliste. Mine anmeldelser giver et detaljeret indblik i funktionerne, integrationerne og de bedste anvendelsesmuligheder for hver platform, så du kan finde den bedste løsning til dig.
Bedst til øjeblikkelig klargøring af offentlige slutpunkter- Gratis abonnement tilgængeligt
- Fra $8/måned (faktureres årligt)
ngrok leverer sikre API-gateway-funktioner til administration, overvågning og dirigering af trafik på tværs af mikrotjenester og interne applikationer. ngrok er en skybaseret netværksplatform, der fungerer som en API-gateway for mikrotjenester og håndterer trafikdirigering, godkendelse, hastighedsbegrænsning, TLS-terminering og håndhævelse af politikker på tværs af tjenester, der kører i ethvert miljø.
Hvem egner ngrok sig bedst til?
ngrok egner sig godt til udviklere og platformsteknikteams, der bygger eller administrerer mikrotjenester på tværs af hybride miljøer og multicloud-miljøer, og som har brug for netværk i kanten uden at skulle administrere infrastruktur.
Hvorfor jeg valgte ngrok
Jeg valgte ngrok som en af de bedste løsninger, fordi den giver dig et offentligt tilgængeligt slutpunkt, så snart du kører en enkelt kommando eller kalder dens API, uden DNS-konfiguration, uden klargøring af en belastningsfordeler og uden behov for certifikatopsætning. Når mit team starter en ny mikrotjeneste, klargør ngrok automatisk en stabil HTTPS-URL gennem sit globale netværk og håndterer TLS-terminering automatisk. Jeg kan også godt lide, at slutpunktspuljer gør det muligt for flere tjenestereplikaer at registrere sig selv under den samme URL, så snart de går online, så opskalering af en tjeneste blot kræver, at man starter flere instanser.
Vigtige funktioner i ngrok
- Motor til trafikpolitikker: Anvend CEL-baserede regler til at dirigere, transformere eller afvise forespørgsler på tværs af mikrotjenester uden brugerdefineret middleware.
- JWT- og OAuth-godkendelse: Håndhæv godkendelse i kanten ved hjælp af JWT-validering, OAuth 2.0 eller OIDC, før forespørgsler når nogen backendtjeneste.
- Kubernetes-operator: Administrer ngrok-ressourcer direkte i Kubernetes ved hjælp af definitioner for Ingress og Gateway-API.
- Hastighedsbegrænsning: Angiv grænser for forespørgsler pr. klient eller bruger direkte på ethvert slutpunkt for at beskytte individuelle mikrotjenester mod trafikspidser.
Integrationer med ngrok
ngrok understøtter destinationer for hændelseslogfiler, herunder Datadog, Amazon CloudWatch Logs, Amazon Kinesis og Amazon Firehose, og integreres med identitetsudbydere som Okta til SSO via SAML og OIDC. ngrok Kubernetes Operator leverer indbygget Kubernetes-understøttelse af Ingress, og en officiel Terraform-udbyder lader dig administrere ngrok-ressourcer som infrastruktur som kode. Der findes en API til brugerdefinerede integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Klargøring af slutpunkter med TLS via en enkelt kommando
- YAML-baseret trafikpolitik til gateway-regler
- Indbygget inspektion og afspilning af forespørgsler
Cons:
- Virksomhedsnetværk blokerer undertiden ngrok-domæner
- Lukket kildekode uden mulighed for selvhosting
Learn more about ngrok:
Bedst til decentraliseret styring af flere gateways- 30 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
- Pris oplyses på forespørgsel
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.MuleSoft Anypoint er en API-gateway og administrationsplatform til virksomheder, der understøtter oprettelse og implementering af API'er, håndhævelse af sikkerhedspolitikker samt centraliseret analyse til hybrid- og multicloud-arkitekturer.
Hvem er MuleSoft Anypoint bedst egnet til?
Store virksomheder og IT-teams, der administrerer API'er på tværs af hybride miljøer eller søger styring af flere gateways i stor skala.
Hvorfor jeg valgte MuleSoft Anypoint
Jeg valgte MuleSoft Anypoint som en af de bedste løsninger, fordi jeg kan administrere API'er på tværs af flere gateways og cloudmiljøer, samtidig med at jeg håndhæver globale politikker. Jeg kan godt lide, at jeg fastsætter styringen centralt og derefter uddelegerer håndhævelsen gennem lokale proxyer. Analyser i realtid giver mig samlet indsigt.
Vigtigste funktioner i MuleSoft Anypoint
- Designcenter til API'er: Giver mulighed for at designe og teste API'er i fællesskab før implementering.
- Automatiseret håndhævelse af politikker: Anvender automatisk sikkerheds- og hastighedsbegrænsningspolitikker på tværs af API-slutpunkter uden manuel refaktorering af kode.
- Kompatibilitet med tjenestenetværk: Integreres med arkitekturer med tjenestenetværk for avanceret forbindelse mellem mikrotjenester.
- Indbyggede transformationsværktøjer: Understøtter kompleks datamapping og transformation af nyttedata for API'er.
Integrationer med MuleSoft Anypoint
MuleSoft Anypoint tilbyder hundredvis af forudbyggede forbindelser gennem Anypoint Exchange, herunder Salesforce, SAP, Amazon S3, NetSuite, Workday, Microsoft Dynamics 365, Apache Kafka, ServiceNow, MongoDB og Box. Der findes en API til brugerdefinerede integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Centraliseret styring af flere API-gateways
- Detaljeret adgangskontrol for API-slutpunkter
- Understøttelse af hybrid implementering på tværs af miljøer
Cons:
- Kræver betydelig opsætning og introduktion
- Stort ressourceforbrug for kørselstider
Learn more about MuleSoft Anypoint:
Bedst til indbygget integration med AWS-tjenester- Gratis abonnement tilgængeligt i 6 måneder
- Priser oplyses efter forespørgsel
Amazon API Gateway er en cloudbaseret API-gatewayløsning, der forhindrer en trafikflaskehals ved at lade teams oprette, publicere, vedligeholde, overvåge og sikre REST-, HTTP- og WebSocket-API'er i stor skala i AWS-økosystemet.
Hvem er Amazon API Gateway bedst egnet til?
Clouddriftsteams og udviklere, der administrerer API'er til mikrotjenestebaserede arbejdsbelastninger i en AWS-infrastruktur.
Hvorfor jeg valgte Amazon API Gateway
Jeg valgte Amazon API Gateway som en af de bedste, fordi jeg kan integrere mine API'er direkte med Lambda, DynamoDB og andre AWS-tjenester uden ekstra konfiguration. Jeg kan godt lide, at den understøtter godkendelse via AWS IAM samt versionsstyring og scenestyring direkte fra start.
Vigtige funktioner i Amazon API Gateway
- Begrænsning af forespørgsler og kvotestyring: Styr API-trafikken ved at konfigurere en afbryder, hastighedsgrænser og forbrugskvoter pr. API-nøgle.
- Understøttelse af brugerdefinerede domæner: Knyt dine API'er til dine egne domænenavne med fuld administration af SSL-certifikater.
- Integration med WebSocket-API'er: Dirigér og administrér tovejskommunikation i realtid mellem klienter og servere.
- Detaljeret overvågning og logføring: Se målinger for API-kald samt logfiler over forespørgsler og svar ved hjælp af AWS CloudWatch.
Integrationer med Amazon API Gateway
Amazon API Gateway opretter forbindelse direkte til en lang række AWS-tjenester, herunder AWS Lambda, AWS Step Functions, Amazon EC2, AWS Elastic Beanstalk, Amazon CloudWatch, Amazon Cognito, AWS IAM, AWS WAF og AWS Cloud Map. Der findes en API til brugerdefinerede integrationer og generering af SDK'er.
Pros and Cons
Pros:
- Indbygget understøttelse af REST- og WebSocket-API'er
- Automatisk skalering til håndtering af varierende trafikmængder
- Fuldt administreret, uden behov for servervedligeholdelse
Cons:
- Komplekse IAM-politikker til adgangskontrol
- API-konfiguration kan være tidskrævende
Learn more about Amazon API Gateway:
Bedst til automatiseret API-livscyklusstyring- 30 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
- Pris oplyses efter forespørgsel
IBM API Connect er en API-administrationsplatform med fuld stak til organisationer, der kører mikroserviceapplikationer, og som reducerer netværksrundture, samtidig med at den tilbyder API-oprettelse, centraliseret gateway-administration, integrerede sikkerhedspolitikker og analyseværktøjer til styring af API-livscyklussen.
Hvem egner IBM API Connect sig bedst til?
IT-teams i virksomheder inden for regulerede brancher, som har brug for centraliseret API-livscyklusstyring og sikkerhedskontroller til komplekse, hybride mikroservice-miljøer.
Hvorfor jeg valgte IBM API Connect
Jeg valgte IBM API Connect, fordi jeg kan automatisere oprettelse, implementering og versionsstyring af API'er på tværs af hybride infrastrukturer. Jeg kan godt lide at bruge det indbyggede design af sikkerhedspolitikker og automatiserede godkendelser af arbejdsgange til fuld API-livscyklusstyring med minimale manuelle trin.
Vigtige funktioner i IBM API Connect
- Klyngedannelse af API-gateways: Understøtter høj tilgængelighed og belastningsfordeling med gateway-klynger.
- Integreret udviklerportal: Giver udviklere mulighed for at finde, teste og registrere sig til API'er.
- Understøttelse af OAuth og OpenID: Leverer standardbaseret godkendelse til sikker API-adgang.
- Indbygget analysedashboard: Leverer overvågning i realtid og visualisering af API-trafik.
Integrationer i IBM API Connect
IBM API Connect er bygget op omkring IBM DataPower Gateway og fungerer naturligt i det bredere IBM-økosystem, herunder IBM App Connect, IBM Cloud Pak for Integration, IBM MQ og IBM webMethods Hybrid Integration. Det understøtter også integration med tredjepartsgateways via sin udviklerportal og kan oprette forbindelse til tredjeparts OAuth-udbydere som Okta. Der findes en API og en CLI til brugerdefinerede integrationer og automatisering af CI/CD-pipelines.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiserede arbejdsgange til versionsstyring og implementering
- Integreret udviklerportal til publicering af API'er
- Avancerede kontroller til trafik- og sikkerhedspolitikker
Cons:
- Stejl indlæringskurve for gateway-udvidelser
- Kræver dedikerede ressourcer til den indledende opsætning
Learn more about IBM API Connect:
Bedst til tilpasningsvenlige opsætninger med åben kildekode- 30 dages gratis prøveperiode tilgængelig
- Priser oplyses på forespørgsel
NGINX er en API-gatewayplatform med åben kildekode, der lader dig dirigere, sikre og skalere API'er til interne mikrotjenestearkitekturer og tilbyder avanceret trafikstyring, belastningsfordeling, godkendelse og fleksibel håndhævelse af politikker.
Hvem er NGINX bedst til?
Platformingeniører og DevOps-teams, der ønsker fuld kontrol over API-gatewayfunktioner i cloud-native- eller hybridmiljøer.
Hvorfor jeg valgte NGINX
Jeg valgte NGINX, fordi jeg kan tilpasse gatewayen med åben kildekode fuldstændigt, skrive mine egne Lua-scripts til skræddersyede politikker og styre avanceret trafikstyring med brugerdefinerede konfigurationsblokke. Jeg kan godt lide den dybdegående kontrol over dirigering af mikrotjenester.
NGINX' nøglefunktioner
- Belastningsfordeling: Fordeler API-trafik på flere Java- eller Node-servere i backend for høj tilgængelighed.
- Hastighedsbegrænsning: Kontrollerer API-brugen ved at begrænse antallet af anmodninger pr. bruger eller IP-adresse.
- Sundhedstjek: Overvåger tjenesteendepunkter og dirigerer kun anmodninger til sunde instanser.
- TLS-terminering: Tilbyder SSL/TLS-aflastning for at sikre API-trafik.
NGINX-integrationer
Indbyggede integrationer er ikke offentligt opført. Der findes en API til brugerdefinerede integrationer, og NGINX understøtter også CI/CD-arbejdsgange via sin API.
Pros and Cons
Pros:
- Meget tilpasningsvenlig til komplekse dirigeringsbehov
- Omfattende understøttelse af plugins og moduler med åben kildekode
- Avancerede muligheder for trafikstyring og sikkerhed
Cons:
- Konfigurationsændringer kræver genindlæsning af processer
- Begrænsede indbyggede værktøjer til overvågning og analyse
Learn more about NGINX:
Bedst til indbygget Azure-skalerbarhed- 30 dages gratis prøveperiode tilgængelig
- Priser oplyses efter anmodning
Microsoft Azure API Management er en cloudbaseret API-gatewayplatform til mikrotjenestearkitekturer, som giver dig mulighed for at designe gatewayruter, sikre, publicere og overvåge API'er i stor skala inden for Azure-økosystemet.
Hvem er Microsoft Azure API Management bedst egnet til?
IT-teams i virksomheder og DevOps-ingeniører, der bygger, sikrer og administrerer API'er i Microsoft Azure-cloudmiljøet.
Hvorfor jeg valgte Microsoft Azure API Management
Jeg valgte Microsoft Azure API Management, fordi jeg har brug for en API-gateway, der automatisk skalerer med Azure-cloudarbejdsbelastninger. Jeg kan godt lide at klargøre dedikerede gatewayinstanser, angive brugerdefinerede begrænsninger for hastighedsregulering og overvåge trafik på tværs af flere Azure-regioner fra et samlet dashboard.
Vigtige funktioner i Microsoft Azure API Management
- Politikbaseret transformation af forespørgsler: Rediger forespørgselsformater som GraphQL og svarformater ved hjælp af politikdefinitioner.
- API-versionering og revisioner: Administrer flere API-versioner, og udrul opdateringer sikkert.
- Indbygget udviklerportal: Tilbyd API-dokumentation, værktøjer til introduktion og interaktiv API-test.
- Understøttelse af OAuth 2.0 og OpenID Connect: Håndhæv moderne godkendelsesprotokoller for API-sikkerhed.
Integrationer med Microsoft Azure API Management
Microsoft Azure API Management har dybe indbyggede integrationer på tværs af Microsoft-økosystemet, herunder Microsoft Entra ID, Azure Key Vault, Azure Monitor, Application Insights, Azure Functions, Azure Logic Apps, Event Hubs, Azure Cosmos DB og Microsoft Defender for APIs. Det opretter også forbindelse til Power Platform via brugerdefinerede forbindelser og har en REST API til brugerdefinerede integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Dyb integration med Azure-cloudtjenester
- Indbyggede værktøjer til API-overvågning og -analyse
- Understøtter politikdrevet API-administration
Cons:
- Omfattende opsætningsproces for nye brugere
- Avancerede funktioner kræver ofte ekspertise i Azure
Learn more about Microsoft Azure API Management:
7Bedst til samlet trafikstyring og AI-proxyfunktionerKong
- 30 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
- Priser oplyses efter forespørgsel
Kong er en API-gatewayplatform, der er udviklet til mikrotjenestemiljøer og tilbyder avanceret trafikstyring, udvidelsesmuligheder via plugins, integreret caching, sikkerhed og integration med servicemesh.
Hvem er Kong bedst egnet til?
API-arkitekter og platformsteams i mellemstore til store virksomheder, der søger samlet administration af forskellige mikrotjenester og multicloud-trafik.
Hvorfor jeg valgte Kong
Jeg valgte Kong som en af de bedste, fordi platformen samler trafikstyring for API'er og AI-arbejdsbelastninger, understøtter hybride miljøer og multicloud-miljøer, og dens AI-proxyfunktion giver mig mulighed for at orkestrere LLM-kald og promptarbejdsgange fra én enkelt platform.
Kongs vigtigste funktioner
- Pluginarkitektur: Udvid funktionaliteten ved hjælp af et bredt udvalg af fællesskabs- og virksomhedsplugins.
- Deklarativ konfiguration: Administrer API-infrastrukturen som kode for versionsstyring og reproducerbarhed.
- Integration med servicemesh: Forbind med servicemesh-implementeringer for problemfri trafikstyring.
- Dynamisk routing: Konfigurer komplekse trafikflows og adfærd for omvendt proxy baseret på anmodningsattributter, metoder, stier eller headere.
Kong-integrationer
Kong Gateway udvider sin forbindelse gennem en pluginbaseret model i stedet for traditionelle indbyggede integrationer. Plugin-hubben omfatter plugins til Datadog, Prometheus, Zipkin, OpenTelemetry, Apache Kafka, AWS Lambda, Azure Functions, Splunk og HashiCorp Vault samt flere andre. Kong leverer også en administrations-API til brugerdefinerede integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Højtydende API-trafikhåndtering i stor skala
- Avancerede funktioner til orkestrering af AI-arbejdsbelastninger
- Fleksibelt pluginsystem til brugerdefinerede arbejdsgange
Cons:
- Kræver en databaseafhængighed til konfiguration
- Avancerede funktioner kræver en betydelig investering i oplæring
Learn more about Kong:
Bedst til GitOps-drevet drift- Gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
- Priser oplyses efter anmodning
Traefik er en cloudbaseret API-gateway bygget til mikroserviceapplikationer, som leverer sikker trafikstyring, automatisk tjenesteopdagelse, belastningsfordeling og dynamisk konfiguration på tværs af distribuerede miljøer.
Hvem er Traefik bedst egnet til?
Traefik passer til DevOps-teams i mellemstore og store organisationer, som ønsker automatiseret API-gateway-administration integreret direkte i deres containerbaserede arbejdsgange og GitOps-arbejdsgange.
Hvorfor jeg valgte Traefik
Jeg valgte Traefik, fordi jeg kan lide, hvordan det muliggør konfiguration af API-gatewayen gennem GitOps-arbejdsgange, så versionsstyring og CI/CD bliver problemfri. Jeg bruger den indbyggede understøttelse af Kubernetes-CRD'er og dynamisk tjenesteopdagelse til at administrere kompleks mikroservicetrafik med politikker defineret i kode.
Vigtige funktioner i Traefik
- Avanceret belastningsfordeling: Dirigerer trafikken intelligent mellem mikroservices baseret på konfigurerbare regler.
- Automatisk administration af SSL-certifikater: Håndterer ACME-certifikater til automatisk klargøring og fornyelse af HTTPS.
- Integreret kontrolpanel i realtid: Viser trafikmålinger i realtid og gatewaystatus til overvågning og fejlfinding.
- Understøttelse af flere udbydere: Opretter forbindelse til forskellige containerorkestratorer, cloududbydere og tjenesteregistre for at opdage og administrere slutpunkter.
Integrationer med Traefik
Traefik Hub API Gateway integreres direkte med HashiCorp Vault til administration af certifikater og hemmeligheder og understøtter distribueret sporing med Jaeger, Zipkin og OpenTelemetry-kompatible værktøjer som Datadog, Grafana, InfluxDB, Prometheus og StatsD. Den understøtter også private registre over plugins, der hostes på GitHub, GitLab og JFrog Artifactory. Zapier-understøttelse er ikke tilgængelig, men Traefik tilbyder plugin-understøttelse baseret på Go og WASM til brugerdefinerede udvidelser.
Pros and Cons
Pros:
- Indbygget understøttelse af Kubernetes-miljøer
- Dynamisk konfiguration med automatisk tjenesteopdagelse
- Indbygget integration med HashiCorp Vault til hemmeligheder
Cons:
- Stejl indlæringskurve for CRD-syntaks
- Fejlrapporteringen mangler detaljerede analyser
Learn more about Traefik:
Bedst til dynamisk hot-loading af plugins- Gratis for altid
- Gratis for altid
Apache APISIX er en open source-API-gateway designet til mikrotjenesteapplikationer, som håndterer tværgående problemstillinger og samtidig leverer dynamisk routing, belastningsfordeling, overvågning i realtid og et fleksibelt pluginsystem til tilpasning af administrationen af API-trafik.
Hvem er Apache APISIX bedst til?
Infrastrukturteams og cloud-native-udviklere i organisationer, der har brug for højtydende API-administration med dynamisk konfiguration i produktionsmiljøer, samt teams, der er i gang med at gå væk fra en monolitisk arkitektur.
Hvorfor jeg valgte Apache APISIX
Jeg valgte Apache APISIX som en af de bedste, fordi jeg kan genindlæse eller tilføje plugins i produktionen uden nedetid, hvilket holder mine API-tjenester fleksible. Jeg bruger også dens funktioner til dynamiske upstreams og routing til hurtigt at tilpasse mig skiftende mikrotjenestearkitekturer.
Vigtige funktioner i Apache APISIX
- Understøttelse af flere protokoller: Håndterer HTTP-, HTTPS-, gRPC-, TCP- og WebSocket-trafik.
- Indbygget godkendelse: Tilbyder plugins til JWT-, nøglebaseret og OAuth 2.0-godkendelse.
- Trafikobservérbarhed: Giver adgang til detaljerede målinger og logfiler med Prometheus-integration.
- Deklarativ konfiguration: Understøtter konfiguration af ruter og plugins ved hjælp af YAML-filer eller en REST-API.
Apache APISIX-integrationer
Apache APISIX tilbyder indbyggede pluginbaserede integrationer med Prometheus, Datadog, Zipkin, Apache SkyWalking, OpenTelemetry, Elasticsearch, Splunk, Google Cloud Logging, Keycloak og Apache Kafka. Den kan også forbindes med serverløse platforme som AWS Lambda og Azure Functions. Plugins til tjenesteopdagelse understøtter Consul, Nacos, Eureka og Kubernetes. En Admin API er tilgængelig til tilpassede integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Dynamisk genindlæsning af plugins uden nedetid
- Indbygget trafikobservérbarhed med Prometheus-understøttelse
- Routing med flere protokoller (HTTP, gRPC, WebSocket)
Cons:
- Konfigurationen kan være kompleks for nye brugere
- Dashboardet mangler avancerede administrationsfunktioner
Learn more about Apache APISIX:
Bedst til hybride implementeringer og multicloud-implementeringer- 60-dages gratis prøveperiode tilgængelig
- Fra $20/per 1M API-kald
Google Apigee er en API-administrationsplatform, der muliggør afkobling, så du kan designe, sikre, analysere og publicere API'er til mikrotjenester og virksomhedsapplikationer på tværs af forskellige miljøer.
Hvem er Google Apigee bedst egnet til?
IT-teams i virksomheder og API-arkitekter, der administrerer mikrotjenester på tværs af lokale, hybride miljøer og multicloud-miljøer.
Hvorfor jeg valgte Google Apigee
Jeg valgte Google Apigee, fordi jeg kan køre API-gateways hvor som helst – lokalt, i Google Cloud eller i andre cloudmiljøer – hvilket er afgørende for hybride mikrotjenester og mikrotjenester i multicloud-miljøer. Jeg kan godt lide at have kontrol over API-proxyer, trafikstyring og centraliseret sikkerhed på tværs af miljøer.
Vigtige funktioner i Google Apigee
- Automatiseret API-analyse: Registrerer brug, præstationsmålinger og fejlprocenter for alle administrerede API'er.
- Værktøjer til indtægtsgenerering: Giver dig mulighed for at oprette, administrere og fakturere API-produkter til eksterne udviklere.
- Integreret udviklerportal: Tilbyder en portal, der kan tilpasses, til API-dokumentation og introduktion.
- Motor til politikskonfiguration: Anvender politikker for trafikstyring, transformation og mediation på API-endepunkter i frontenden.
Google Apigee-integrationer
Google Apigee indeholder forudbyggede forbindelser til datakilder og applikationer, herunder Salesforce, Cloud SQL, Pub/Sub og BigQuery. Det opretter også forbindelse til SAP, Oracle, ServiceNow, Jira, Slack, Microsoft Dynamics 365 og Snowflake. Der findes en API til tilpassede integrationer, og yderligere forbindelser fra markedspladsen udgives af partnere via Google Cloud Marketplace.
Pros and Cons
Pros:
- Understøtter hybride implementeringer og multicloud-implementeringer
- Avanceret API-sikkerhed og beskyttelse mod trusler
- Indbygget analyse af API-trafik
Cons:
- Kan være udfordrende at konfigurere i starten
- Høje ressourcekrav ved selvhosting
Learn more about Google Apigee:
Andre API-gateways til mikrotjenesteapps
Her er nogle yderligere muligheder for API-gateways til mikrotjenesteapps, som ikke kom med på min kortliste, men som stadig er værd at undersøge:
- 11WSO2Bedst til protokolagnostisk trafikstyring
- 12Envoy GatewayBedst til Kubernetes-baserede routingskontroller
- 13HAProxyBedst til centraliserede multicloud-opsætninger
Hvordan jeg evaluerer API-gateways til mikrotjenesteapps
Jeg opdeler min evaluering i to lag: grundlæggende krav, som alle gateways skal opfylde, og de egenskaber, der gør en forskel, når du dirigerer trafik på tværs af snesevis af mikrotjenester.
Grundlæggende funktionalitet (minimumskrav for denne liste)
Når jeg udvælger værktøjer til min liste, vurderer jeg hvert af dem på en skala fra 0 (tilbyder ikke funktionaliteten) til 5 (udmærker sig på dette område) for hver af de grundlæggende funktioner, der er angivet nedenfor. Derefter omregner jeg værktøjets samlede score til en procentdel. Hvert værktøj skal opnå en samlet minimumsscore på 65 % for at komme i betragtning.
- Dynamisk dirigering & belastningsfordeling: Jeg vurderer, om en gateway understøtter tjenesteopdagelse, vægtet dirigering og trafikopdeling til canary- eller blå-grønne udrulninger på tværs af tjenester.
- Godkendelse & autorisation: Hvert værktøj bør håndtere JWT-validering, OAuth 2.0, mTLS og håndhævelse af API-nøgler, så sikkerheden ligger i gatewayen i stedet for i hver enkelt tjeneste.
- Hastighedsbegrænsning & drosling: Jeg ser efter hastighedsbegrænsninger pr. forbruger og pr. rute samt kredsløbsafbrydelse for at forhindre, at én fejlbehæftet bagvedliggende tjeneste medfører kaskaderende fejl på tværs af hele nettet.
- Observerbarhed & overvågning: Effektive gateways integrerer med værktøjer som Prometheus, OpenTelemetry eller Jaeger, så dit team kan spore en forespørgsel fra indgangen gennem hvert efterfølgende hop.
- Protokolunderstøttelse & transformation: Jeg undersøger, om gatewayen håndterer REST-, gRPC-, WebSocket- og GraphQL-trafik og kan transformere headere eller nyttedata mellem klient- og tjenesteformater.
- Kubernetes- og cloudbaseret integration: Jeg ser efter indbygget CRD-understøttelse, kompatibilitet med Kubernetes Gateway API og interoperabilitet med tjenestenetværk frem for en påklistret containerudrulning.
Når jeg har en liste over værktøjer, der opfylder kriterierne, undersøger jeg, hvad der adskiller de enkelte platforme.
Differentierende faktorer (det, der adskiller leverandørerne)
Sådan sammenligner jeg de forskellige leverandører:
Fremtrædende funktioner
Et udvidelsesøkosystem er vigtigt, fordi teams uundgåeligt får brug for tilpasset logik – f.eks. berigelse af tokens eller lejerbaseret dirigering – uden at ændre gatewayens kerne. Jeg vurderer også administration på tværs af flere klynger, da de fleste produktionsopsætninger strækker sig over mere end én Kubernetes-klynge eller cloududbyder, og et samlet kontrolplan sparer betydeligt driftsarbejde. Konfiguration, der er klar til GitOps, er en anden faktor, jeg vægter; når gatewaykonfigurationen gemmes som versionsstyrede CRD'er, gennemgår dine dirigeringsregler den samme PR-godkendelsesproces som applikationskode.
Ud over funktionerne
Licensmodellerne varierer betydeligt på dette område – nogle leverandører tilbyder en kerne med åben kildekode og virksomhedsudvidelser, mens andre opkræver betaling pr. gatewayknude eller API-kald, hvilket kan få omkostningerne til at stige, efterhånden som antallet af tjenester vokser. Jeg vurderer også, hvor godt en gateway integrerer med de identitetsudbydere, CI/CD-forløb og observerbarhedsstakke, som teams allerede er afhængige af. Ydeevne under belastning er en anden vigtig overvejelse; en gateway, der tilføjer mærkbar latenstid på p99-niveau, modarbejder formålet, når du kører hundredvis af tjenester bag den.
Sådan vælger du en API-gateway til mikrotjenesteapps
Det er nemt at fortabe sig i lange funktionslister og komplekse prisstrukturer. For at hjælpe dig med at holde fokus, mens du arbejder dig gennem din unikke softwareudvælgelsesproces, får du her en tjekliste over faktorer, du bør have in mente:
| Faktor | Hvad skal du overveje? |
|---|---|
| FaktorSkalerbarhed | Hvad skal du overveje?Kan gatewayen håndtere dine spidsbelastninger, understøtte væksten i dine tjenester og opretholde svartiderne, efterhånden som mikrotjenesterne bliver flere, og trafikmønstrene ændrer sig? |
| FaktorIntegrationer | Hvad skal du overveje?Findes der indbyggede integrationer og tredjepartsintegrationer til dine containerplatforme, orkestreringsværktøjer, cloududbydere eller løsninger til administration af hemmeligheder? |
| FaktorTilpasningsmuligheder | Hvad skal du overveje?Giver værktøjet dig mulighed for at indstille tilpassede routingregler, mellemlag og politikker, der passer til dit teams arkitektoniske valg og compliancebehov? |
| FaktorBrugervenlighed | Hvad skal du overveje?Vil dit team føle sig trygt ved administrationsgrænsefladen, konfigurationssyntaksen og dokumentationen, eller vil tiden til at blive produktiv blive påvirket af kompleksiteten? |
| FaktorImplementering og introduktion | Hvad skal du overveje?Hvor hurtigt kan dit team komme i gang, migrere eksisterende trafik og tage de nye metoder i brug, som API-gatewayens arbejdsgange og grænseflader kræver? |
| FaktorPris | Hvad skal du overveje?Matcher prismodellerne dit forbrug, din trafik og dine skaleringsplaner? Er der uventede omkostninger for virksomheds- og ekstrafunktioner, support eller tilføjelser? |
| FaktorSikkerhedsforanstaltninger | Hvad skal du overveje?Understøtter gatewayen dine nuværende og fremtidige krav til godkendelse, autorisation og kryptering? Er avancerede funktioner som WAF og mTLS indbygget? |
| FaktorTilgængelig support | Hvad skal du overveje?Kan du få teknisk hjælp i din tidszone, under driftsforstyrrelser eller når produktet ændres? Er der SLA'er eller direkte kontaktpersoner til hastende sager? |
Hvad er en API-gateway til mikrotjenesteapps?
API-gateways til apps med mikroservices er mellemliggende værktøjer, der administrerer og dirigerer klientanmodninger til de relevante mikroservices og giver et enkelt indgangspunkt til API'er. Disse gateways centraliserer godkendelse, trafikstyring, overvågning og sikkerhed, hvilket gør det nemmere for teams at administrere komplekse mikroservicearkitekturer og opretholde ensartede politikker på tværs af distribuerede miljøer.
Funktioner i API-gateways til apps med mikroservices
Når du vælger en API-gateway til apps med mikroservices, bør du holde øje med følgende nøglefunktioner:
- Anmodningsdirigering: Dirigerer indgående API-anmodninger til den korrekte mikroservice baseret på definerede dirigeringsregler og understøtter problemfri tjenesteopdagelse og belastningsfordeling.
- Godkendelse og autorisation: Understøtter forskellige godkendelsesprotokoller og administrerer brugeradgang, så sikkerhedspolitikker håndhæves på tværs af alle API-slutpunkter.
- Begrænsning af anmodningshastighed og drosling: Kontrollerer antallet af anmodninger, som klienter kan sende, for at forhindre overbelastning af tjenester og opretholde en ensartet systemydeevne.
- Trafikovervågning og analyse: Sporer API-trafik, indsamler målepunkter og giver handlingsrettet indsigt i mikroservicernes tilstand, brugsmønstre og potentielle problemer.
- Centraliseret logning: Samler logge fra alle API-interaktioner, hvilket gør fejlfinding, revision og overvågning mere effektiv for tekniske teams.
- TLS- og SSL-terminering: Håndterer sikker kommunikation ved at aflaste håndteringen af SSL/TLS-certifikater og sikrer krypteret trafik mellem klienter og tjenester.
- Administration af API-versioner: Gør det muligt at implementere og administrere flere API-versioner, så teams gradvist kan udrulle ændringer og undgå brud på afhængigheder.
- Dynamisk tjenesteopdagelse: Opdaterer automatisk tilgængelige tjenesteslutpunkter, når mikroservices tilføjes eller ændres, hvilket reducerer behovet for manuelt konfigurationsarbejde.
- Understøttelse af tilpasset mellemsoftware: Giver teams mulighed for at indsætte tilpassede funktioner eller udvidelser i anmodningsprocessen til avanceret behandling, f.eks. tilpassede headere eller transformationer.
- Integration med orkestreringsværktøjer: Opretter direkte forbindelse til platforme til orkestrering af containere og tjenester og automatiserer processer for ressourcestyring og skalering.
Fordele ved API-gateways til apps med mikroservices
Implementering af en API-gateway til apps med mikroservices giver flere fordele for dit team og din virksomhed. Her er nogle af dem, du kan se frem til:
- Centraliseret sikkerhed og adgangskontrol: Håndhæver politikker for godkendelse og autorisation fra et enkelt indgangspunkt ved hjælp af indbyggede protokoller og regler.
- Forenklet trafikstyring: Håndterer automatisk anmodningsdirigering, belastningsfordeling og tjenesteopdagelse, hvilket reducerer den driftsmæssige belastning for dit team.
- Forbedret observerbarhed: Leverer overvågning i realtid, analyse og centraliseret logning på tværs af al API-trafik, så du hurtigt kan opdage problemer og tendenser.
- Effektiv versionsstyring og udrulning: Administrerer flere API-versioner og muliggør problemfri migreringer, så forstyrrelser minimeres ved opdatering af dine mikroservices.
- Forbedret skalerbarhed: Understøtter dynamisk skalering af tjenester og integreres med orkestreringsplatforme for at håndtere ændrede belastninger uden manuel indgriben.
- Strømlinet introduktion af nye tjenester: Reducerer tiden til værdiskabelse ved implementering af nye mikroservices ved at automatisere konfigurations- og opdagelsesprocesser.
- Ensartet håndhævelse af politikker: Anvender standardiseret begrænsning af anmodningshastighed, drosling og sikkerhedsprotokoller på tværs af distribuerede miljøer, hvilket minimerer risikoen for konfigurationsfejl.
Omkostninger og priser for API-gateways til apps med mikroservices
Valg af en API-gateway til apps med mikroservices kræver en forståelse af de forskellige prismodeller og abonnementer, der er tilgængelige. Omkostningerne varierer afhængigt af funktioner, teamstørrelse, tilføjelser og meget mere. Tabellen nedenfor opsummerer almindelige abonnementer, deres gennemsnitspriser og typiske funktioner, der er inkluderet i løsninger med API-gateways til apps med mikroservices:
Sammenligningstabel for abonnementer til API-gateways til apps med mikroservices
| Plantype | Gennemsnitspris | Almindelige funktioner |
|---|---|---|
| PlantypeGratisplan | Gennemsnitspris$0 | Almindelige funktionerUnderstøtter grundlæggende routing og godkendelse, inkluderer begrænset overvågning og tilbyder community-support. |
| PlantypePersonlig plan | Gennemsnitspris$10-$50/user/month | Almindelige funktionerTilføjer avanceret trafikstyring, leverer grundlæggende analyser, tillader en vis tilpasset konfiguration og e-mail-support. |
| PlantypeErhvervsplan | Gennemsnitspris$100-$500/month | Almindelige funktionerMuliggør implementering i flere cloudmiljøer, integreres med orkestreringsværktøjer, giver adgang til tjenesteopdagelse og prioriteret support. |
| PlantypeVirksomhedsplan | Gennemsnitspris$1000+/month | Almindelige funktionerTilbyder avanceret sikkerhed, inkluderer tilpassede SLA'er, leverer rollebaserede kontroller, udvider analyserne og tilbyder support døgnet rundt. |
Ofte stillede spørgsmål om API-gateways til mikrotjenesteapps
Her er nogle svar på almindelige spørgsmål om API-gateways til mikrotjenesteapps:
Hvordan hjælper en API-gateway med at sikre mikrotjenestearkitekturer?
En API-gateway sikrer mikrotjenester ved at centralisere godkendelse og autorisation, kryptere trafik og håndhæve sikkerhedspolitikker for hver anmodning. Dette reducerer angrebsfladen og sikrer ensartede sikkerhedsstandarder på tværs af alle mikrotjenester.
Kan jeg bruge mere end én API-gateway i mit mikrotjenestemiljø?
Ja, du kan bruge flere API-gateways, især i komplekse miljøer med blandede arbejdsbelastninger eller hybride cloudopsætninger. Sørg blot for at definere routingregler, API-ejerskab og trafikgrænser tydeligt for at undgå konflikter og fejlkonfigurationer.
Hvordan håndterer API-gateways tjenesteopdagelse, når min arkitektur ændrer sig?
API-gateways understøtter ofte dynamisk tjenesteopdagelse ved automatisk at registrere ændringer i mikrotjenesternes slutpunkter, enten gennem indbyggede integrationer med orkestreringsværktøjer eller periodiske tjenesteregistre, så nye og fjernede tjenester afspejles uden manuelle opdateringer.
Hvad er de største udfordringer ved migrering til en API-gateway?
De største udfordringer omfatter konfiguration af ældre tjenester, så de fungerer sammen med gatewayen, implementering af nye godkendelsesflows og sikring af minimal nedetid under trafikmigreringen. Planlægning, trinvise udrulninger og grundig testning hjælper med at reducere risiciene under migreringen.
Tilføjer API-gateways forsinkelse til anmodninger?
Ja, API-gateways tilfører en vis forsinkelse, eftersom hver anmodning passerer gennem et ekstra lag. Moderne gateways er dog designet med henblik på effektivitet, og den ekstra forsinkelse er normalt ubetydelig sammenlignet med de fordele inden for administration og sikkerhed, som de giver.




















