10 bedste alternativer til dbt til datatransformation i 2026

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Udforsk 21 førende alternativer til dbt i 2026, som hver især tilbyder unikke funktioner, der hjælper dig med at vælge det rette værktøj til datatransformation til dine analysebehov.

Et stærkt alternativ til dbt giver dit team pålidelig SQL-baseret datatransformation, versionsstyring og automatisering af arbejdsgange – uden at binde jer til én bestemt tilgang eller ét bestemt økosystem. Hvis du leder efter alternativer til dbt Core eller dbt Cloud, overvejer du sandsynligvis fleksibilitet, integrationsmuligheder og om du foretrækker en kodebaseret arbejdsgang med GitHub-baseret versionsstyring.

Med så mange platforme i udvikling kan det være svært at vide, hvilke løsninger der kan håndtere dine behov inden for datamodellering, test, orkestrering og kollaborativ udvikling. Denne liste hjælper dig med at sammenligne de bedste alternativer til dbt i 2026, så du trygt kan vælge det rigtige værktøj til dit teams udfordringer inden for analysebaseret datateknik.

Hvad er dbt?

dbt er et værktøj til analysebaseret datateknik, som giver teams mulighed for at transformere, teste og dokumentere data i datalageret ved hjælp af SQL. Det bruges almindeligvis i ELT-arbejdsgange, hvor rådata indlæses i datalageret og transformeres bagefter. dbt understøtter versionsstyrede, kodebaserede arbejdsgange med CI/CD-integration, modulær datamodellering og automatiseret test, hvilket gør det nemmere at administrere komplekse analysepipelines.

Selvom dbt ikke selv er et GUI-baseret ETL-værktøj, bruger det YAML til konfiguration og fungerer sammen med ETL-værktøjer i moderne datastakke. Det integreres også med cloud-platforme som GCP og andre store datalagre. dbt bruges bredt af dataingeniører og analytikere, der ønsker at opbygge pålidelige og vedligeholdelsesvenlige datatransformationer direkte i deres datalagringsmiljø.

Sammenligningstabel over alternativer til dbt

Denne sammenligningstabel opsummerer prisoplysninger for mine bedste alternativer til dbt:

1Bedst til dynamiske datavalideringsreglerGratis demo tilgængeligPriser oplyses efter anmodningWebsite
2Bedst til avanceret analyse uden kodeGratis prøveperiode tilgængeligFra $250/bruger/måned (faktureres årligt)Website
3Bedst til understøttelse af et bredt bibliotek af forbindelserGratis demo tilgængeligPris oplyses efter forespørgselWebsite
4Bedst til serverløs ETL-automatiseringGratis abonnement tilgængeligtFra $0.44/DPU-hourWebsite
5Bedst til skalerbarhed af arbejdsbelastninger på virksomhedsniveauGratis prøveperiode + gratis demo tilgængeligPriser oplyses efter anmodningWebsite
6Bedst til low-code-pipelineopbygningGratis prøveperiode + gratis demo tilgængeligPriser oplyses efter forespørgselWebsite
7Bedst til samarbejdsbaseret analyse med notesbøger30 dages gratis prøveperiode tilgængeligFra $0.55 pr. DBU/timeWebsite
8Bedst til visualisering af dataafstamning på kolonneniveauGratis demo tilgængeligPriser oplyses efter forespørgselWebsite
9Bedst til versionsstyrede SQL-arbejdsgangeGratis demo tilgængeligPriser oplyses efter forespørgselWebsite
10Bedst til administrerede udviklingsmiljøerGratis demo tilgængeligPriser oplyses efter anmodningWebsite

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Anmeldelser af alternativer til dbt

Nedenfor finder du mine detaljerede opsummeringer af de alternativer til dbt, der kom med på min kortliste. Mine anmeldelser giver et detaljeret indblik i funktionerne, de bedste anvendelsesområder og integrationerne for hver platform, så du kan finde den bedste løsning til dine behov inden for analysebaseret datateknik.

  1. Bedst til dynamiske datavalideringsregler
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter anmodning
    Visit Website
    Customer Rating:4.9/5
    Nexla screenshot
    Denne Nexla-grænseflade bruger AI til at analysere forretningsdokumenter og automatisk generere dataflows og integrationer, som agenter kan udføre.

    Nexla er en automatiseret platform til dataoperationer, der er udviklet til teams, som har brug for skalerbar dataintegration og datatransformation på tværs af komplekse miljøer. Det er et godt match for datateknikere og analytikere, der vil strømline dataflows, håndhæve styring og reducere manuel vedligeholdelse af datapipelines sammenlignet med dbt.

    Hvem er Nexla bedst egnet til?

    Datateknikteams i mellemstore og store virksomheder, som har brug for fleksibel, automatiseret datavalidering og -transformation i miljøer med omfattende compliancekrav.

    Hvorfor Nexla er et godt alternativ til dbt

    Jeg valgte Nexla til denne plads på grund af den måde, platformen håndterer datavalidering på pipeline-niveau – før data overhovedet lander i dit datalager. Hvor dbt anvender transformationer efter indlæsning, lader Nexla dig definere dynamiske valideringsregler direkte på dataflows, så ugyldige data bliver markeret eller blokeret undervejs. Jeg synes især, at de regelbaserede kvalitetskontroller er nyttige for teams, der behandler data fra flere kilder med inkonsistente skemaer. I praksis betyder det, at mit team kan opdage strukturelle uoverensstemmelser, overtrædelser af null-værdier og formatfejl uden at skrive SQL-tests længere nede i processen.

    Nexlas vigtigste funktioner

    • Nexset-dataformat: Nexlas universelle dataobjekt standardiserer automatisk data fra enhver kilde til et ensartet format, der kan genbruges.
    • Flowbygger uden kode: Design og implementer datapipelines visuelt uden at skrive transformationskode.
    • Automatiseret overvågning og alarmer: Følg pipeline-sundheden i realtid, og modtag meddelelser, når dataflows fejler eller går i stå.
    • Adgangskontroller til data: Tildel rollebaserede tilladelser til specifikke dataflows, så du begrænser, hvem der kan se, redigere eller dele datasæt.

    Nexla-integrationer

    Nexla tilbyder indbyggede integrationer med Snowflake, BigQuery, Amazon Redshift, Google Sheets, Salesforce, Amazon S3, Azure Blob Storage, MySQL, PostgreSQL og Slack. Der findes en API til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Automatiserede datatransformationer med minimal kodning
    • Robuste regler til dynamisk datavalidering
    • Centraliseret overvågning af pipeline-datakvalitet

    Cons:

    • Begrænset understøttelse af kompleks SQL-modellering
    • Nogle avancerede funktioner kræver ekspertise i platformen
    Learn more about Nexla:
  2. Bedst til avanceret analyse uden kode
    • Gratis prøveperiode tilgængelig
    • Fra $250/bruger/måned (faktureres årligt)
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    Alteryx screenshot
    Alteryx forbereder data for at understøtte bedre forretningsbeslutninger.

    Alteryx skiller sig ud for teams, der ønsker at opbygge avancerede analysearbejdsgange uden at skrive kode. Det er især nyttigt for forretningsanalytikere og dataprofessionelle, der har brug for at automatisere dataforberedelse, sammenkobling og prædiktiv modellering på tværs af flere kilder. Som en platform uden kode med en visuel træk-og-slip-grænseflade tilbyder den en fleksibel transformationsramme til design af komplekse analysepipelines uden at være afhængig af SQL eller Python. I modsætning til SQL-fokuserede værktøjer som dbt eller Dataform prioriterer Alteryx visuelt workflowdesign frem for kodebaseret datamodellering.

    Hvorfor Alteryx er et godt alternativ til dbt

    For teams, der ønsker at opbygge avancerede analysearbejdsgange uden at skrive kode, tilbyder Alteryx en unik tilgang sammenlignet med dbt. Jeg valgte Alteryx, fordi den visuelle workflowdesigner gør det muligt at oprette, automatisere og dele komplekse datatransformationer og prædiktive modeller uden behov for færdigheder i SQL eller Python. Platformen indeholder indbyggede værktøjer til dataforberedelse, sammenkobling og avanceret analyse, som alle er tilgængelige via en træk-og-slip-grænseflade. Det gør Alteryx velegnet til analyseteams, der har brug for at give ikke-udviklere mulighed for at opbygge og vedligeholde avancerede analysepipelines.

    Vigtige funktioner i Alteryx

    Flere andre Alteryx-funktioner hjælper teams med at udvide og administrere deres analyseprocesser:

    • Værktøjer til geospatial analyse: Analysér og visualisér geografiske data ved hjælp af indbygget kortlægning og lokationsbaserede funktioner.
    • Bibliotek med datakonnektorer: Få adgang til en lang række datakilder, herunder cloudplatforme, databaser og applikationer.
    • Automatiseret rapportering: Generér og planlæg rapporter direkte fra dine analysearbejdsgange.
    • Samarbejdsarbejdsområder: Del arbejdsgange, aktiver og resultater med teammedlemmer i et centralt miljø.

    Alteryx-integrationer

    Integrationer omfatter Snowflake, AWS, Databricks, Google Cloud med flere.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Indbyggede værktøjer understøtter avanceret analyse
    • Stort bibliotek understøtter mange konnektorer
    • Deling af arbejdsgange muliggør teamsamarbejde

    Cons:

    • Revisionsspor og dataoprindelse mangler detaljeringsgrad
    • Versionsstyring og modularitet er begrænsede
    Learn more about Alteryx:
  3. Bedst til understøttelse af et bredt bibliotek af forbindelser
    • Gratis demo tilgængelig
    • Pris oplyses efter forespørgsel
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Informatica screenshot
    Informatica transformerer virksomhedsdata og opretholder samtidig kvalitet og kontrol.

    Hvis dit team har brug for at oprette forbindelse til en lang række datakilder, skiller Informatica sig ud med sit omfattende bibliotek af forbindelser. Denne platform er velegnet til virksomheder og datateknikteams, der administrerer forskellige, distribuerede datamiljøer. I modsætning til dbt tilbyder Informatica indbygget integration med hundredvis af databaser, applikationer og cloudtjenester, hvilket gør det lettere at samle og transformere data fra næsten alle steder.

    Hvorfor Informatica er et godt alternativ til dbt

    For teams, der har brug for at oprette forbindelse til mange forskellige datakilder, tilbyder Informatica et bibliotek af forbindelser, der er langt bredere end det, dbt stiller til rådighed. Jeg valgte Informatica, fordi det understøtter indbyggede forbindelser til hundredvis af databaser, SaaS-platforme og lokale systemer. Det gør det muligt at opbygge analysepipelines, der samler data fra ældre systemer samt cloud- og hybridmiljøer uden specialudvikling. Informaticas forudbyggede forbindelser hjælper med at reducere manuelt integrationsarbejde og holde datateknikprojekter i gang.

    Vigtige funktioner i Informatica

    Flere andre Informatica-funktioner hjælper teams med at administrere og optimere deres analysearbejdsgange:

    • AI-drevet datakortlægning: Kortlæg automatisk datafelter mellem kilder og mål ved hjælp af indbygget AI.
    • Håndtering af datakvalitet: Profiler, rens og overvåg datakvaliteten i dine pipelines.
    • Orkestrering af arbejdsgange: Design, planlæg og overvåg komplekse dataarbejdsgange fra et centralt kontrolpanel.
    • Rollebaseret adgangskontrol: Angiv detaljerede tilladelser for brugere og grupper for at administrere dataadgang sikkert.

    Informatica-integrationer

    Integrationer er ikke offentligt angivet. 

    Pros and Cons

    Pros:

    • Indbyggede forbindelser understøtter forskellige datakilder
    • Datakvalitet og profilering er inkluderet
    • Visuelt design understøtter komplekse transformationer

    Cons:

    • Store arbejdsbelastninger kræver ydeevnejustering
    • Modulære kodebaserede arbejdsgange er begrænsede
  4. Bedst til serverløs ETL-automatisering
    • Gratis abonnement tilgængeligt
    • Fra $0.44/DPU-hour
    AWS Glue screenshot
    AWS Glue forenkler ETL, så data kan renses og flyttes på tværs af lagre.

    Hvis du leder efter en fuldt administreret, serverløs ETL-platform, er AWS Glue udviklet til datateams med fokus på automatisering. Den passer godt til organisationer, der allerede har investeret i AWS-økosystemet og ønsker at automatisere dataopdagelse, katalogisering og transformation i stor skala. I modsætning til dbt håndterer AWS Glue infrastrukturadministration og skalering i baggrunden, så du kan fokusere på at opbygge og automatisere komplekse ETL-arbejdsgange.

    Hvorfor AWS Glue er et godt alternativ til dbt

    I modsætning til dbt er AWS Glue udviklet til teams, der ønsker at automatisere ETL-processer uden at administrere servere eller infrastruktur. Jeg valgte AWS Glue, fordi det automatisk klargør ressourcer, skalerer job og håndterer jobplanlægning, hvilket er ideelt til arbejdsbelastninger med store eller uforudsigelige datamængder. Værktøjets serverløse arkitektur betyder, at du kan fokusere på at opbygge og orkestrere datapipelines, mens AWS administrerer den underliggende databehandling og lagring. Det gør AWS Glue til et stærkt valg for teams inden for analyseudvikling, der prioriterer automatisering og skalerbarhed i deres ETL-arbejdsgange.

    Vigtige funktioner i AWS Glue

    Nogle andre funktioner i AWS Glue hjælper teams med at administrere og optimere deres arbejdsgange inden for datateknik:

    • Datakatalog: Vedligehold et centralt metadatalager for alle dine dataaktiver.
    • Indlæsere: Scan og klassificer automatisk datakilder for at opdatere datakataloget.
    • Dashboard til jobovervågning: Følg jobstatus, logfiler og præstationsmålinger i realtid.
    • Udviklerslutpunkter: Få adgang til interaktive udviklingsmiljøer til oprettelse og test af tilpassede ETL-scripts.

    Integrationer med AWS Glue 

    Integrationer omfatter Amazon S3, Amazon Redshift, Amazon RDS, Amazon Aurora, Amazon DynamoDB, Amazon Athena, Amazon EMR, AWS Lambda, Amazon Kinesis og AWS CloudTrail.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Serverløs arkitektur eliminerer behovet for infrastrukturadministration
    • AWS-integration forenkler cloud-arbejdsgange
    • Automatiseret katalogisering forenkler opdagelsen af metadata

    Cons:

    • Begrænset understøttelse af datakilder uden for AWS
    • Fejlfinding i store arbejdsgange er udfordrende
    Learn more about AWS Glue:
  5. Bedst til skalerbarhed af arbejdsbelastninger på virksomhedsniveau
    • Gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter anmodning
    IBM DataStage screenshot
    IBM DataStage integrerer data effektivt på tværs af systemer.

    Store organisationer med komplekse dataintegrationsbehov vælger ofte IBM DataStage på grund af platformens skalerbarhed på virksomhedsniveau. Denne platform er udviklet til it-teams og dataingeniører, der har brug for at orkestrere datapipelines med høj volumen og høj kompleksitet på tværs af hybride miljøer og multisky-miljøer. I modsætning til dbt tilbyder IBM DataStage funktioner til parallel behandling og belastningsbalancering, der er udviklet til krævende arbejdsbelastninger i virksomheder.

    Hvorfor IBM DataStage er et godt alternativ til dbt

    Når du skal håndtere analysebaseret datateknik i ægte virksomhedsskala, tilbyder IBM DataStage funktioner, der går ud over det, dbt tilbyder. Jeg valgte IBM DataStage, fordi platformen er udviklet til at orkestrere massive databelastninger med parallel behandling og belastningsbalancering. Platformen understøtter også hybride implementeringer og multisky-implementeringer, hvilket er afgørende for organisationer med distribuerede datamiljøer. Disse funktioner gør den til et stærkt valg for teams, der skal håndtere datatunge og forretningskritiske datapipelines.

    Vigtigste funktioner i IBM DataStage

    En række andre funktioner i IBM DataStage hjælper teams med at håndtere komplekse datatekniske projekter:

    • Grafisk grænseflade til jobdesign: Opret og visualiser datapipelines ved hjælp af en træk-og-slip-grænseflade.
    • Omfattende forbindelsesmuligheder: Opret forbindelse til en lang række databaser, datavarehuse og skylagringsplatforme.
    • Tjenester til datakvalitet: Integrer profilering, rensning og validering af data direkte i dine arbejdsgange.
    • Metadatahåndtering: Spor, dokumenter og styr datas oprindelse og transformationer på tværs af dit miljø.

    Integrationer med IBM DataStage

    Integrationer er ikke offentligt angivet. 

    Pros and Cons

    Pros:

    • Parallel udførelse håndterer datamængder med høj volumen
    • Hybrid- og multisky-understøttelse giver fleksible arkitekturer
    • Indbyggede værktøjer muliggør rensning af data

    Cons:

    • Opgraderinger kræver betydelig nedetid
    • Modulære kodebaserede arbejdsgange er begrænsede
    Learn more about IBM DataStage:
  6. Bedst til low-code-pipelineopbygning
    • Gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter forespørgsel
    Matillion screenshot
    Matillion fremskynder cloud-datatransformationer med minimal kodning.

    Matillion skiller sig ud for teams, der ønsker at designe og administrere datapipelines med minimal kodning. Den low-code-baserede grænseflade appellerer til dataingeniører og analyseprofessionelle, der har brug for at opbygge, orkestrere og vedligeholde komplekse arbejdsgange uden at skrive omfattende SQL eller Python. I modsætning til dbt fokuserer Matillion på visuel pipelineopbygning og bred understøttelse af forbindelser, hvilket gør det lettere at integrere og transformere data fra en lang række kilder.

    Hvorfor Matillion er et godt alternativ til dbt

    For teams, der ønsker at opbygge datapipelines uden omfattende kodning, tilbyder Matillion en visuel tilgang med low-code, der adskiller platformen fra dbt. Jeg valgte Matillion, fordi træk-og-slip-grænsefladen gør det muligt at designe, planlægge og overvåge komplekse arbejdsgange uden at skrive omfattende SQL eller Python. Platformen tilbyder også indbyggede forbindelser til en lang række datakilder, hvilket gør det lettere at indlæse og transformere data fra cloud- og lokale systemer. Det gør Matillion til et stærkt valg for teams inden for analyseengineering, der prioriterer visuelt workflowdesign og hurtig pipelineudvikling.

    Vigtige funktioner i Matillion

    Nogle andre funktioner i Matillion hjælper teams med at administrere og optimere deres analysearbejdsgange:

    • Integration med versionsstyring: Forbind dine projekter med Git-arkiver for kildekontrol og samarbejde.
    • Joborkestrering: Planlæg og automatiser dataarbejdsgange i flere trin med indbyggede orkestreringsværktøjer.
    • Miljøstyring: Opret og administrer flere miljøer til udvikling, test og produktion.
    • Datakvalitetskomponenter: Brug indbyggede komponenter til at validere, rense og profilere data i dine pipelines.

    Matillion-integrationer

    Integrationer er ikke offentligt listet. 

    Pros and Cons

    Pros:

    • Den visuelle editor muliggør hurtig design
    • Indbyggede forbindelser understøtter mange kilder
    • Orkestreringsværktøjer muliggør jobplanlægning

    Cons:

    • Avanceret versionsstyring er begrænset
    • Transformationslogikken mangler gennemsigtighed
    Learn more about Matillion:
  7. Bedst til samarbejdsbaseret analyse med notesbøger
    • 30 dages gratis prøveperiode tilgængelig
    • Fra $0.55 pr. DBU/time
    Azure Databricks screenshot
    Azure Databricks understøtter analyse og maskinlæring i stor skala.

    For teams, der ønsker at kombinere analyseteknik med samarbejdsbaseret datavidenskab, tilbyder Azure Databricks et samlet arbejdsområde bygget op omkring interaktive notesbøger. Det er især nyttigt for organisationer, der har brug for at samle dataingeniører, analytikere og dataforskere, så de kan arbejde på fælles projekter i realtid. I modsætning til dbt understøtter Azure Databricks avancerede maskinlæringsarbejdsgange og databehandling i stor skala direkte i det samme miljø, og det integreres problemfrit med Azure Data Factory til orkestrering og administration af datapipelines på tværs af Azure-økosystemet.

    Hvorfor Azure Databricks er et godt alternativ til dbt

    For analyseteams, der prioriterer samarbejde i realtid og interaktiv udvikling, skiller Azure Databricks sig ud med sin notesbogsbaserede tilgang. Jeg valgte Azure Databricks, fordi det giver flere brugere mulighed for at arbejde sammen i fælles notesbøger, hvor SQL, Python og Scala kombineres i én arbejdsgang. Platformen understøtter også versionsstyring og visualiseringer direkte i notesbøgerne, hvilket gør det nemmere at iterere på datamodeller og analyseprojekter. Dette samarbejdsmiljø er især værdifuldt for organisationer, der ønsker at bygge bro mellem analyseteknik og datavidenskab.

    Vigtige funktioner i Azure Databricks

    Nogle andre funktioner i Azure Databricks hjælper teams med at administrere og skalere deres analysearbejdsgange:

    • Integration med Delta Lake: Gem og administrer data i stor skala med understøttelse af ACID-transaktioner.
    • Jobplanlægning: Automatiser kørsel af notesbøger og pipelineorkestrering med indbyggede planlægningsværktøjer.
    • Klyngeadministration: Opret, skaler og afslut beregningsklynger efter behov.
    • Integration med MLflow: Spor eksperimenter, og administrer maskinlæringsmodeller i det samme arbejdsområde.

    Integrationer til Azure Databricks

    Integrationerne omfatter Amazon S3, Snowflake, Power BI, Tableau, Airflow og meget mere. 

    Pros and Cons

    Pros:

    • Delta Lake muliggør versionsstyring af data
    • Understøtter SQL, Python og Scala
    • MLflow-værktøjer forenkler sporing af eksperimenter

    Cons:

    • Transformationsfunktionerne er mindre modulære
    • Orkestreringsfunktionerne er mindre modne
    Learn more about Azure Databricks:
  8. Bedst til visualisering af dataafstamning på kolonneniveau
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter forespørgsel
    Coalesce screenshot
    Coalesce forenkler datapipelines, så du hurtigt får indsigt.

    Coalesce tilbyder teams inden for analyseingeniørarbejde en visuel tilgang til opbygning og administration af datatransformationer. Det skiller sig ud med sin visualisering af dataafstamning på kolonneniveau, hvilket gør det lettere for dataingeniører og analytikere at spore afhængigheder og forstå komplekse datapipelines. Hvis du har brug for detaljeret indsigt i og kontrol over dine dataarbejdsgange, løser Coalesce udfordringer, som traditionelle SQL-baserede værktøjer som dbt muligvis ikke kan håndtere.

    Hvorfor Coalesce er et godt alternativ til dbt

    Det, der adskiller Coalesce som et alternativ til dbt, er fokusset på visualisering af dataafstamning på kolonneniveau. Jeg valgte Coalesce til teams, der har brug for at spore datatransformationer på et detaljeret niveau, hvilket ofte er en udfordring med dbt's mere kodecentrerede tilgang. I modsætning til traditionelle arbejdsgange med værktøjer til datamodellering (dbt), som kan have en stejlere indlæringskurve for personer uden ingeniørbaggrund, tilbyder Coalesce en mere visuel tilgang til dataorkestrering. Det giver interaktive afstamningsdiagrammer og et tydeligt overblik over dit transformationsnetværk, så du kan se, hvordan hver kolonne er afledt, og hvordan ændringer forplanter sig gennem din pipeline. Denne grad af gennemsigtighed hjælper analyseingeniører med hurtigt at fejlfinde problemer og opretholde datakvaliteten på tværs af komplekse arbejdsgange.

    Vigtige funktioner i Coalesce

    Andre funktioner i Coalesce understøtter teams inden for analyseingeniørarbejde, der ønsker mere kontrol og fleksibilitet:

    • Visuel transformationsbygger: Design og rediger arbejdsgange for datatransformationer ved hjælp af en træk-og-slip-grænseflade i stedet for udelukkende at skrive SQL.
    • Automatiseret dokumentation: Generer og opdater teknisk dokumentation for dine datamodeller, mens du opbygger og ændrer dem.
    • Rollebaserede adgangskontroller: Angiv detaljerede tilladelser for brugere og teams for at administrere, hvem der kan se eller redigere bestemte projekter og arbejdsgange.
    • Skabelondrevet udvikling: Brug genanvendelige skabeloner til at standardisere almindelig transformationslogik og fremskynde projektopsætningen.

    Integrationer i Coalesce

    Integrationerne omfatter Snowflake, BigQuery, Databricks, Salesforce, Tableau og flere.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Afstamningsdiagrammer på kolonneniveau
    • RBAC forenkler teamtilladelser
    • Skabeloner sikrer standardisering af projekter

    Cons:

    • Færre fællesskabsressourcer end dbt
    • Begrænset mulighed for udvidelse med åben kildekode
    Learn more about Coalesce:
  9. Bedst til versionsstyrede SQL-arbejdsgange
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter forespørgsel
    SQLMesh screenshot
    SQLMesh administrerer SQL-modeller med kontrollerede ændringer og implementeringer.

    SQLMesh er udviklet til analyseingeniører og datateams, der har brug for versionsstyring og styring af arbejdsgange til SQL-baserede datapipelines. I modsætning til dbt lægger SQLMesh vægt på Git-lignende forgrening og ændringsstyring, hvilket gør det nemmere at teste, gennemgå og implementere SQL-ændringer på en sikker måde. Hvis dit team har problemer med at spore ændringer eller samarbejde om komplekse SQL-projekter, løser SQLMesh disse udfordringer direkte.

    Hvorfor SQLMesh er et godt alternativ til dbt

    For teams, der har brug for versionsstyrede SQL-arbejdsgange, tilbyder SQLMesh en anden tilgang end dbt. Jeg valgte SQLMesh, fordi værktøjet integrerer Git-lignende forgrening og iscenesættelse direkte i processen for analyseingeniører, så du kan isolere, teste og gennemgå ændringer, før de flettes ind i produktionen. Værktøjets indbyggede miljøstyring understøtter parallel udvikling og sikker eksperimentering med SQL-modeller. Som en cloudbaseret platform tilføjer SQLMesh også observerbarhed i transformationslaget samt en indbygget planlægger til at orkestrere og overvåge dataarbejdsgange. Det gør SQLMesh velegnet til organisationer, der prioriterer samarbejde, revisionsspor og muligheder for tilbagerulning i deres dataarbejdsgange.

    Vigtige funktioner i SQLMesh

    Flere andre funktioner i SQLMesh hjælper teams inden for analyseingeniørarbejde med at administrere og optimere deres arbejdsgange:

    • Understøttelse af inkrementelle modeller: Opbyg og opdater kun de data, der er ændret, så behandlingstiden og ressourceforbruget reduceres.
    • Automatisk datavalidering: Kør indbyggede kontroller for at opdage problemer med datakvaliteten, før ændringer implementeres.
    • Forespørgsler med tidsrejse: Forespørg på historiske versioner af dine datamodeller for at revidere eller fejlfinde ændringer.
    • Omfattende CLI- og API-adgang: Interagér med SQLMesh via en kommandolinjegrænseflade, eller integrer det i brugerdefinerede arbejdsgange ved hjælp af API'et.

    Integrationer i SQLMesh

    Integrationer er ikke offentligt angivet.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Git-forgrening muliggør isoleret udvikling
    • Inkrementelle modeller reducerer behandlingsbelastningen
    • Automatisk validering opdager fejl tidligt

    Cons:

    • Offentlige vejledninger er begrænsede
    • Ingen understøttelse af Jinja-skabeloner
    Learn more about SQLMesh:
  10. Bedst til administrerede udviklingsmiljøer
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter anmodning
    Datacoves screenshot
    Datacoves orkestrerer sikre datatransformationer og analysearbejdsgange.

    For analyseteams, der ønsker at forenkle og standardisere deres udviklingsmiljøer, tilbyder Datacoves en administreret løsning, der er skræddersyet til dbt-arbejdsgange. Den er især nyttig for organisationer, der ønsker at reducere opsætningstiden, håndhæve bedste praksis og understøtte samarbejde på tværs af dataprojekter. Datacoves skiller sig ud ved at tilbyde forudkonfigurerede, containeriserede miljøer, som hjælper teams med at undgå konfigurationsafvigelser og forsinkelser ved introduktion.

    Hvorfor Datacoves er et godt alternativ til dbt

    I modsætning til andre værktøjer til analyseudvikling fokuserer Datacoves på at levere administrerede udviklingsmiljøer, der er specialbygget til dbt-arbejdsgange. Jeg valgte Datacoves, fordi platformen tilbyder containeriserede, forudkonfigurerede arbejdsområder, som eliminerer besværet med manuel opsætning og konfigurationsafvigelser. Platformen understøtter også standardisering af miljøer, så alle teammedlemmer arbejder med de samme værktøjer, afhængigheder og indstillinger. Denne tilgang er især værdifuld for organisationer, der har brug for hurtigt at introducere nye brugere og opretholde ensartede udviklingspraksisser på tværs af projekter.

    Datacoves' vigtigste funktioner

    Andre funktioner i Datacoves hjælper teams med at håndtere arbejdsgange inden for analyseudvikling mere effektivt:

    • Integration med Jupyter-notebooks: Start og brug Jupyter-notebooks direkte i dit administrerede miljø til udforskende analyse og dokumentation.
    • Rollebaserede adgangskontroller: Tildel tilladelser, og administrer brugerroller for at kontrollere adgangen til projekter og ressourcer.
    • Automatisk klargøring af miljøer: Opret nye udviklingsmiljøer efter behov med ensartede konfigurationer.
    • Indbyggede kvalitetstjek af kode: Kør automatisk kodekontrol og validering på dbt-projekter for at håndhæve kodestandarder.

    Integrationer i Datacoves

    Integrationer er ikke offentligt angivet. 

    Pros and Cons

    Pros:

    • Forudkonfigurerede miljøer reducerer opsætningstiden
    • Jupyter-understøttelse muliggør interaktiv udforskning
    • Automatiske tjek håndhæver projektstandarder

    Cons:

    • Priser og prøveperioder er ikke gennemsigtige
    • Tilpasning af miljøet er begrænset
    Learn more about Datacoves:

Andre alternativer til dbt

Her er nogle yderligere alternativer til dbt, som ikke kom med på min kortliste, men som stadig er værd at undersøge:

  1. 11
    5XBedst til orkestrering af datastakke på tværs af flere clouds
  2. 12
    Snowflake Native AppsBedst til datatransformation på platformen
  3. 13
    Qlik Talend CloudBedst til samlet dataintegration og datastyring

Sådan evaluerer jeg alternativer til dbt

Jeg opdeler min evaluering i grundlæggende krav, som alle værktøjer skal opfylde—DAG-drevet modellering, indbygget testning og Git-integration—samt de differentierende faktorer, der adskiller det rigtige valg til din stack.

Grundlæggende funktionalitet (minimumskrav for denne liste)

Når jeg udvælger værktøjer til min liste, vurderer jeg hvert værktøj på en skala fra 0 (tilbyder ikke funktionaliteten) til 5 (udmærker sig på dette område) for hver af de grundlæggende funktioner nedenfor. Derefter omregner jeg værktøjets samlede score til en procentdel. Hvert værktøj skal opnå en samlet minimumsscore på 65 % for at komme i betragtning til optagelse.

  • SQL-baserede datatransformationer: Jeg undersøger, om hvert værktøj understøtter SQL- og/eller Python-transformationslogik, der kører direkte i dit datalager, herunder skabeloner og parameterisering til genanvendelige forespørgsler.
  • Modulær modeludvikling: Alle værktøjer bør gøre det muligt at opbygge indbyrdes afhængige modeller ved hjælp af refs eller tilsvarende mønstre, så din DAG afspejler de reelle afhængigheder—såsom klargørings-, mellem- og datamart-lag.
  • Git-baseret versionsstyring: Jeg ser efter indbygget Git-integration, der understøtter branching, ændringsforespørgsler og CI/CD-integrationer, eftersom analyseingeniører har brug for de samme arbejdsgange til kodegennemgang, som de ville bruge i ethvert softwareprojekt.
  • Automatiseret testning & datakvalitet: Indbyggede testdefinitioner er vigtige her—f.eks. kontrol af entydighed, not-null-begrænsninger og tilpassede valideringer, som du kan køre mod modeloutput, før det når produktionen.
  • Generering af dataafstamning & dokumentation: Værktøjet bør automatisk generere grafer over dataafstamning og søgbar dokumentation fra din kodebase, så du kan spore, hvordan en indtægtsmetrik bevæger sig fra rå dataindlæsning til et BI-dashboard.
  • Forbindelse til datalagre og datasøer: Jeg vurderer, hvilke platforme hvert værktøj har indbygget forbindelse til—Snowflake, BigQuery, Redshift, Databricks, Postgres—eftersom mangler her kan udelukke en ellers stærk mulighed til din stack.

Når jeg har en liste over værktøjer, der opfylder disse kriterier, ser jeg på, hvad der adskiller de enkelte platforme.

Differentierende faktorer (det, der adskiller leverandørerne)

Sådan sammenligner jeg forskellige leverandører:

Fremtrædende funktioner

Indbygget orkestrering er en vigtig differentierende faktor—værktøjer, der omfatter indbygget planlægning og logik til gentagne forsøg, sparer dig for at sammensætte en separat Airflow- eller Dagster-opsætning blot for at køre dine modeller efter en tidsplan. Jeg vurderer også, om et værktøj tilbyder et semantisk lag, eftersom det at definere metrikker som MRR eller kundeafgangsrate én gang og eksponere dem ensartet i Looker, Tableau eller Power BI reducerer antallet af modstridende tal på tværs af teams. En visuel pipelinebygger er også vigtig, især for teams, hvor analytikere skal kunne bidrage med transformationer uden at skrive rå SQL.

Ud over funktionerne

Gennemsigtighed i prissætningen er vigtig, når man sammenligner alternativer til dbt—nogle opkræver betaling pr. bruger, andre efter beregningsforbrug, og forskellen påvirker de samlede omkostninger, efterhånden som teamet vokser. Jeg vurderer også, hvor godt værktøjet passer ind i økosystemet, især om det kan forbindes til dit eksisterende lag til dataindlæsning (Fivetran, Airbyte) og dine BI-værktøjer uden specialtilpasset forbindelseskode. Fleksibilitet ved implementering er en anden vigtig faktor, eftersom teams i regulerede miljøer ofte har brug for VPC- eller selvhostede muligheder frem for en delt SaaS-instans.

Hvorfor lede efter et alternativ til dbt?

Selvom dbt er et godt valg som værktøj til analysebaseret datateknik, er der flere grunde til, at nogle brugere søger alternative løsninger. Du leder måske efter et alternativ til dbt, fordi…

  • Du har brug for en kodefri eller lavkodet arbejdsgangbygger til analyse
  • Dit team mangler avancerede SQL- eller ingeniørmæssige kompetencer
  • Du ønsker indbyggede værktøjer til maskinlæring eller prædiktiv analyse
  • Du har brug for realtids- eller streamingdatabehandling
  • Du har brug for mere detaljeret dataafstamning og revisionsspor
  • Din organisation foretrækker en visuel grænseflade til design af pipelines

Hvis noget af dette lyder som dig, er du kommet til det rette sted. Min liste indeholder flere muligheder for værktøjer til analysebaseret datateknik, som er bedre egnet til teams, der står over for disse udfordringer med dbt og leder efter alternative løsninger.

dbt Nøglefunktioner

Her er nogle af de vigtigste funktioner i dbt, som kan hjælpe dig med at sammenligne, hvad alternative løsninger tilbyder:

  • SQL-baseret datatransformation og -modellering
  • Versionsstyringsintegration med Git
  • Automatiserede tests og datakvalitetskontroller
  • Modulær projektstruktur til genanvendelig kode
  • Generering af dokumentation for modeller og arbejdsgange
  • Afhængighedsstyring og DAG-visualisering
  • Understøttelse af større skybaserede datalagre
  • Inkrementel modelopbygning til effektiv behandling
  • Kommandolinjegrænseflade og API-adgang
  • Miljøstyring til udvikling og produktion

Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: