Skip to main content

Regressionstestning är en av de viktigaste testtyperna i alla programvaruutvecklingsprojekt. På en mycket övergripande nivå är målet att bekräfta att nyutveckling inte har introducerat buggar eller defekter i tidigare fungerande områden.

Under min erfarenhet av att arbeta med olika projekt inom skilda affärsområden har jag lärt mig att varje team har sina egna processer för att genomföra regressionstestning av programvara. Det finns dock vissa gemensamma punkter som alla framgångsrika testprojekt delar.

Den här guiden ger dig den kunskap du behöver för att bemästra regressionstestning. Den utforskar arsenalen av kraftfulla verktyg för regressionstestning för att effektivisera processen och säkerställa ett smidigt utvecklingsarbetsflöde. Jag delar med mig av de lärdomar jag fått på vägen.

Continue Reading for Free

Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.

Vad är regressionstestning inom programvaruutveckling?

Det är relativt normalt att nya defekter uppstår och/eller att problem återkommer när programvara uppdateras, ändras eller återanvänds på ett modifierat mål. 

skärmbild av regressionstestning inom programvaruutveckling

För att säkerställa att dessa defekter upptäcks innan programvaruuppdateringarna släpps i produktion bör QA-teamet fokusera på att hitta dem i tid – och det är här regressionstestning kommer in.

Regressionstestning är en testtyp där funktionaliteten hos programvaruapplikationens redan befintliga funktioner verifieras. Regressionstestning utförs efter varje ändring eller uppdatering av koden för att säkerställa att de befintliga funktionerna fungerar som avsett utan några revideringar eller tillägg. Beroende på projektets omfattning kan antingen manuell eller automatiserad regressionstestning användas.

När bör du använda regressionstestning?

När nya funktioner eller förbättringar läggs till i en befintlig kodbas eller applikation är regressionstestning nödvändig. Den garanterar att alla tillagda funktioner eller uppdateringar av en befintlig applikation fungerar felfritt och utan fel. Det finns en stor risk för inkompatibilitetsproblem i koden eftersom utvecklare och testare ofta har svårt att följa varje kodtråd. Därför gör regressionstester av programvaran (eller applikationen) det möjligt för dem att hitta buggar tidigare och släppa programvara med färre risker.

När en driftsättning tar längre tid än förväntat kan regressionstestning tillämpas. I detta scenario behöver testaren utföra regressionstester varje dag. För veckovisa releaser är det dessutom bättre att utföra regressionstestning efter funktionstestning.

Automatiserad regressionstestning

Regressionstestbiblioteket växer i takt med att teamet lägger till programvarufunktioner. Regressionstestsviten kan med tiden växa till en sådan omfattning att det blir omöjligt att köra testerna manuellt inom de begränsade agila sprintcyklerna.

Regressionstestning lämpar sig bäst för testautomatisering eftersom den måste kunna upprepas och återkomma regelbundet. Före varje release kan du utföra ett grundligt regressionstest, och du kan utveckla smalare testsviter som ger snabbare återkoppling för att kontrollera regressioner efter kodändringar (snabbkorrigeringar). Upptäck verktyg för programvarutestning som är särskilt effektiva i regressionstestningsscenarier.

När ska regressionstestning utföras?

Regressionstestning är nödvändig när nya funktioner eller förbättringar läggs till i en befintlig kodbas eller applikation. Den garanterar att alla tillagda funktioner eller uppdateringar av en befintlig applikation fungerar felfritt och utan fel. Det finns en stor risk för inkompatibilitetsproblem i koden eftersom utvecklare och testare ofta har svårt att följa varje kodtråd. Därför gör regressionstester av programvaran (eller applikationen) det möjligt för dem att hitta buggar tidigare och släppa programvara med färre risker.

Manuell regressionstestning måste utföras om testautomatisering inte är integrerad med byggsystemet och/eller automatiserade testkörningar inte schemaläggs regelbundet. Är det då nödvändigt att gå tillbaka och granska varje kodändring? Nej, det är svaret.

Regressionstestning behövs endast när en kodändring påverkar andra delar av produkten. För att fastställa detta måste man undersöka hur den ändrade modulen interagerar med andra produktmoduler.

För det mesta känner utvecklare som gör ändringar till de möjliga effekterna på andra moduler och på hela produktens beteende, och de bör begära regressionstestning när det behövs.

Get regular tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

Vem ansvarar för regressionstestning?

När funktionstestningen är klar genomförs regressionstestning för att kontrollera att alla andra funktioner fungerar. Det är vanligtvis QA-teamets ansvar. Nya testare som inte har testat funktionen tidigare, men som kan utföra dokumenterade testfall, kan också delta i regressionstestningen. I dessa fall bör regressionstestfallen vara korrekt skrivna så att även någon som är ny i teamet kan följa dem. 

Testare som kanske inte har utfört funktionstesterna tidigare men har god erfarenhet av att arbeta med de funktioner som behöver testas har dessutom goda möjligheter att hitta större buggar, om några sådana har introducerats.

Hur vet du när regressionstestningen är klar?

Du behöver hitta en fin balans mellan vad du har tid och resurser att täcka inom regressionstestningen och den risk som teamet kan ta på sig.

Här är några saker som testteamet kan ta hänsyn till när de uppskattar risken:

  • Om en funktion används intensivt av programvarans användare bör den prioriteras i planen för regressionstestning.
  • Tekniska områden i produkten som tidigare har visat sig vara stabila och som är kända för att generera bra testrapporter innebär mindre risk, så programvarutestarna kan välja att inte inkludera dem i regressionstestningen.
  • Analys av tidigare rapporterade defekter från kunder eller det interna QA-teamet kan hjälpa till att identifiera svagare delar av appen där regressionstestningen bör fokusera.
  • Om buggar har förblivit öppna under lång tid utan att åtgärdas har de liten påverkan på användarnas arbetsflöden, och användarna har hittat lösningar för dem.

Tekniker för regressionstestning

De viktigaste teknikerna som används vid regressionstestning är: 

  • Fullständig regression, även kallad omtestning av allt
  • Urval av regressionstester
  • Prioritering av testfall

Fullständig regression

I den här metoden används regressionstestning på alla aktiva testsviter. Även om detta tillvägagångssätt kräver mycket tid och resurser är det den säkraste tekniken för att garantera att alla defekter hittas och åtgärdas, eftersom den har den högsta testtäckningen.

Därför finns det specifika situationer när strategin med fullständig regressionstestning fungerar bättre än andra, till exempel när applikationen ändras för en ny plattform eller ett nytt språk, eller när operativsystemet får en betydande uppdatering.

Testurval (eller partiell regressionstestning)

Den här tekniken innebär att testfall väljs ut från testsviten för att köras igen. Urvalet av testfall baseras på kodändringarna i modulen.

Prioritering av testfall 

När du använder detta tillvägagångssätt kan du prioritera testfall med högst prioritet så att de utförs först i regressionstestningsprocessen. Dessa är också bra kandidater för automatiserad testning. Testerna bör prioriteras utifrån deras felfrekvens, affärspåverkan och använda funktioner. 

Testfall som relaterar till verkliga scenarier och nya funktioner bör också ges hög prioritet.

Regressionstestning kontra omtestning

Till skillnad från regressionstestning, där testare validerar att den befintliga funktionaliteten fortfarande fungerar, bekräftar omtestning att en bugg har åtgärdats. Omtestning kretsar endast kring misslyckade testfall och fokuserar på att verifiera om testfallets resultat har förändrats. 

Agil regressionstestning

När man arbetar i en agil miljö introduceras nya funktioner i varje sprint, och regressionstestsviten bör alltid hållas uppdaterad för att säkerställa att alla funktioner fungerar korrekt efter sprinten. I agila miljöer där kodändringar sker ofta kan effektiva verktyg för QA-automatisering vara ovärderliga för att hålla jämna steg med regressionstestningen. Regressionstestsviten bör kontinuerligt kompletteras med testfall som motsvarar alla testade och stabila funktioner, och testfall som inte längre är tillämpliga bör tas bort.

Visuell regressionstestning

Regressionstestningsmetoden används även vid visuell regressionstestning. Visuell regressionstestning kontrollerar dock endast programvarans visuella element. Med andra ord säkerställer den att ingen del av programvarans visuella gränssnitt har gått sönder på grund av kodändringar.

Ett visuellt regressionstest verifierar vad användaren skulle se efter att systemet har ändrats genom att jämföra ögonblicksbilder som tagits före och efter ändringarna. 

Enhetstestning kontra regressionstestning

Målet med enhetstestning är att validera att enskilda kodenheter fungerar självständigt som förväntat. Den utförs medan koden utvecklas, en enhet i taget, tidigt i utvecklingscykeln. 

I jämförelse utförs regressionstestning senare i utvecklingscykeln, när koden uppdateras eller buggar åtgärdas. Regressionstestning omfattar vanligtvis hela applikationen eller programvaran.

Rimlighetstestning kontra regressionstestning

Rimlighetstestning utförs för att utvärdera om programvaran fungerar som avsett efter att en ny modul eller funktionalitet har lagts till. Rimlighetstestning är en programvarutestningsmetod som snabbt bedömer kvaliteten på en programvaruversion för att avgöra om den är lämplig för ytterligare testning.

Sanitytestning utvärderar alltså stabiliteten hos nyligen tillagda funktioner eller kodändringar i den aktuella versionen. Regressionstestning verifierar att alla områden som påverkas av funktionsändringar eller kodändringar är stabila.

Viktiga slutsatser 

Användarupplevelsen och den övergripande produktkvaliteten kan förbättras avsevärt genom regressionstestning.

Regressionstestning i agila miljöer medför också olika tekniska och kommersiella fördelar. Ju mer ditt företag investerar i att planera och genomföra regressionstestning, desto större kontroll får ni över produktens budget, process och felhantering.

Om du vill lära dig mer om ämnen inom kvalitetssäkring kan du prenumerera på QA Leads nyhetsbrev!