Skydda dina uppdateringar: Regressionstestning förklarad
Modern programvara förändras ständigt. Särskilt när man arbetar i en agil miljö, där lanseringar sker mycket ofta, ibland till och med genom kontinuerlig leverans. Nya funktioner läggs hela tiden till, befintliga funktioner ändras och buggar åtgärdas. Och detta är naturligtvis något bra.
Men samtidigt är risken relativt hög för att befintliga fungerande funktioner slutar fungera. Därför behöver vi regressionstestning. Kort sagt är regressionstestning en teknik som validerar att nya ändringar i koden inte har introducerat nya buggar.
Jag kommer att diskutera regressionstestning, en kritisk kvalitetssäkringsmetod, mer ingående nedan.
Continue Reading for Free
Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.
Have an account? Log In
Vad är regressionstestning?
Regressionstestning är en viktig del av programvaruutvecklingens livscykel. Det är en typ av testning som utförs för att säkerställa att kodändringar inte har påverkat befintliga funktioner och att det som fungerade före ändringarna fortfarande fungerar. Alla problem som upptäcks under denna process betraktas som regressionsfel och bör hanteras med hög prioritet.
Regressionstestning kan utföras både manuellt och genom automatiserade tester. Att automatisera regressionstestsviten är en god idé, särskilt när man arbetar med stora applikationer där hela regressionsprocessen kan vara mycket tidskrävande.
Varför är regressionstestning viktigt inom programvaruutveckling?
När ny kod läggs till i kodbasen, oavsett om det gäller en buggfix eller ny funktionalitet, kan den påverka redan fungerande kod genom att introducera nya fel eller påverka icke-funktionella aspekter av applikationen, såsom prestanda eller användbarhet.
Detta kan leda till olägenheter för slutanvändaren, som förmodligen inte skulle vara särskilt nöjd med att något som tidigare fungerade inte längre fungerar. Detta kan i sin tur orsaka intäktsförluster och få stor inverkan på företagets rykte.
Regressionstestning hjälper till att upptäcka dessa buggar tidigt och bidrar till att en lösning finns på plats innan lansering i produktion. Det innebär att kunderna får se en stabilare version av applikationen utan att de gamla funktioner som de redan använde påverkas.
Val av testfall
Det första testare behöver göra innan regressionstestningen påbörjas är att identifiera vilka regressionstestfall som ska utföras. Det finns två huvudsakliga metoder för val av testfall: reaktiv och proaktiv.
Reaktiv
Vid reaktivt val av testfall agerar kvalitetssäkringsteamet efter ändringen. Det innebär att de testfall som ska utföras väljs efter att utvecklingsteamet har gjort ändringarna i koden.
Proaktiv
Vid det proaktiva arbetssättet förutser testarna möjliga ändringar innan utvecklingsändringarna görs och utformar testplanen därefter. Vilken av dessa två metoder man väljer beror på vissa faktorer, bland annat kostnad, komplexitet, täckning och tidsbegränsningar.
Prioritering av testfall
Prioritering av testfall är förmodligen ett av de viktigaste stegen när en regressionsplan utformas. Det hjälper till att hantera tiden effektivt och förbättrar graden av feldetektering. Det första man bör göra är att förstå vilka områden som påverkas mest av de senaste ändringarna och att avgöra hur mycket tid teamet har på sig att genomföra regressionstestningen. Som en av de välkända testprinciperna säger: ”uttömmande testning är omöjlig”, vilket innebär att vi inte kan täcka alla befintliga testscenarier och kantfall, men vi kan sträva efter den bästa testtäckning vi kan uppnå.
Med detta i åtanke behöver testarna göra en riskbedömning – avgöra vilka områden som är mest kritiska att testa och vilka som sannolikt kommer att orsaka problem. På tal om testprinciper bör man komma ihåg att defekter tenderar att klustra sig, det vill säga att ett område med problem sannolikt kommer att avslöja flest defekter. När det gäller regressionstestning är det dessa områden som har ändrats.
En annan sak att överväga är om vi använder testautomatisering eller inte. Den automatiserade testkörningen kan köras självständigt, och testarna kan fokusera mer på erfarenhetsbaserad testning, såsom explorativ och ad hoc-testning, samt på delar som inte kan automatiseras, till exempel att säkerställa att användarupplevelsen inte på något sätt har försämrats.
När programvaran ändras är det också viktigt att uppdatera befintliga testfall så att de återspeglar de nya ändringarna eller markera föråldrade testfall på lämpligt sätt, så att de inte utförs av misstag.
Tekniker och verktyg för effektiv regressionstestning
| Tekniken för fullständig omtestning | Selektiv teknik | Prioriteringsteknik |
|---|---|---|
| Detta kallas även fullständig regressionstestning och är den mest rigorösa tekniken för regressionstestning. Den innebär att alla funktioner i programvaran testas på nytt efter varje ändring. Målet är 100 % testtäckning, vilket kräver att alla befintliga tester körs igen och att nya testfall genomförs. Denna teknik lämpar sig bäst för automatiserad regressionstestning om merparten av testsviten är automatiserad. Det är den säkraste tekniken, men inte särskilt effektiv vid manuell testning eftersom det kan ta lång tid att gå igenom hela regressionssviten. | Detta är en partiell regressionstestteknik där teamet endast testar de funktioner på nytt som påverkas av de ändrade delarna av koden. Detta är nära kopplat till urval av regressionstester. En regressionssvit skapas genom att välja befintliga och nya tester som rör de områden där korrigeringar och förbättringar har lagts till. Dessa testfall prioriteras också utifrån funktionernas risk och betydelse. | Detta är en testmetod där funktionerna testas utifrån deras betydelse och påverkan på programvarans övergripande funktionalitet. Testteamet granskar programvarans centrala funktioner och säkerställer att de testas noggrant. Tanken bakom denna teknik är att säkerställa att de viktigaste delarna av applikationen inte har påverkats. Det är dock fortfarande inte en särskilt effektiv teknik eftersom den inte fokuserar på områden som har ändrats och kräver omfattande omtestning av sådant som normalt kanske inte har ändrats sedan det testades senast. |
Automatiseringens roll vid regressionstestning
När det gäller testautomatisering är det viktigt att ta hänsyn till pyramiden för testautomatisering. Den innebär att merparten av testerna bör vara enhetstester, som går snabbare att köra och därför kan identifiera defekter snabbare. Därefter kommer integrationstesterna (eller API-testerna), som är färre till antalet men ändå utgör ett stort antal tester att köra.
På det översta lagret tar användargränssnittstester från början till slut längst tid att köra och bör vara färre än testerna på de andra nivåerna.
Genom att använda automatiserade testskript kan hela regressionsprocessen optimeras. Testfall körs snabbare och buggar identifieras snabbt, med mycket liten mänsklig inblandning. De automatiserade testerna kan köras varje gång ändringar görs i källkoden och utifrån testresultaten kan testarna se vilka områden som påverkas mest och undersöka dessa områden djupare genom manuell testning.
Explorativ testning är alltid ett utmärkt sätt att komplettera automatisering, eftersom det är en typ av testning som inte kan automatiseras och testarnas erfarenhet kan tillföra stort värde genom att identifiera mer ovanliga scenarier.
Verktyg för regressionstestning
Utvecklingsteamet hanterar vanligtvis pyramidens två första lager, så i det här avsnittet går vi igenom några av de mest populära verktygen för automatisering av användargränssnitt som kan hjälpa till att automatisera testprocessen.
| Selenium | Appium | JMeter | Katalon |
|---|---|---|---|
| Ett verktyg med öppen källkod för automatisering av webbläsare, som ofta används för testautomatisering av webbapplikationer. Det finns tillgängligt för flera programmeringsspråk, bland annat Java, Python, JavaScript och C#, och fungerar på alla operativsystem och vanliga webbläsare. Testarna som skapar skripten måste dock ha programmeringskunskaper. | Appium är den mobila motsvarigheten till Selenium – ett testramverk som är utformat för testning av mobilappar. Det finns också tillgängligt för flera programmeringsspråk och fungerar på både Android och iOS. | JMeter är också ett verktyg med öppen källkod och kan användas för funktionstestning, men är särskilt kraftfullt tack vare sina funktioner för prestandatestning. Det är ett utmärkt verktyg när du behöver utföra belastnings- eller stresstestning av din applikation och jämföra resultaten (med resultaten före kodändringarna) för att se om prestandan har påverkats på något sätt. | Katalon är ett verktyg för programvarutestning av webb-, mobil-, API- och skrivbordsapplikationer. Det erbjuder också funktioner för inspelning och uppspelning, så det fungerar bra i team där testarna inte nödvändigtvis samtidigt är programmerare |
Listan kan förstås utökas eftersom det finns många tillgängliga verktyg för automatiserad testning på marknaden, och vilket du väljer beror på projektets och teamets specifika behov.
Utmaningar vid implementering
Även om regressionstestprocessen är en integrerad del av utvecklingscykeln medför den vissa utmaningar.
- Tidsbegränsningar: Tid är förmodligen den vanligaste utmaningen med regressionstestning. Eftersom regressionssviten blir större och större när nya moduler läggs till i koden kan den ta mycket tid i anspråk, vilket teamet inte alltid har. Mer tid som läggs på regression kan också öka kostnaderna.
- Underhåll: När den befintliga koden ändras för att lägga till ny funktionalitet och förbättringar bör även testfallen underhållas. Detta gäller manuella och automatiserade tester, eftersom alla befintliga testscenarier bör återspegla de nya kraven.
- Prioritering: Ett av de viktigaste stegen i regressionstestning. Teamet måste se till att de, med hänsyn till den tid som finns tillgänglig för att genomföra regressionstesterna, väljer rätt testfall och skript för att maximera testtäckningen och samtidigt minimera testsvitens storlek.
Effektiv regressionstestnings inverkan på produktkvaliteten
Trots utmaningarna har regressionstestning, när den utförs korrekt, en stor inverkan på programvarans kvalitet.
För det första säkerställer teamet med hjälp av regressionstestning att nya buggar inte introduceras efter att ny funktionalitet har lagts till i applikationen.
Detta får en kaskadeffekt på kodkvaliteten och den övergripande kvaliteten hos systemet som testas.
Färre buggar i produktion innebär också högre kundnöjdhet och en bättre kundupplevelse.
Viktiga slutsatser
Regressionstestning är en integrerad del av teststrategin i alla framgångsrika utvecklingsprocesser. Den bidrar till att säkerställa att nyligen tillagda funktioner och korrigeringar inte påverkar den befintliga fungerande koden och att systemet uppfyller de standarder som krävs för att släppas i produktion.
Med rätt prioritering av testfall och hjälp av automatiseringsverktyg kan regressionsprocessen vara ett mycket effektivt sätt att minimera risken för att något som tidigare fungerade går sönder. Detta bidrar i sin tur till att slutanvändaren får en bra användarupplevelse.
Om du vill läsa mer om regressionstestning och allt som rör testning kan du prenumerera på nyhetsbrevet QA Lead!
