Protege tus Actualizaciones: Pruebas de Regresión Explicadas
El software moderno está en constante cambio. Especialmente cuando se trabaja en un entorno Ágil, donde las entregas se realizan con mucha frecuencia, a veces incluso de forma continua. Siempre se añaden nuevas funcionalidades, se modifican las existentes y se corrigen errores. Y esto, por supuesto, es algo positivo.
Pero al mismo tiempo, el riesgo de romper funcionalidades existentes que ya funcionaban es relativamente alto. Por eso necesitamos pruebas de regresión. En resumen, las pruebas de regresión son una técnica que valida que los nuevos cambios en el código no hayan introducido nuevos errores.
Hablaré con más detalle a continuación sobre las pruebas de regresión, una práctica crítica de garantía de calidad.
Want more from The CTO Club?
Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.
Have an account? Log In
¿Qué son las Pruebas de Regresión?
Las pruebas de regresión son una parte importante del ciclo de vida del desarrollo de software. Es un tipo de prueba que se ejecuta para asegurar que los cambios en el código no han afectado funcionalidades ya existentes y que lo que funcionaba antes de estos cambios sigue funcionando. Cualquier problema detectado en este proceso se considera un defecto de regresión y debe tratarse con alta prioridad.
Las pruebas de regresión pueden realizarse tanto manualmente como mediante tests automatizados. Automatizar el conjunto de pruebas de regresión es una buena idea, especialmente cuando se trabaja con aplicaciones grandes, donde todo el proceso de regresión puede llevar mucho tiempo.
¿Por qué son importantes las Pruebas de Regresión en el Desarrollo de Software?
Cuando se añade nuevo código a la base, ya sea una corrección de errores o una nueva funcionalidad, puede afectar el código que ya funcionaba introduciendo nuevos defectos o afectando aspectos no funcionales de la aplicación, como el rendimiento o la usabilidad.
Esto puede suponer molestias para el usuario final, que probablemente no estará muy satisfecho si algo que antes funcionaba deja de hacerlo. Esto, a su vez, puede causar pérdidas de ingresos y tener un gran impacto en la reputación de la empresa.
Las pruebas de regresión ayudan a detectar estos errores de manera temprana y contribuyen a aplicar una solución antes de pasar a producción. Esto significa que los clientes verán una versión más estable de la aplicación sin que se vean afectadas las funcionalidades antiguas que ya utilizaban.
Selección de Casos de Prueba
Lo primero que los testers deben hacer antes de iniciar la regresión es identificar los casos de prueba de regresión que se van a ejecutar. Existen dos métodos principales para seleccionar los casos de prueba: reactivo y proactivo.
Reactivo
En la selección reactiva de los casos de prueba, el equipo de aseguramiento de calidad actúa después de las modificaciones. Esto significa que los casos de prueba que se van a ejecutar se seleccionarán después de que el equipo de desarrollo realice los cambios en el código.
Proactivo
En el enfoque proactivo, los testers anticipan los posibles cambios antes de las modificaciones de desarrollo y preparan el plan de pruebas en consecuencia. Decidir entre estos dos métodos depende de ciertos factores, incluyendo el costo, la complejidad, la cobertura y las restricciones de tiempo.
Priorización de Casos de Prueba
La priorización de los casos de prueba es probablemente uno de los pasos más importantes en el diseño de un plan de regresión. Ayuda a gestionar el tiempo eficazmente y mejora la tasa de detección de fallos. Lo primero es entender qué áreas son las más afectadas por los cambios recientes, así como decidir el tiempo que tiene el equipo para realizar las pruebas de regresión. Como afirma uno de los principios famosos del testing, “la prueba exhaustiva es imposible”, lo que significa que no podemos cubrir todos los escenarios de prueba y casos límite existentes, pero sí podemos aspirar a la mejor cobertura de pruebas posible.
Con esto en mente, los testers deben hacer una evaluación de riesgos: decidir qué áreas son más críticas de probar y cuáles son las más propensas a causar problemas. Hablando de principios de testing, recuerda que los defectos tienden a agruparse, es decir, un área problemática es más propensa a revelar más defectos. En el caso de las pruebas de regresión, estas serán las áreas que han cambiado.
Otra cosa a considerar es si estamos usando o no automatización de pruebas. La ejecución automatizada de pruebas puede ejecutarse de forma independiente, y los testers pueden centrarse más en pruebas basadas en la experiencia, como exploratorias y ad hoc, así como en partes que no pueden ser automatizadas, como asegurarse de que la experiencia del usuario no se haya visto disminuida de alguna manera.
A medida que el software cambia, también es importante actualizar los casos de prueba existentes para reflejar los nuevos cambios o marcar los casos obsoletos para que no se ejecuten por error.
Técnicas y Herramientas para Pruebas de Regresión Efectivas
| Técnica Retest All | Técnica Selectiva | Técnica de Priorización |
|---|---|---|
| También conocida como prueba de regresión completa, esta es la técnica de regresión más rigurosa. Consiste en volver a probar todas las funcionalidades del software después de cualquier modificación. Su objetivo es alcanzar una cobertura de pruebas del 100% y requiere ejecutar todas las pruebas existentes y nuevos casos de prueba. Esta técnica está especialmente indicada para pruebas de regresión automatizadas si la mayor parte del conjunto de pruebas está automatizado. Es la técnica más segura, pero no resulta muy práctica cuando se realiza manualmente, ya que recorrer todo el conjunto de regresión puede llevar mucho tiempo. | Esta es una técnica de regresión parcial, donde el equipo vuelve a probar solo las funcionalidades afectadas por los cambios en el código. Está estrechamente relacionada con la selección de pruebas de regresión. Se crea un conjunto de pruebas de regresión seleccionando las pruebas existentes y nuevas relacionadas con las áreas donde se han realizado correcciones o mejoras. Estos casos de prueba también serán priorizados según el riesgo e importancia de las funcionalidades. | Este es un enfoque donde las funcionalidades se prueban en función de su relevancia e influencia sobre el funcionamiento general del software. El equipo de pruebas revisará las funciones principales del software y se asegurará de que estén probadas exhaustivamente. La idea detrás de esta técnica es garantizar que las partes más importantes de la aplicación no hayan sido afectadas. Sin embargo, no es la técnica más eficiente ya que no se centra en las áreas que realmente cambiaron y requiere volver a probar muchas cosas que normalmente no deberían haber cambiado desde la última vez que se probaron. |
El papel de la automatización en las pruebas de regresión
En lo que respecta a la automatización de pruebas, es importante considerar la pirámide de automatización de pruebas. Esta indica que la mayor parte de las pruebas deben ser unitarias, ya que son más rápidas de ejecutar y, por lo tanto, pueden identificar defectos en menos tiempo. Luego están las pruebas de integración (o pruebas de API), menos numerosas pero que igualmente representan una gran cantidad de pruebas para ejecutar.
En el nivel superior, las pruebas de extremo a extremo sobre la interfaz de usuario (UI) son las que más tiempo requieren y deben ser menos que en los otros niveles.
Al utilizar scripts de pruebas automatizados, todo el proceso de regresión puede optimizarse. Los casos de prueba se ejecutan más rápido y los errores se identifican rápidamente, con muy poca intervención humana. Las pruebas automatizadas pueden ejecutarse cada vez que hay cambios en el código fuente y, en función de los resultados de las pruebas, los testers pueden saber qué áreas están más afectadas y enfocarse en ellas realizando pruebas manuales más profundas.
La prueba exploratoria siempre es una excelente manera de complementar la automatización, ya que es un tipo de prueba que no puede automatizarse y la experiencia de los testers puede aportar mucho valor al descubrir escenarios poco comunes.
Herramientas de pruebas de regresión
Generalmente el equipo de desarrollo se encarga de los dos primeros niveles de la pirámide, así que en esta sección, exploraremos algunas de las herramientas de automatización de UI más populares que pueden ayudar a automatizar el proceso de pruebas.
| Selenium | Appium | JMeter | Katalon |
|---|---|---|---|
| Una herramienta de código abierto para automatizar navegadores, comúnmente utilizada para la automatización de pruebas en aplicaciones web. Está disponible en varios lenguajes de programación, incluyendo Java, Python, JavaScript y C#, y funciona en todos los sistemas operativos y navegadores comunes. Sin embargo, los testers que crean los scripts deben tener conocimientos de programación. | Appium es el equivalente móvil de Selenium, un marco de pruebas diseñado para probar aplicaciones móviles. También está disponible en varios lenguajes de programación y funciona tanto en Android como en iOS. | También de código abierto, JMeter puede utilizarse para pruebas funcionales, pero destaca especialmente por sus capacidades de pruebas de rendimiento. Es una gran opción cuando necesitas realizar pruebas de carga o estrés en tu aplicación y comparar los resultados (con los previos a los cambios de código) para ver si el rendimiento se ha visto afectado de alguna manera. | Katalon es una herramienta para pruebas de software en aplicaciones web, móviles, API y de escritorio. También ofrece funcionalidades de grabación y reproducción, por lo que resulta útil para equipos donde los testers no necesariamente son programadores al mismo tiempo |
Por supuesto, la lista puede ampliarse, ya que existen muchas herramientas de pruebas automatizadas en el mercado, y la que elijas dependerá de las necesidades específicas del proyecto y del equipo.
Desafíos de implementación
Aunque el proceso de pruebas de regresión es una parte integral del ciclo de desarrollo, sí conlleva ciertos desafíos.
- Restricciones de tiempo: El tiempo es probablemente el desafío más común con las pruebas de regresión. A medida que se agregan nuevos módulos al código, la suite de regresión se vuelve cada vez más grande, lo que puede requerir mucho tiempo, tiempo que el equipo no siempre tiene disponible. Además, dedicar más tiempo a la regresión también puede aumentar los costos.
- Mantenimiento: A medida que el código existente cambia para añadir nuevas funcionalidades y mejoras, también deben mantenerse actualizados los casos de prueba. Esto aplica tanto a las pruebas manuales como automatizadas porque todos los escenarios de prueba existentes deben reflejar los nuevos requisitos.
- Priorización: Uno de los pasos más importantes de las pruebas de regresión. El equipo debe asegurarse de que, considerando el tiempo disponible para ejecutar la regresión, seleccionen los casos de prueba y scripts adecuados, para maximizar la cobertura mientras minimizan el tamaño del conjunto de pruebas.
El impacto de una prueba de regresión eficiente en la calidad del producto
A pesar de los desafíos, cuando se realiza correctamente, la prueba de regresión tiene un gran impacto en la calidad del software.
En primer lugar, gracias a la regresión, el equipo garantiza que no se introduzcan nuevos errores después de agregar nuevas funcionalidades a la aplicación.
Esto tiene un efecto en cascada sobre la calidad del código y la calidad general del sistema sometido a prueba.
Menos errores en producción también significa mayor satisfacción del cliente y mejor experiencia para el usuario.
Conclusiones
La prueba de regresión es una parte integral de la estrategia de pruebas de cualquier proceso de desarrollo exitoso. Ayuda a garantizar que las nuevas funciones y correcciones agregadas no impacten el código existente que ya funciona y que el sistema cumpla con los estándares para ser lanzado a producción.
Priorizando adecuadamente los casos de prueba y con la ayuda de herramientas de automatización, el proceso de regresión puede ser una manera muy eficiente de minimizar los riesgos de que algo que antes funcionaba deje de hacerlo. Esto, a su vez, ayuda a que el usuario final tenga una buena experiencia.
Para leer más sobre pruebas de regresión y todo lo relacionado con testing, ¡suscríbete al boletín de QA Lead!
